Треть сезона позади: несколько цифр «Сан-Антонио»
Сыграв 28-ю игру, мы перевалили через треть сезона. Неплохой момент для остановки и сверки своих впечатлений сухой цифирью. Опытные специалисты в статистике знают, что для получения устойчивых соотношений и тенденций необходимо в каждой корзинке по 7-8 ягодок. После этого только кардинальное изменение модели может существенно изменить статистику. Ягодки – это игры, корзинки – игроки. Даже самый малоиграющий Тре Джонс провёл 11-ю игру, так что всё нормально.
Итак. Сыграно 28 игр. 15 побед 13 поражений. В моменте 9-е место, зона Плей-Ин. Напомню, что прошлый сезон мы, в целом, сливали. Так что, прогресс налицо. Вроде бы. Вот и посмотрим.
1. Календарь. starina1 точно указал накануне на то, что «провели 18 (11-7) игр дома и только 10 (4-6) в гостях». Это, с одной стороны. С другой стороны, посмотрим на качество команд и пройденной части календаря.
Мы сыграли 4 игры с Ютой (7-20); по 3 игры с Хьюстоном (18-9), Сакраменто (13-16) и Портлендом (9-19); по 2 игры с Далласом (18-10), Оклахомой (22-5), Лейкерс (16-12) и Миннесотой (14-13); по одной с Клипперс (16-13), Голден Стейтом (15-12), Чикаго (13-16), Финиксом (14-13), Вашингтоном (4-22) и Атлантой (14-15).
14 игр мы провели с командами с положительной разницей, и 14 игр – с командами с отрицательной разницей. Однако среднее соотношение побед и поражений наших противников: 13,2 – 14,5. Это означает, мы первую треть сезона по факту сыграли больше с самыми слабыми командами, чем с самыми сильными.
Наш результат с командами отрицательной разницы 11-3, наш результат с командами положительной разницы 4-10. Ощущение, что мы обыгрываем слабаков и дуем сильным подтверждается. Ну, и среднее соотношение побед-поражений у команд с положительной разницей: 17,1 – 10,4; у команд с отрицательной разницей: 9,3 – 18,7. Вот такой бесполезный факт, подтверждающий предыдущее утверждение: слабые команды относительно слабее, чем сильны сильные команды.
В сухом остатке, мы прошли первую треть сезона в дружелюбном календаре. Дальше соперники будут сильнее.
2. Ростер
Честно говоря, я не особо вникал в смысл сложных статистик НБА, так как часто вижу, как они свистят. Вот и тут, выдающиеся показатели Сандро могут сравниться только с выдающимися показателями Барнса, а ни то, ни другое реальности не соответствует. Однако, так как дыма без огня не бывает, отмечу, что показатели Кастла очень плохие, хуже только Брэнем. Видимо, сомневаюсь в качестве статистик НБА не я один, ибо Кастла вполне заслуженно высоко котируют на ROY. Да, данные на баскет-рефе чуть запаздывают, но это несущественно.
3. Прогресс Как проверить прогресс игрока, если не сравнивать с предыдущим периодом. Сделаем это и мы.
Вембаньяма
Виктор играет больше минут, бьёт на 3,5 трёх больше, попадает на 1,5 больше, чуть улучшив процент. Судя по всему, от кольца отошёл, так как количество штрафных сократилось. Чуть снизились относительные значения подборов и ассистов. Возросла эффективность в атаке - выросло количество очков на 100 владений, заметно улучшился нет-рейтинг. Но в целом, я бы не сказал что мы имеем сравнение между сырым Виктором и опытным. Показатели близки. Либо прошлый Виктор был не таким уж и сырым, либо этому ещё расти и расти. Отмечу показатель зрелости - процент штрафных. Тут он - молодец.
Сохан
Минуты те же. Сильно упали проценты 3-х и штрафных. Однако вследствие ухода в краску в атаке увеличил количество очков. Подборы выросли, особенно под чужим кольцом. Улучшился нет-рейтинг. Сократилось количество ассистов. В целом видно изменение игровой функции в сторону кейса Родмана. Подборы, защита, игра в краске. Уверен, что правильно. Винга с хорошим процентом из него не сделает даже Чип.
Васселл
Резко снизилось игровое время и количество бросков. Ссылки на частые пропуски не принимаю, он и в прошлом году вылетал с травмами. Бросает почти на 2 трёхи больше, попадает больше на 1. Это плюс. Процент трёх тоже увеличил, молодец, так что в эффективности атаки не потерял. Но. Заметно уменьшилось количество ассистов. Скорее всего это дрейф на дугу в качестве пулялки. Вам решать, насколько правильно такое развитие Васселла. Мне его целевая представлялась универсальным скорером с передачей. То что мы видим - другой путь.
Шампень
Вот наконец, и образец для подражания в индивидуальном прогрессе. Резко увеличилось количество минут, попыток из-за дуги, почти вдвое поднял количество очков. Процент трёх, кстати, не увеличил. За счёт более качественного исполнения близких бросков стал эффективнее в атаке. При этом штрафные бить относительно (на 100 владений) стал меньше. И тоже снизил количество ассистов. Не берусь судить, чего здесь больше: действительно индивидуального роста или тепличных условий игры в 1-ом юните.Здесь практически статистика первого юнита. Сейчас его перевели во 2-ой. Посмотрим, как изменятся его показатели по сезону.
Келдон
Аутсайдер. Снизилось количество минут, очков. Процент трёх ушел куда-то за Вестбрука. И снова заметно снизилось количество ассистов.
Коллинз
Ещё один неудачник. Минуты ушли, очки - просто смех, а вот нет-рейтинг просто революционно вырос. Как так? Остальные показатели эффективности стоят, как штык. Даже ассисты, которые снизились из-за уменьшения количества минут. В результате Коллинз остался при своих, его просто перестали использовать.
Тре Джонс
Джонс на грани устойчивости статистик, но 10 игр есть, в принципе, должно быть достаточно. Если смены игровой модели не произойдёт, заодно проверим устойчивость по сезону. А так, разумеется, снизилось количество минут. И, не разумеется, процент с игры: любые броски, даже штрафные. Ассисты тоже просели, даже на 100 владениях, когда никто не отбирает ни мяч, ни время. В общем, сильно сдал. Понадеемся, что без травм разыграется, но вот в моменте стал кандидатом на обмен.
Брэнем
А вот здесь интересно. Парень потерял минуты, но не потерял процент, даже приподняв трёху. У него даже выросло относительное количество ассистов. И, вообще, индивидуальные показатели «на 100» выросли (жаль, с потерями) и практически совпадают с Шампенем. Кроме нет-рейтинга. Уж не окружение ли виновато в резком кажущемся регрессе Бренема? Думаю, нет, но, парень не безнадёжен, как казалось. Если выводить розыгрышем на открытую трёху, может играть. Как в прошлом году. Но оказался не нужен.
Весли
Весли залип. Всё примерно также никак, даже умудрились и ему снизить количество ассистов.
Бэсси
Наш боец снизил процент с игры и штрафных, увеличив количество бросков. И даже здесь, казалось бы с чего, более чем вдвое снизилось количество ассистов.
Сандро
Сандро шикарно вырастил процент трёх, лучше, чем у Васселла. Эффективность атаки лучше Шампеня с Брэнемом. Остальные показатели остались на уровне. Кроме одного: катастрофа с ассистами. 4. Выводы. Календарь был лёгкий. Виктор чуть-чуть прибавил. Сохан чуть улучшился на правильной позиции. Шампень вырос за счёт увеличения минут, проведённых в 1-м юните. Катастрофа со 2-м юнитом. Скамейка, традиционно зажигающая в Спёрс, в неплохом по меркам лиги составе: Васселл, Келдон, Коллинз и Тре Джонс, деградирует стремительно. В последних играх скамейку усилили супер-прогрессирующим супер-Шампенем, посмотрим, к чему приведёт столь радикальное решение.
Количество ассистов снизилось у всех. У всех!!! И это принципиальный момент. Ничего другого, кроме смены игровой модели отсюда не следует. Вместо «тотального баскетбола Сперс», где пасовали все, мы перехожим на устаревшую, как дерьмо мамонта классическую систему с одним пасующим ПГ и кормящимися с его руки пулялками, плюс многоликий Виктор, который прикроет и спасёт. Будем надеяться на 1. это долго не продлится, ибо закрывается такая система в нынешнее время на раз и 2. перестройка и притирка произойдёт и мы начнём естественным путём дрейфовать к более эффективной системе разнообразных угроз.
Взять Пола и удивляться, что у всех остальных упали количество пасов, ну как бы тоже все логично.
Вессел после травмы видно, что очень сырой, но как он пришел сразу добавилось количество средних бросков.
Тре Джонс, также пока мертвый, но есть уверенность, что добавит.
И как бы не хаяли Келдона, моментами он очень полезен и надежен.
Меня больше смущает, что проигрывают подбор, что на своем, что на чужом щите.
Из-за этого очень много попыток второго шанса пропускают.
Сейчас вернулся Сохан, может чуть лучше будет, но в общем это смотрится не очень.
Ну и Касл, в другой команде ему бы наверное не дали бы столько времени и возможностей.
Какие-то задатки есть, парень очень отлетичный, будем надеяться, что сможет прогрессировать и расти.
- Ну, у нас же не ограниченный набор ассистов, который надо распределить между игроками. Не очень понимаю, как Пол может отобрать ассист у Сандро или Бэсси, да и Тре Джонс с ним практически не пересекается. Да и, вообще, Келдон раньше в некоторой неудобной позиции отдавал пас. Теперь, поскольку взяли Пола (?), он пас не отдаёт. Почему? У него нет теперь, благодаря Полу, неудобных позиций? Тогда где набранные очки?
- В прошлом году Васселл тоже травмировался пару раз.
- Уверенность, это хорошо. Будем надеяться.
- Келдон - нормальный кадр в ротацию. Его перестали использовать, либо ничего для него не создают. Так что моменты его полезности всё реже.
- Трудно сказать. Вроде, падения нет. В этом году 1 за игру на члена ротации, в прошлом - 0,9. Сохан увеличил свои подборы.
- Кастл мне нравится, но я вижу его развитие скорее в более лёгкого Кавая, чем в ПГ, типа Гидди.
В результате мы имеем, что прошло треть сезона, а мы баланс в составе найти не можем. Прогресс Шампаня нивелируется регрессом Джонсона, Полезность Касла регрессом Тре и Вассела итд. Не находится варианта, при котором все игроки используются максимально продуктивно.
Очень напрашивается обмен, причем желательно уже сейчас найти вторую звезду к Вемби. Миннесота и Финикс дико барахлят, есть реальный шанс на плей-инн.
Джонсон и Коллинз вроде идеальные кандидать с каким-нибудь пиком. Хотя может стоит даже Вассела обменять, пока в цене не упал, но тут тоже сомнения - а вдруг он ещё прибавит, игрок то с хорошим потенциалом и в качестве третьей опции, вроде как должен хорошо смотреться.
Кстати по Коллинзу: Касл стал круто заигрывать Бесси, да и тот в защите добавил, думаю в этом отчасти причина что Коллинз капитально присел