Nash 17 assists again

 

Comments

[SlamVova]

Можно смотреть на три вещи вечно - горящий огонь,текущая вода, пасующий Нэш

[nvidia1976]

Гортагу надо ежеден молится за здоровье Стива. И чтоб летом не уехал.
Мартин конечно трудолюбив и все такое. Но тем кем он стал за два сезона - заслуга Нэша главная.
Эх, Мозгова бы на место поляка.

[Пользователь заблокирован]

Ответ SlamVova

Можно смотреть на три вещи вечно - горящий огонь,текущая вода, пасующий Нэш

скорей так: бросающий Майкл, блокирующий Моурнинг и пасующий Нэш

[aryan snake]

Ответ крикун

меня весьма заинтересовали передачи 8, 9, 10 из видео. Ну десятую отбросим, там Хилл на скорости был. Но 8 и 9 ассисты, и Дадли и Хилл получают мяч в статичном положении, на ложном движении обыгрывают игрока с ударом мяча в паркет. В НБА уже и такие засчитывают за голевую передачу? Тогда, полагаю, не за горами времена, когда Стоктона кто-нибудь обойдет по количеству передач, без ассистов останутся только очки, забитые непосредственно после подбора )))

странный монолог
Результативная передача (англ. assist) — пас на игрока, впоследствии поразившего кольцо соперника.
Какая разница в том, что он в статике или в динамике?

[крикун]

Ответ aryan snake

странный монолог Результативная передача (англ. assist) — пас на игрока, впоследствии поразившего кольцо соперника. Какая разница в том, что он в статике или в динамике?

ну, если мне не изменяет мой склероз, то никогда раньше результативные передачи после того, как игрок, которому ты отпасовал, совершил элементы дрибблинга, а именно ударил мяч в пол, не засчитывались. Т.е. есть ведение, ассиста нет. Если я что-либо путаю, то прошу прощения + пояснения в чем именно я не прав. Даю пример http://www.youtube.com/watch?v=9pF_OErmpsw&feature=relmfu в этом случае у третьего номера лейкерс ассиста нет (вот протокол матча, где указаны все совершенные действия http://www.nba.com/games/20090523/LALDEN/playbyplay.html обрати внимание, на четвертую четверть, счет становится 96-95, у Аризы, если это он, да даже если нет, ни у кого паса на Брайанта нет) , Кобе после получения мяча совершил ведение. Точно так было и у игроков Финикса. Разъясни мне, дураку, пожалуйста, в чем разница?
Заранее благодарю.

[don ed]

Ответ крикун

ну, если мне не изменяет мой склероз, то никогда раньше результативные передачи после того, как игрок, которому ты отпасовал, совершил элементы дрибблинга, а именно ударил мяч в пол, не засчитывались. Т.е. есть ведение, ассиста нет. Если я что-либо путаю, то прошу прощения + пояснения в чем именно я не прав. Даю пример http://www.youtube.com/watch?v=9pF_OErmpsw&feature=relmfu в этом случае у третьего номера лейкерс ассиста нет (вот протокол матча, где указаны все совершенные действия http://www.nba.com/games/20090523/LALDEN/playbyplay.html обрати внимание, на четвертую четверть, счет становится 96-95, у Аризы, если это он, да даже если нет, ни у кого паса на Брайанта нет) , Кобе после получения мяча совершил ведение. Точно так было и у игроков Финикса. Разъясни мне, дураку, пожалуйста, в чем разница? Заранее благодарю.

может там Кобе долго держал мяч? он два раза ударил