Трибуна
18 мин.

Что не так с подготовкой баскетболистов в России? Объясняет Павел Гооге

6

От редакции: вы читаете блог тренера Павла Гооге, известного по работе со «СКА-Уралом», «Урал-Грейтом», «Автодором», ЦСКА, «Витой» и «Рязанью». Павел – автор создания молодежного проекта ЦСКА, где он в начале нулевых впервые в России запустил системную подготовку молодых игроков. В 2019 году помог Локомотиву-Кубани перезагрузить подготовку молодых игроков. Подписывайтесь – здесь будет интересно.

С подготовкой мужского резерва все обстоит значительно хуже, чем может показаться на первый взгляд. Если это для кого то из читателей новость, то очевидно из разряда нехороших.

Кто мировой лидер производства элитных игроков?

США.

Что у них особенного?

Заказчики конечного продукта: НБА и все профессиональные лиги мира. Исполнители заказа: сами игроки и тренеры. Ключевые звенья успеха: родители, тренеры по развитию игроков, тренеры по физической и технической подготовке, менеджеры. Отношение клубов к элитным игрокам: основной продукт, генерирующий прибыль (франшизы, клуба, проекта). Ключевой критерий оценки игрока: игровая продуктивность и степень влияние на прибыль. Роль федерации: использует лучших игроков для успешных выступлений страны в международных турнирах. Участие в международных турнирах: решение самого игрока и его ближайшего окружения. Расходы по развитию игрока несут родители – университеты (спортивные стипендии) – сами игроки. Особенности рынка: широкий, весь мир, рынок покупателей, высоко конкурентная среда. Прохождение всех этапов становления игрока – через отбор среди лучших. Критерий успеха: величина контракта.

Сравнение с Россией

Последнее участие мужской команды России на Кубке мира U19 было летом 2019. Отобрались на него летом 2018 года через 4 место на чемпионате Европы U18. Заняли пятое место с соотношением побед и поражений 5-2 и с хорошими шансами пройти по турниру поуспешнее. Не проиграли бы Аргентине (84:86) в овертайме в группе, не попали бы на США в 1/4 (80:95) (видео игры с США) Заняв на предварительном этапе 1 место в группе, играли бы с США на более поздней стадии. Могли бы «зацепиться» за медали.

Успех? Конечно же. И большие надежды тоже. Но пока сравнение уровней, на которых выступают игроки из тех сборных России и США откровенно разочаровывает.

Захар Ведищев и Александр Щербенев – игроки ротации «Локомотива». Антон Квитковских и Александр Петенев – в том же статусе у саратовского «Автодора». Никита Михайловский – в аренде по программе Next Star в австралийском «Тасмания Джек Джамперс» Александр Ершов – в заявке красноярского «Енисея». Владислав Голдин – игрок команды Университета Флориды FAU 1 Дивизион NCAA, восток конференции США. Вот его статистика. Илья Сорокин – в испанской «Менорке» (2 дивизион лиги LEB). Сергей Долинин, Макар Коновалов, Дмитрий Кадочников – игроки первого дивизиона суперлиги РФБ.

Что у сборной США? Во-первых на тот момент большая группа игроков готовились к драфту НБА 2019. Только в первом раунде (1-30) было выбрано 8 игроков, включая Зайона Уильямсона (Zion Williamson), потенциальных участников того Кубка мира U19, которые в Грецию не поехали. Во-вторых на драфте 2020 были выбраны Реджи Перри (Reggie Perry) и Тайриз Халибертон (Tyrese Haliburton) два игрока чемпионского состава США на кубке мира. В-третьих, пять первых пиков (1-5), 10 и 32 выборы драфта 2021 у парней того же состава.

Как итог порядка 10 игроков из той самой команды, выигравшей у России в 1/4 кубка мира- игроки НБА. Причем Кейд Канинхем (Cade Cunningham), Джейлен Грин (Jalen Green), Эван Мобли (Evan Mobley), Скотти Барнс (Scottie Barnes) и Джайлен Саггз (Jalen Suggs) позиционируются уровнем основных игроков «Детройта», «Хьюстона», «Кливленда», «Торонто» и «Орландо». И это при том, что им по 19-20 лет от роду. Для большего понимания кликните на имя-фамилию Скотти Барнса и обратите внимание на показатели сыгранного времени, набранных очков и подборов.

Таков текущий уровень парней сборных U19 России и США образца середины лета 2019 года.

А вот из свежего. Минувшим летом на Кубке мира U19 Европа была представлена 6 странами. Латвия как страна проведения и 1-5 стран рейтинга ФИБА – Европа. Отбор через чемпионат Европы U18 не проводился – COVID-19. Мужская сборная России U19 в нем не участвовала – не позволил текущий рейтинг. По нему мы сейчас 12-е в Европе и 20-е в мире. Итоги мужского Кубка мира U19 2021 можно посмотреть здесь

А что делать, чтобы догнать?

В конце августа проводился анализ летних выступлений мужских резервных сборных U20, U18 и U16. На контрасте с командами-лидерами этих турниров, а также кубка мира U19. Позволю себе разместить страницу из той презентации. В ней компактно описаны итоги и тенденции, проявленные кубком мира U19.

Вот эти 5 тенденций:

– увеличивается степень универсализации лидеров,

– повышаются габариты и подвижность игроков

– лидеры нападают и защищаются более чем в 3 игровых позициях,

– качество контроля мяча и процент реализации бросков под давлением не снижается

– растут способности игроков самостоятельно создавать себе возможности для финиша.

Не учитывать эти моменты в подготовке молодых российских игроков будет означать увеличение разрыва в качестве подготовке не только по сравнению с талантами США, но и отставание от десятка стран Европы и пятерки стран мира.

Ни по одной из вышеперечисленных тенденций, кстати, сейчас мы не можем успешно конкурировать с большой группой стран мира. Напомним, что по выступлениям мужских резервных сборных за последние годы Россия делит с Мали 20-21 позиции мирового рейтинга.

Ликвидацией этого отставания и нужно безотлагательно заниматься

А что у нас с пятерками лучших игроков? Какие то примеры, фамилии?

При составлении рейтингов и, особенно при прогнозах перспектив молодых игроков, важно определиться с приоритетами. Если оценивать текущий уровень игры, достаточно будет просто просмотреть статистику. Но если пытаться «заглянуть в будущее», то придется потрудиться с бОльшим чем просто статистика массивом данных, включая видео и отзывы окружения игрока. Те, кто играет хорошо и полезно для своих команд сейчас, могут быть не востребованы в будущем – не впишутся в стандарты взрослой лиги. А те, кто показывает потенциал вырасти в большого игрока, могут сейчас играть не так продуктивно, как это получается у партнеров.

В начале лета мы рассматривали пути перезагрузки молодежного проекта ЦСКА. Посмотрите одну из страниц этой презентации. Из десяти лучших за всю историю молодежной лиги ВТБ по набору очков игроков во взрослой лиге ВТБ сейчас играет только один. Много забивать, подбирать и иметь высокие коэффициенты эффективности в молодежке не означает получить пропуска в мужской баскетбол высокого уровня.

* Справка об уровнях выступлений воспитанников молодежного проекта ЦСКА сделана по состоянию на июнь 2021.

Чтобы прогнозировать способность игрока вырасти до уровня элиты, нужно учитывать в бОльшей степени качественные показатели и особенности. Например, как, откуда и когда он сейчас набирает очки? Как, откуда и когда сможет набирать? Насколько способен стабильно набирать очки самостоятельно? Делает ли партнеров лучше? Насколько хорошо «читает» игру? Насколько быстр? Насколько атлетичен? Какова способность к восстановлению? Обучаемость? Процент верных решений, надёжность? Устойчивость к давлению? Как встроен в коллектив, способность к сотрудничеству? Отношение к преодолению?. Какова композиция его мотивации? Способность к самоконтролю? И самое главное – есть ли в игроке что-то особенное?

Так формируется экспертная оценка.

Чтобы сравнивать молодых игроков, делать рейтинги или прогнозы о вероятностях их успешной профессиональной карьеры на самом высоком уровне нужно собранное об игроке отразить количественно.

Есть проверенный инструмент распределения игроков на основе экспертной оценки – по зонам потенциала. Каждая зона получает определенный цвет и количество условных единиц. Например, в мою бытность координатором и старшим тренером всех резервных команд «Локомотива-Кубани» мы оперировали 5 зонами, каждая из которых помимо цвета распределялась вдоль шкалы от 0 до 10 единиц. Это система, в которой красная зона 9 -10 единиц означала потенциал игрока драфта НБА, а желтая в пределах 1-2 единицы показывала то, что игроку не следует всерьез планировать заниматься баскетболом профессионально.

При выставлении экспертных оценок в определенных случаях можно оперировать шкалой от 0 до 100 единиц, где зоны будут располагаться в диапазоне 1-20, 21-40, 41-60, 61-80 и 81-100. Какие-то показатели можно оценивать из пяти критериев: высокий, выше среднего, средний, ниже среднего и низкий или 5,4,3,2 и 1. В любом случае появляется возможность оперировать количественными показателями.

У меня получается, что из тех ребят, которые сейчас находятся на виду, в России, в красную зону с 9 баллами прямо сейчас попадает уроженец Химок, игрок ЦСКА-2 Филипп Гафуров (20 лет, 212 см, первый тренер Дмитрий Волохов).

Пятерка игроков 20-23 года видится такой:

  • Захар Ведищев (21,197) Локомотив-Кубань, первый тренер – Сергей Мильке, первая спортшкола – Тринта, г. Москва

  • Владислав Одиноков (21, 203) МБА, Владимир Григоров и Сергей Жигулин, СДЮШОР №1, г. Химки

  • Данила Походяев (20, 201) Темп-СУМЗ-УГМК,  Юлия Лебедева, СШОР «Победа» г. Барнаул

  • Даниил Кочергин (21,206) МБА, Сергей Кочергин, ДЮСШ №3, г.Таганрог

  • Сергей Клюев (23, 210) МБА, Андрей Лобарев, СДЮШОР №1, г. Химки

Пятерка игроков молодежной лиги ВТБ:

  • Андрей Топтунов (19,183) Зенит, первый тренер – Андрей Шигин, первая спортшкола – Тринта, г. Москва 

  • Павел Земский (17,199) Зенит, Александр Шевцов, СШ «Невские звезды» г. Санкт-Петербург

  • Кирилл Петухов (17, 202) ЦСКА, Юрий Останин, СШ БК Калий-Баскет, г. Соликамск

  • Егор Рыжов (17, 205) Зенит, Светлана Кныш, СШОР №1 Центрального района, г. Санкт-Петербург

  • Даниил Кирилюк (19, 204) ЦСКА, Виктор Швед, СДЮШОР №4, г. Белгород

Все эти игроки условной зеленой зоны – уровень игрока основной (стартовая пятерка плюс три игрока) ротации лиги ВТБ с диапазоном в 7-8 единиц принятой мной шкалы

Поясню, что эти парни сейчас играют не лучше других, довольно нестабильны, и мой прогноз не гарантирует им успешное будущее. Каждый из попавших в списки имеет определенный набор способностей востребованный на профессиональном уровне лиги ВТБ и каждый имеет еще кое-что особенное, характерное только для него Это особенное и может их сделать «большими игроками», ровня лиги ВТБ и выше.

Молодежная лига ВТБ – это благо для роста талантов?

Во времена запуска – «да, конечно». Сейчас находится в стадии перехода в – «скорее нет, чем да».

Регулярный сезон в молодежной лиге проходит в условиях наложения календарей основной команды клуба, молодежки и ДЮБЛ. В домашних играх молодежка клуба может существенно усилиться игроками первого дивизиона суперлиги (ЦСКА и ЦОП Локомотив-Кубань) или лиги ВТБ. На выезд может отправиться в усеченном виде, если в это же время проходят игры ДЮБЛ. Турнир, когда мобилизуются все лучшие игроки клуба – 5 весенних игр «Финала Восьми».

Молодежная лига создана по подобию единой лиги ВТБ. И с благими намерениями, которые безусловно заслуживают уважения. Но сейчас этот актив в виде финансовых ресурсов, массива игроков и тренеров, усилий и упаковки не выдает запрашиваемый лигой продукт. Молодой игрок не способен в начале своего участия в лиге сразу же конкурировать с лучшими взрослыми игроками. И в этом самое большое отличие от уровня подготовки игрока уровня драфта НБА.

Клубы вынуждены доводить молодых игроков до соответствия стандартам лиги в течение 2-3 сезонов. Затем некоторые из этих ребят из клубов нижней части турнирной таблицы попадают в клубы зоны плей-офф. Многие спускаются в первый дивизион суперлиги сразу же после молодежной лиги ВТБ, остальные – спустя несколько сезонов в лиге ВТБ.

Злые языки шутят, что основные выгодоприобретатели текущего формата молодежной лиги – авиакомпании, гостиницы, рестораны и второй дивизион суперлиги.

Вспоминается, что во времена позднего Советского Союза у основных составов были дублирующие. И что при разъездной системе как правило путешествовало 10 игроков основного состава и 10 дублирующего. До обеда играли дублеры (можно было заявить и игроков основы). А вечером того же дня играли основные составы (можно было включать дублеров). Это была модель оптимизированная по затратам и продуктивная по подводке молодых игроков к основе. Плюс взаимное влияние разных стилей. Грузины, литовцы, украинцы, эстонцы, латыши, белорусы, казахи, москвичи и ленинградцы конкурировали внутри одной лиги.

Так было. Но даже если рассмотреть отказ от автономной молодежной лиги и применение совместных выездов основы и дубля, то даже это не даст требуемого эффекта прироста мастерства, закалки и адаптации молодых игроков к взрослому баскетболу.

Причина? Современным молодым игрокам не хватает мощи, атлетизма, скорости, проявления уникальных способностей и самое главное – дерзости. А современным тренерам не хватает смелости и поддержки сообщества коллег.

Что тренеры делают не так?

Тренеры подчас забывают, что баскетбол это вообще то игра. И главные действующие лица в ней – игроки. И что процесс игры само по себе увлекательное для зрителя действие. Людям интересно наблюдать как игроки реагируют, какие принимают решения, как исполняют задуманное, как просчитывают замыслы соперника, ну и всё такое.

Но в стремлении к победе тренер часто не справляется с искушением установить свой контроль над процессом. В том числе или, прежде всего, через давление на игроков. Игроки ограничиваются, игра обедняется, превращается в труд или сражение. На первый план выходит результат в виде итоговой разницы. Самооценка упрощается: победа – я хороший тренер, поражение – плохой.

Победа очень важна и к ней безусловно нужно стремиться, но тренеру было бы гораздо дальновиднее пытаться влиять на ход игры качеством предварительной подготовки. И управлением на основе доверия и уважения. Тогда могут произойти важные превращения. Игроки из исполнителей и работников могут становиться созидателями и творцами. Принимая на себя ответственность и за процесс и за результат. А тренер из контролера, пытающегося встать «над схваткой» превращается в наблюдателя, помогающего игрокам проявить себя с самой лучшей стороны. Помогающего игрокам показать результаты подготовки и свой талант.

Как играют сейчас большинство команд ДЮБЛ и молодежки ВТБ? Много борьбы, толкаются-пихаются, средний темп, стараются забить из под корзины...пространство не используется, возможности для длинных бросков игнорируются...средний темп...прямолинейность...однотипные взаимодействия...опасения допустить ошибку или сыграть не так как ожидает тренер.

Может ли в такой обстановке талантливый игрок проявить себя в полной мере? Расти и постепенно превращаться в элитного игрока когда схемы сплошные и ограничения?

А как получается, что игрокам не хватает мощи, атлетизма и т.д?

Как готовятся – так и играют. В последнее время популярны программы укрепления тела, медицинболы, гантели, резинки, баланс, середина тела, тонизация, поддерживающие режимы.

А для развития мощи и атлетизма нужны развивающие программы, объёмы, серьёзная прыжковая работа, развитие скорости, скоростно-силовые блоки, круговые тренировки, развитие игровой выносливости. Всё это требует фундаментальных знаний, опыта и просто времени. да и рискованно это, можно не попасть с выводом на требуемый уровень кондиций к вечеру очередной игры.

Если раньше пред-сезон начинался с закладывания базы офп, то сейчас он начинается с игровой подготовки. И если раньше заложенная база позволяла не только поддерживать форму в течение сезона, но и развивать её, то сейчас этого в большинстве клубов не происходит. Ссылаясь на плотность календаря игр в основном просто поддерживают тонус.

Тренировки в основном проходят в среднем темпе, с низкой интенсивностью, с большим объёмом времени без сопротивления «живого защитника» (это когда 1х0, 2х0... 5х0). Термины, схемы, тактика. Стараются снизить риск получения травмы. Но это уже тема другого поста.

Евгений Кисурин рассказывал, что он с Виктором Жарковым, партнёром по лениградскому Спартаку, развлекались после тренировки, что на спор один из них в прыжке старался положить на верхнюю часть щита монету, а второй – старался её оттуда снять. В том, знаменитом в те времена, тренировочном зале на улице Вязовой были щиты с корзиной уменьшенного диаметра, с корзиной, установленной выше официального уровня 305 см, на блоке был подвешен мяч с регулируемой высотой. Стояли прыжковые тумбы, шведские стенки, перекладины, гимнастические снаряды, маты, барьеры. Гантелей было меньше, а штанги в подготовке значительно больше. Игроки получали серьёзную физическую нагрузку.

Подскажите, пожалуйста, в комментариях знаете ли вы баскетбольные залы, в которых имеется стойка для измерения максимальной высоты касания игроком при вертикальном прыжке. Это такая с подвижными плашками. Посмотрите на видео как она выглядит. Пока в баскетбольных клубах России видеть такие стойки мне не доводилось. Если их нет в наличии оборудования клуба, то это весьма красноречивая деталь.

Между тем, тело игроков после 19 лет как правило готово к развивающим программам. Основная проблема в наличии специалистов и в отношении к этому разделу подготовки баскетбольных тренеров.

Есть ли хорошие примеры. Да, есть. Из тех, команд которые видел в новом сезоне, вызывает уважение работа тренеров молодежной лиги ВТБ Романа Двинянинова (Парма), Максима Учайкина (Зенит) и Александра Герасимова (ЦСКА).

Пишу с оговоркой, что не все команды просмотрел основательно. Молодежки «Автодора», «Химок» и «Руны» знаю пока не очень хорошо. Смотрел отдельные четверти нескольких матчей. За ноябрь планирую это наверстать, чтобы уже в декабре был опубликован обзор по всем участникам молодежной лиги.

Приоритеты отбора игроков. И выбора тренеров тоже

Для меня приоритетами являются: скорость, качество принимаемых решений и самоконтроль. 1. Скорость перемещений, оценки ситуации, принятия решений, исполнения технических элементов 2. Ошибаются все, но некоторые ошибаются редко 3. Способность быть безупречным в самые важные моменты игры.

В этой связи вспоминается показательный и запоминающийся пример, когда молодые игроки ЦСКА сыграли с командой североамериканских юниоров. По счету ЦСКА-2 – JBA USA: 127-135 OT (-8) уже все выглядит непривычным.

«Такой сумасшедшей игры в УСК ЦСКА не видели со времен визита «Гарлем Глобтроттерс», – написали 10 октября 2018 года в обзоре на армейском сайте.

Цитата: «Армейских дублеров, внимательно готовившихся к встрече с командой JBA, происходящее вживую поначалу повергало в шок. Средняя длительность атаки соперников в 3-5 секунд, моментальный выход из защиты, сумасшедшие скорости и атлетизм, постоянная «зона», риск при попытке перехватов, открытые броски в оба кольца, полный карт-бланш братьев Боллов, швыряющих по кольцу с восьми метров при весьма солидном проценте реализации…»

Из комментариев о матче «... Наши все какие-то коренастые, раскачанные, академичные, но взрыва нет, скорости нет, все передачи как в школе учили двумя руками из-за головы, чтобы не потерять... Америкосы разрывали на ногах и на скорости, забивали трехи... Интересно, что всю игру американцы стояли зонную защиту и играли прессинг, чем не давали нашим проявить себя в привычном российском комбинационном баскетболе... Много перехватывали (в том числе и сами Боллы), очень много закидывали нашим за уши. Наши похоже к скоростям вообще не привыкли в Суперлиге. Иногда Боллы переходили площадку за 2-3 секунды и уже атаковали, а наши только центр площадки перебегали... В итоге результативность была далеко за сотню... В общем матч дал хороший повод для размышления, как мы игроков тренируем, если они выглядят медленными по сравнению с американцами, которые вообще никуда не попали... Такое впечатление, что мы готовим пацанов для Суперлиги, а не для Лиги ВТБ и сборной России, где им придется противостоять игрокам другого уровня в 22 года...(орфография и пунктуация автора).

5 минутный видеообзор Впечатлений много конечно...бросилось в глаза как после игры один человек говорит об игре в баскетбол через эмоции и впечатления, об игроках, позитиве и ощущениях, а другой – об оценках, цифрах и о подготовке к играм чемпионата.

Для любителей посмотреть побольше – видео концовки основного времени игры и овертайма.

Прошло два года. Изменилась ли ситуация? Не намного. Стоило ЦСКА-2 попытаться играть с «Уралмашем» быстрее привычного им ритма – у тех резко просела реализация бросков. А что бывает, если одна команда лиги ВТБ быстрее другой, мы видели вечером 1 ноября в Таллинне.

Удивляет, что скорость до сих пор не является приоритетным критерием оценки игроков для подавляющего числа клубов. У людей нет понимания важности этой способности для современных формы ведения игры?

А если в основных составах клубов запросы на быстрых и сверхбыстрых игроков не формируются, соответственно и в молодежках и ДЮБЛах этой способности игроков должного внимания не уделяется. Продолжаем играть в среднем темпе, понадежнее, подольше владеть мячом и стараться атаковать поближе. Это пример других приоритетов. Соответственно формируется запрос к выбору тренеров.

«Лучше победа при плохой игре, чем поражение при хорошей» На мой взгляд, это самая мерзкая фраза, которой пользуются некоторые коллеги. Эта лукавство за которым кроются: страх поражения, неуверенность, использование дела для своего блага.

Тот, кто любит свое дело и честно ему служит, скорее всего скажет, что «лучше поражение при вдохновенной игре хорошего качества, чем незаслуженная победа в игре, в которой плохо старались и показали равнодушие». Не стыдно проиграть сильному сопернику,  показав свой максимум. Стыдно будет не трудиться для того, чтобы в следующей встрече быть лучше самого себя проигравшего.

Пора заканчивать первую часть. Во второй части напишу:

  • что нужно делать, что игрок успешно переходил в профессиональный баскетбол в статусе элитного игрока (пример игрока и клуба)

  • зачем нам нужно сравнивать подготовку игроков в России с США (с примерами выбора разных моделей подготовки)

  • пример подготовки получаемой в настоящее время российским игроком уровня драфта НБА (Тип игрока – Кевин Дюрант (Kevin Durant)

  • примеры отношения тренеров к игрокам с какими-то особенными способностями

  • верю ли я в то, что в России можно подготовить элитных игроков мира

В начале поста был написан абзац о том, что особенного в подготовке игроков в США. Нужно написать в таком же ключе и об особенностях подготовки в России. Этим и завершится первая часть.

Что в России?

Заказчики конечного продукта: Единая лига ВТБ, клубы первого и второго дивизионов. Исполнители заказа: игроки. Ключевые звенья успеха: родители, тренеры, менеджеры. Отношение клубов к элитным игрокам: инструмент для успешной конкуренции за места или титулы. Ключевой критерий оценки игрока: игровая продуктивность. Роль федерации: использует лучших игроков для успешных выступлений страны в международных турнирах. Участие в международных турнирах: моральные обязательства пред страной. Расходы по развитию игрока несут родители – спортивные школы – клубы. Особенности рынка: узкий, в пределах страны, рынок продавцов. Прохождение всех этапов становления игрока – отбор из средних и недостаточно хорошо подготовленных. Критерий успеха: факт трудоустройства и получения профессионального статуса. Качеству труда тренеров по развитию игроков и тренеров по круглогодичной физической подготовке уделяется недостаточно большое внимание. В современных реалиях – это ключевые звенья успеха.

Фото: FIBA; Единая Лига ВТБ; vtbyouth-league.com; cskabasket.com

logoЕдиная лига ВТБ
logoРФБ
суперлига Россия
logoмолодежная сборная России
logoЛокомотив-Кубань
logoМБА-МАИ
logoПарма
ЦСКА-2
logoЗенит
logoХимки
logoдрафт НБА
logoНБА
logoЦСКА