«Бостон» закошмарил Джоэла Эмбиида. Все идет к разгрому
От редакции: вы читаете пользовательский блог «Селтикс», где пишут об успехах самой зеленой команды в НБА. Армия болельщиков «Бостона» велика, но это не означает, что в ней не осталось мест: ставьте плюс, подписывайтесь, болейте за клевер.
Ветер рвал плащи с генералов. Последний герой пост-апа попал в окружение.
«Селтикс» всем миром набросились на Джоэля Эмбиида, кто удивлен? Процесс не вытягивает. И хотя благодарная публика с готовностью выводит Джоэла за скобки (ведь он как бы доминирует) и обвиняет во всех бедах фронт-офис со сдвигом, «тонкий» коучинг Бретта Брауна и криворуких снайперов, с Эмбиида пора спрашивать по-взрослому.
Сценарий серии «Бостон» – «Филадельфия», возможно, был самым предсказуемым в первом раунде. Грузить вагонами на Эмбиида, хватило бы бензина. Господи, помоги нашим снайперам. Это краткое содержание конспектов Брауна.
При этом «Селтикс» – из четырех лучших команд Востока самый подходящий и уязвимый соперник, который мог выпасть «Филадельфии». Укороченная ротация вингов и гардов, где хвост состоит из необстрелянных игроков. А главное, непредсказуемая по качеству ротация бигменов. Надежный Тайс, у которого нет никаких шансов в борьбе за позицию против Джоэла. Шкаф Кантер, жаждущий силовой борьбы, но бесполезный в остальных компонентах защитных обязанностей. И атлетик-фрик Роб Уильямс, тикающая бомба невынужденных ошибок. Вдобавок потеря Хэйворда еще больше сократила ротацию зеленых. О большем и просить стыдно.
Джоэл Эмбиид как вспомогательный бигмен
Зайдем со стороны Кантера. Энеса в принципе сложно назвать железным игроком основной ротации «Селтикс». Стивенс всегда готов запустить его в игру – посмотреть насколько сильно его разбирают в защите. Когда разбирают через край, то Кантер паркуется на лавке. Таких примеров за сезон было множество, особенно против топовых команд. Невероятным образом именно «Филадельфия» наряду с «Лейкерс», являлась наилучшим матч-апом для Кантера, из-за отсутствия острого нагнетающего гарда, способного вскрыть оборонительные недостатки Кантера. Кантер медленнее черепахи, тяжелый, не обладает прыжком, слабый рим-протектор и не успевает бежать в защиту после атак. Посредственный защитник против пик-н-ролла, вечно дежурящий в полупозиции, он не оказывает влияния ни на боллхэндлера ни на роллмена.
Есть подозрения, что фигура Кантера была выделена желтым фломастером в процессе работы Бретта Брауна над геймпланом. Вряд ли это случайность, что «Филадельфия» примерно на треть увеличила частоту игры через пик-н-ролл в плей-офф, и именно в те моменты, когда Кантер на паркете. Понятная идея: Тайс в поле – пост-апим и доминируем через Эмбиида; Кантер объявился – стремимся закошмарить его пик-н-роллами и заставить Стивенса вернуть Тайса. Цель-максимум: вынудить Стивенса вывести Кантера из ротации и довериться кому-то из новичков. Атаковать короткую ротацию «Селтикс». Цель-минимум: сократить время силовой борьбы с Кантером и увеличить свидания с Тайсом. Держать Эмбиида свежим.
Хорошая задумка, но херовое исполнение. Никуда не уйти от большого привета фронт-офису Филадельфии. Бретт Браун играет с той рукой, которую ему сдали. Шейк Милтон, Алек Беркс – это успех… когда случается большой праздник. Тобайас Харрис начал в плей-офф холоднее взгляда любимой тещи. Джош Ричардсон, качественный винг, но ненадежный боллхэндлер, не его специальность. Любая задумка нуждается в правильном персонале. Чтоб вы понимали, этот квартет, атакуя в качестве боллхэндлера в пик-н-ролле, за 3 игры выдал 13 попаданий на 44 броска. Качество принятия решений примерно там же.
Хороший спейсинг – хороший пик-н-ролл. Между кем мечется Бретт Браун, тасуя состав? Между Хорфордом и Тайбулем. Хорфорд бросает в составе Филы трехочковые из углов 28%. Тайбул выделяется защитой, но калечит спейсинг несвоевременными катами, приводя защитника к Эмбииду. Всей казармой за 3 игры Филадельфия выбросила 23/87 (26%) с дуги. А вы ноктюрн сыграть могли бы на флейте водосточных труб?
Но кроме этого вызывает вопросы нестабильность игры Эмбиида как роллмена и скринера, очевидный пробел в атакующем арсенале камерунца. Халатное отношение к обязанностям как скринера, так и роллмена. Отчасти это вызвано тем, что приходиться схватывать на лету. В регулярном сезоне у Эмбиида было в среднем 2,4 владения в качестве роллмена, в серии с «Селтикс» уже в среднем 8. Тем не менее в те моменты, когда Эмбиид добивается надежного контакта при постановке заслона (такому гиганту сильно стараться и не нужно) – возникают перспективные ситуации для «Сиксерз». Проблема в том, что Джоэля не хватает терпения и постоянства. Хотя стоит отметить, что по ходу серии он качественно прибавляет в скрининге. С другой стороны, даже то, что создается, с успехом губится поспешными решениями от боллхэндлеров или кривыми джампшотами.
Общая задача атаки Кантера не выполняется, выявление уязвимости турка в пик-н-ролле проваливается: плохой спейсинг, поспешные и некачественные решения боллхэндлеров, нестабильные заслоны Эмбиида. Бостон может сполна рассчитывать на два премиумных качества Кантера: навязать силовую борьбу за позицию Эмбииду, нагрузить Джоэля на щитах. И главное – максимально вымотать камерунца.
Принятие решений под давлением
На что железно могли рассчитывать болельщики «Филадельфии», так это на доминирование Эмбиида над Тайсом. На что железно могли рассчитывать болельщики «Бостона»? На качественную защитную стратегию от тренерского штаба Стивенса. Все идет по расписанию. Джоэл Эмбиид доминирует (30 очков, 13 подборов в среднем, тьма штрафных). Но так ли все гладко? Одиннадцать потерь (включая парочку клатчевых) на пять передач за 3 игры серии. Камерунец нередко оказывается вне зоны комфорта и вынужден принимать решения под давлением. А концовка третьей игры просто намекает, что он не готов к резкой смене защитной тактики соперника, и ставит под сомнение качество принятия решений в цейтноте. Конечно, большая заслуга здесь в «успешной» игре группы подхвата «Филадельфии». Но спрос с этих ребят не сделает Эмбиида лучше. Эмбиид должен понимать, что против него всегда будет целый арсенал приемов, смены тактик, и если он к ним оказывается не готов, он напрашивается на поражение. С этой точки зрения серия против Стивенса отличная школа.
Если у Эмбиида не получилось сразу затолкать Тайса под кольцо и забить мяч, то Тайс никогда не будет один, помощь придет. Чаще всего помогает винг на сильной стороне, находящийся на низком старте, готовый в любой момент подскочить и цапнуть мяч, или просто форсировать решение камерунца. Старое шахматное правило работает: угроза сильнее исполнения. При этом дорога кольцу отрезана. У Джоэла как правило 2 решения: средний джампшот (Стэн Ван Ганди поднимает бокал и поздравляет Стивенса с локальной победой) или отдать пас на дугу непутевому снайперу и отчаянно верить в процесс. «Бостон» периодически переходит на тактику помощи со слабой стороны, когда гард/винг оставляет своего игрока на слабой стороне и атакует Эмбиида со спины. Во второй игре серии «Бостон» успешно перешел на зонную защиту с Тайсом на паркете. В клатче 3-й игры Бостон ошарашил Эмбиида мгновенными даблтимами – как результат 2 потери. «Бостон» стремится постоянно менять тактику, не дать войти Эмбииду в зону комфорта, держать его в невесомости, гадать. А кроме того, заставляет Джоэла работать с максимальным усердием в каждой атаке. Тянуть жилы из Эмбиида.
Физическая форма
А тянуть жилы из Эмбиида важно. Физическая форма, выносливость Джоэля под прицелом. За 3 игры серии раскладка набранных очков камерунца и точности бросков с игры, по четвертям, такова: 1-я четверть – 38 очков (68%); 2-я четверть – 23 очка (57%); 3-я четверть – 16 очков (40%); 4-я четверть – 17 очков (21%). Вдобавок вспомните рискованную тактику игры в защите, когда Эмбиида глубоко паркуют в краске, оставляя «Бостон» в численном преимуществе на дуге. Это решение стоило «Филадельфии» второй игры серии, когда Стивенс после первой встречи перестроил нападение команды в сторону высоких пик-н-роллов, а Тэйтум и особенно Кемба расстреляли «Сиксерз» в комфортных условиях. Можно навешать Бретту Брауну за это. Но возникают сомнения – не недостаток ли выносливости Эмбиида повлиял на выбор защитной стратегии? Если заставить Эмбиида активнее бегать в защите, насколько тогда его хватит?
Насколько важна серия с «Бостоном»?
Не знаю, насколько справедливо говорить, что серия с «Бостоном» должна стать поворотным моментом в карьере Эмбиида. Год назад после серии с «Торонто» казалось, что вот она – пусковая площадка для выхода в прайм. Когда Эмбиид с одной стороны доказал, что может оказывать доминирующее влияние на игру, а с другой стороны, были отчетливо видны аспекты, в которых нужно прибавлять. Что изменилось за год? Конечно, запросто можно от всего отмахнуться и просто признать, что он оказался один против всех, с бестолковым тренером, криворукими снайперами и отсутствием острого гарда, способного доставить мяч в зону поражения. Наверное, тяжело держать боевой настрой и концентрацию в таких условиях. Все так и не так.
Может быть, есть скрытые причины, травмы, но мы не видим свидетельств, что Эмбиид прогрессирует. Прямо сейчас Эмбиид – доминирующий пост-ап игрок с сомнительным принятием решений против даблтимов. Постоянные пост-апы выматывают, а у Эмбиида есть вопросы к рабочей этике, поддержанию спортивной формы и к выносливости. Его не хватает на всю игру в таком режиме. Шак в прямом эфире гонит его доминировать – но, может быть, он просто не способен на это? Развитие Эмбиида как вспомогательного бигмена, скринера и роллмена могло бы стать следующим качественным шагом. Игра в пик-н-роллах достаточно простой путь набора очков для бигмена. Здесь не нужно все время рубиться под кольцом, а после выжигать в защите. Бензин постепенно заканчивается, и Джоэл превращается в свою демо-версию. Когда того требует игра, Эмбиид должен научиться работать на других, превращаться во вспомогательного бомбардира. Хотя, возможно, это пустое сотрясание воздуха. Если бы у Эмбиида был настрой «сделай или сдохни», как например у Янниса, никто не задавался бы вопросами о его спортивной форме. Трудолюбие, рабочая этика – это скилл. Любознательность, изучение соперника, тактики – это скилл. Хасл, игра изо всех сил – это скилл. Пока на табло 0-3. Последний герой пост-апа оказался в окружении.
Фото: REUTERS/ Kim Klement-USA TODAY Sports, Kevin C. Cox
Однако, я уже давно приучил себя не оценивать игрока, когда он играет в ужасных условиях. Возможно, в более адекватной ситуации (даже не комфортной, а просто адекватной), с другой моделью игры, партнерами и тренером, он смог бы показать и более качественную игру. Если бы не получилось даже тогда, то уже можно было бы говорить о том, что он переоценен и не соответствует статусу топ-10 игрока лиги.
На твой взгляд, если бы Эмбиид был лучшим лидером, на деле доказывал, что больше всех заинтересован в командном успехе, был сфокусирован на игре, задавал тон в тренировках, держал себя в лучшей форме - насколько сильно это повлияло бы на франчайз? Мне кажется, что повлияло бы существенно. Можно быть Топ-10 игроком, оказывать огромное влияние на паркете и продолжать ждать идеальных условий. Мои ожидания, мои проблемы - но мне казалось таланты Эмбиида позволяют ему создавать условия вокруг себя (будь в максимальной форме, будь усердным студентом баскетбола, мотивируй людей вокруг себя - за таким гигантом люди инстинктивно пойдут). Мои главные сомнения в Эмбииде не в таланте или в скиллах, а в персоналити. Вот есть подозрения, что если бы он хотел по-настоящему доминировать - мы бы видели свидетельства его усилий и прогресса. Эмбииду 26 лет, это не железобетон, люди меняются. Тревожный момент, что та серия с Торонто, когда они были так близко - она не стала катализатором его роста.