7 мин.

Рондо готов к сезону. А остальные?

"Soft, soft, soft!", - кричал Док Риверс своим игрокам во время одного из тайм-аутов во второй четверти: "Всё, что вы делаете, слишком мягко. Мы никогда не выиграем так!" Бостон играл по-ветерански в самом худшем смысле этого выражения. Не остро, не агрессивно, медленно.

Кей Джи выглядит явно постаревшим. Если даже Джеффрис без проблем с ним справляется, то что будет, когда ему придется играть против центровых? О какой большей агрессивности в атаке, о каких проходах может идти речь? Мне кажется, Кевин наоборот, все больше становится игроком периметра. Из 13ти бросков с игры у КГ только 2 из краски. Особенно это контрастировало на фоне игры Брэндона Басса.

Мне кажется, скоро Док придет к тому, чтобы разделить сладкую парочку ветеранов КГ-Джермейн, переведя О′Нила в запас, а Басса - в старт. Зачем Гарнетту, атакующему все больше с периметра, нужен рядом мистер "бросок-с-отклонением" Джермейн? С ним в паре долже играть сильный, быстрый, агрессивный Басс. А О′Нила во второй пятерке будет также "оттенять" Крис Уилкокс.

Современный баскетбол таков, что выигрывает самый агрессивный, самый напористый. Можно быть одним из самых гениальных игроков нашего времени и доминировать, если ты силен и молод. Или ограничиваться лишь вторыми ролями, если ты постарел. Молодой Гарнетт был феноменом, сочетавшим в себе исключительный баскетбольный интеллект и выдающиеся физические данные. Но время идет и сейчас он уже не будет вести команду к победе, набирая по 30 очков. Серия ПО с Майами это явно проиллюстрировала. Как и матч с "Никс". Если отличный игрок, но далеко не гений игры, Брэндон Басс, играя рядом, с видимой легкостью перекрывает твои показатели по очкам, только потому что быстрее бегает и выше прыгает, значит пришло время. Нет, не уходить. Но "освободить кресло" молодому преемнику. Благо, есть кому.

Конечно же, речь не о Бассе, а о Рэджоне Рондо. Он ведь тоже выдающийся игрок, сочетающий потрясающую "физику", высочайший баскетбольный интеллект и уникальные плеймейкерские способности.

левая Раджа точно не беспокоит

Почему я негативно отношусь к слухам об обмене его на Расселла Уэстбрука? Да потому что тот никогда не будет показывать действительно выдающуюся игру. Скорость, атлетика, определенные навыки - все есть. Вот только там стоит процессор бюджетной модели. Всегда найдется тот, кто при сопоставимых данных, победит благодаря игровому интеллекту и характеру.

Раджа много критикуют, и есть за что. В первую очередь это его бросок. Здесь мы можем лишь надеяться на какое-то улучшение, но должны быть готовы к тому, что Рондо никогда не станет мастером в этом деле. Другой момент - это как раз отсутствие агрессии в игре. Почему Уэстбрука и приводили в пример - тот ведь тоже не супер-снайпер. Но он постоянно обостряет игру, играет от прохода, оказывая давление на защиту. В прошлом сезоне Уэстбрук имел в среднем 7,7 штрафных бросоков за игру. Рондо - 1,9. Это та самая ветеранская игра - без контакта, напора и агрессии. Что означают эти шесть штрафных разницы? Как вам такой вариант: посадить лидера соперников с фолами на скамейку на всю четверть?

В первой половине мачта, Кармэло Энтони применяет старый-добрый прием хэк-э-Рондо. В тот момент это казалось не самой плохой идеей - вместо почти гарантированных двух очков лэй-апом, Рондо будет пробивать более сложные для него два штрафных.

В начале третьей четверти, в аналогичной ситуации, Мэло сфолил на Джермейне.

Опять же, вроде бы ничего критичного, но Майк, понял к чему все идет, подозвал Энтони к себе и еще раз рассказал ему о принципах нью-йоркской обороны.

Вот первые плоды. Рондо убегает в отрыв. Там где ЛеБрон прыгал бы накрывать, Кармэло просто смотрит, как в его кольцо забивают очередной лэй-ап. Потому что уже 3 фола, рисковать не хочется.

Амаре, кстати, даст фору в этом деле кому угодно. Достойный ученик Майка.

Чуть позже локоть Мэло оказывается не в том месте не в то время - четвертый фол и восемь с половиной минут на скамейке запасных.

За это время бостонцы превращают "-5" в "+8". И это могло бы решить исход поединка, если бы зеленый фронткорт чуть ли не в полном составе сам не столкнулся с проблемой перебора фолов.

Конечно же, нельзя умалять и заслуг Кармэло по части игры в атаке в четвертой четверти: 17 из 27 командных очков - на его счету. Это столько же, сколько забила вся команда Бостона. У меня вообще складывается ощущение, что Кармэло отодвинул Стата на второй план. Представьте типичную атаку "Никс" годичной давности. Наверняка рисуется что-то наподобие пик-н-ролла Фелтона с Амаре. Остальные игроки где-то с краю, создают фон. Теперь - атаку "Никс" образца весны-11? Приходит на ум пик-н-ролл Кармэло и Амаре. А сейчас? В команду пришел Чендлер, он ставит заслон Энтони, у которого мяч... Стоп, а где Стат? А во-он там, в уголке стоит.

Он набрал массу, стал ощутимо медленней, сбавил в агрессии и отодвинул свои атаки на периметр! Идет по стопам Кей Джи?

Итак, в четвертой четверти Кармэло взял игру на себя и здесь сказались проблемы Бостона на аналогичной позиции. Саша Павлович больше всего запомнился глупым технарем, а Маркиз, уступающий Кармэло и в росте (5 см), и в массе (14 кг), хоть временами очень неплохо держал лидера соперников, в четвертой четверти провалился. Кармэло то убегал от него, то издевательски перебрасывал, то ловил на обманные движения. Единственный эпизод, за который его точно нельзя винить - это фол, который решились бы дать далеко не все судьи даже в фигурном катании.

Но и в самом конце матча, когда Дэниэлс бросал "на победу", каждый болельщик Бостона произес про себя что-то вроде: "на его месте должен был быть Пирс, да хотя бы Пьетрюс". Это тоже иллюстрация важнейшего для нынешнего Бостона момента: "все должны быть здоровы".