Простая и наглядная статистика игроков Евролиги
Помнится, когда я играл в баскетбольные симуляторы - то всегда поражался всем этим рейтингам, да еще и разбитым на десятка два-три категорий. Что вообще означает "прыжок=65, слэм-данк=84"? И все равно, в итоге имеет значение только overall рейтинг, который неизменно порождает бурную реакцию как у болельщиков, так и у самих баскетболистов. И как вообще можно с такой маниакальной точностью, до процента, ранжировать игроков, когда всем и так понятно, что характеристики обозначены с точностью "ну, этот вроде неплохо бросает, пусть джампшот будет 84, нет, лучше 93"? Взять игроков с близким рейтингом из того же NBA 2K12. 84>83 - а значит, баскетболист Рэндолф хоть немного, но однозначно сильнее баскетболиста Олдриджа. Никаких "игроки примерно одного уровня".
IN THE GAME сделали простой и наглядный, как бы его назвать... графический рейтинг игроков Евролиги, основанный на статистике. С одной стороны, в основе лежат вполне конкретные показатели - очки, подборы etc. С другой - не указывается, что "игрок А ровно на три пункта круче игрока Б". Это просто микс из разных статистических показателей. Можно, конечно, просто посмотреть таблицы и посчитать PER, но таблицы скучны, а PER, подобно рейтингу в симуляторах, слишком уж категорично расставляет всех по местам. А рисунки интереснее, нагляднее и не дают однозначных ответов. Скорее, пищу для размышлений.
(жмите на картинки для увеличения)
Разыгрывающие
Чем ближе раскрашенная область к внешней границе, тем лучше соответствующий показатель у игрока. Например, Рубио - лидер по перехватам среди разыгрывающих. Так что его показатель берется за 100%, а остальные считаются в процентах от показателя Рубио. У Ясика, например, перехватов меньше всего из представленных игроков. Аналогично с остальными показателями.
Атакующие защитники
Легкие форварды
Тяжелые форварды
Центровые
Также есть возможность сравнить между собой двух любых игроков. Например, Хряпу и Воронцевича.
короче надо было брать Энтони Паркера.
а ещё какие выводы?