Швед: проблема или герой «Химок»?

Гостевая победа над немецким «Бамбергом» позволила «Химкам» закрепиться в зоне плей-офф. От девятого места их теперь отделяет две победы.

 

Но сама игра в Германии по традиции вызвала много вопросов. В этом сезоне принято говорить о высокой «шведозависимости» подмосковной команды. И это тот самый факт, от которого никак нельзя отмахнуться. По количеству совершенных бросков у Алексея в Евролиге попросту нет конкурентов. Ближайшие его преследователи атакует реже примерно на 30%.

 

Для химчан картина «героического» баскетбола Шведа в этом сезоне стала уже привычной. Есть в ней и плюсы, и минусы. С одной стороны, Алексей много таскает мяч и совершает львиную долю бросков (нередко неподготовленных). С другой стороны, он является самым результативным игроком турнира и создает много возможностей для удобных атак партнерам по команде.

Подобная тактика неплохо себя показала в матчах с «середняками», но топовые клубы ее уже просчитали и раскусили. Из команд первой восьмерки Евролиги химчане в первом круге смогли обыграть лишь «Реал» и «Жальгирис». И, если желто-синие хотят в нынешнем сезоне претендовать на что-то большее, чем просто попадание в плей-офф, им нужно как-то менять свою игру.

На самом деле это вполне реально сделать. Как бы странно это ни прозвучало, но это отлично показал стартовый отрезок игры с «Бамбергом». В первые 11 с половиной минут химчане набрали 31 очко, а их нападение выглядело весьма эффективным. Если говорить про Алексея, то он по-прежнему оставался доминирующим игроком команды. Из 17 бросков желто-синих он совершил 10. Но это был немного не тот Швед, к которому мы привыкли.

Главным изменением было то, что россиянина ограничили во времени нахождения с мячом. Фактически в эти минуты он действовал как чистый второй номер. Разыгрывали Дженкинс, Андерсон, Маркович, а Швед был задействован больше как снайпер. Из девяти своих бросков в позиционном нападении (один мяч он забил в быстром отрыве) шесть раз Алексей атаковал после передач партнеров по команде.

Интересно смотрелись комбинации, в которых лидер химчан открывался после заслонов с выбеганием. Это было просто и эффективно.

Заслон.

 

Резкий рывок Шведа в сторону.

 

Своевременная передача.

 

И три очка в кольце соперника.

 

Даже отдельные элементы того самого «героического» баскетбола смотрелись в такой стратегии вполне органично.

 

Удивительно, но выдержали эту линию химчане только в стартовом отрезке игры. Возвращение Шведа после короткой передышки во второй четверти вернуло игру желто-синих в привычную по сезону колею. Алексей сам начал таскать мяч и решать нападение. И здесь мы вновь удивили все плюсы и минусы такой тактики. Швед стал совершать тяжелые броски и обрушил свой процент реализации. А в концовке встречи и вовсе запустил парочку «сквозняков», что для него не слишком характерно.

 

Но еще более красноречивой выглядит другая статистика. За пять с небольшим минут, которые лидер желто-синих отдыхал на скамейке, подмосковные баскетболисты ни разу не смогли поразить чужое кольцо с игры. Суммарно эти отрезки они уступили со счетом – 1:13 (еще два штрафных Ханикатт забил после ухода Шведа с площадки, но пробивной фол американец заработал во время пребывания Алексея в игре). Возвращение «Бамберга» в третьей четверти напрямую было вызвано передышкой Шведа и ступором второй пятерки химчан в атаке. С «героическим» Алексеем желто-синие играли не слишком хорошо, а без него еще хуже.

В нападении Швед в этой встрече был единственным по-настоящему опасным игроком гостей. Именно его проходы во второй половине встречи держали команду на плаву.

 

Его же трехочковый с фолом во многом стал психологически переломным в заключительной 10-минутке.

 

Сейчас можно говорить, что Швед – это одновременно и беда, и герой нынешних «Химок». Но лично я сильно сомневаюсь, что это вина только игрока. Здесь скорее вопросы к тренерскому штабу желто-синих. Матч  с «Бамбергом» показал, что Алексей может быть эффективен и за пределами прописанной ему узкой роли разыгрывающего с приоритетным правом на бросок. Но пока в погоне за локальными успехами Георгиос Барцокас боится активно экспериментировать. А это может привести в будущем к самым печальным последствиям. Потенциал у «Химок» неплохой, но реализуется он сейчас не слишком эффективно.

Фото: bckhimki.ru

Comments

[Юрий Дёмин]

Честно говоря, уже изрядно притомила эта постоянная критика Шведа. Проигрывают Химки - плохо, выигрывают Химки - тоже плохо. Расслабьтесь уже, наконец, и получайте удовольствие. Швед такой, какой он есть. И судя по всему, дело не в тренере, он будет поливать так при любом, хоть Поповича в Химки пригласите. В этом и есть кайф - лицезреть вживую такие моменты, как 3+1 с Бамбергов в самом нервном и переломном отрезке. Кому не нравится - вэлкам топить за коней, они прагматичнее, позиционнее и разыгрывают комбинации. А Швед он и есть Швед, в каждом матче что-то такое вытворяет, чего в Европе больше точно не увидишь. Я вот жду следующую пятницу  в Мытищах - Швед будет поливать свои неподготовленные трехи через самого горячего европейского проспекта))

[Пользователь заблокирован]

Так и не понял, почему Швед это беда, и почему в этом кто-то виноват. Такой Швед- это светлое в болоте рос. баскета, и едва ли не единственная причина вообще смотреть Евролигу и лигу КГБ.

[Сергей Сошин]

Я думаю, что главная ошибка Химок - это выбор тренера. Базаревич был бы здесь намного уместнее.

[Милош Теодосич]

Если бы Швед попал в команду такого тренера как Желько Обрадович (не важно, Фенербахче это, Пао или еще кто) то он бы проявил при нем все свои лучшие качества, а так же, все необдуманные и шальные броски просто исчезли бы из арсенала Алексея и были бы направлены на созидание, создание выгодного момента и заигровка партнера или создание момента для себя с помощью партнера двоечкой и т.д и т.п. Но сейчас,к сожалению, Швед на пике своей карьеры в руках у "слабых" тренеров.

"Слабых" - в данном случае применительно к Шведу

[Пользователь заблокирован]

Это не проблема и не герой,а лучший игрок,заметно превосходящий в мастерстве своих партнеров,и потому на

него играет вся команда.Сама же команда-среднего уровня,способная побеждать более слабых,но проигрывающая более сильным.ЦСКА,например,не будет испытывать с "Химками" никаких проблем. И явно не

Швед в этом виноват.

[malinin]

Вместо одного с виду сумасшедшего (Иванович) пришел другой с виду безумец (Барцокас)

[shepardjack]

Такс. Теперь прошу аналитику действий Курбанова.

[Rimanastas]

Даже без Робинсона, имея таки шпал под щитом как Тодорович, Томас, Соколов..да таких крепышей как Ханикат, Гилл, Моня, можно как-то поумнее обороняться и сдваиваться впереди.

Но у нас там пожар обычно...вот Швед и работает то пожарным, то пожарником :)))

[Иркутянин1989]

Ответ Iverson phila

Барцокас играет всегда за счёт супер звезды,такая у него философия.Нужно брать пример с Ясика или Стивенса с Бостона.Швед может быть очень эффективен ,даже если будет не первой опцией,как было в ЦСКА .

И какая звезда была у Барцокаса в Кубани? )))

Он как раз там поставил командную игру от и до, там была ровная и сплоченная команда, характер показывали в ровной степени все, была дисциплина и всё это привело к Финалу 4-ёх Евролиги. Это классный специалист, который вполне может ставить командную игру, только Швед это, к сожалению, не всегда знак равенства с игровой дисциплиной, хоть и имеет безумный талант.

[Shurique]

Да что ж вы к его контракту привязались: чувак - лучший снайпер Евролиги на данный момент. Если бы Леша так ужасно влиял на игру, то команда бы за те 10 минут, что он на скамье, просто рвала бы всех в клочья, а они по 5 очков набрать за это время не могут - к кому вопрос? Пример Локомотива показал, что, чтобы попасть на следующий сезон в Ел, химкам нужно а) выиграть евролигу (даже 2 место не прокатит), или б) занять минимум второе место в втб (учитывая, что 1е у армейцев). Все! Какие могут быть долгосрочные контракты с такими условиями? Что? ТиРоб в еврокубок пойдет? Да и просто, а на что кроме Шведа ходить на Химки? Вот они и дают то, что просят: яркую игру лидера, такой вариант филы Айверсона. Дальше будет хуже, т.к. Моня, Сокол и Вялый - уже совсем не юнцы, а еще русские игроки нужны. Пользуйтесь моментом, мне таклй швед гораздо радостнее и приятнее, чем условный вариант Белинелли, когда вроде и выходит каждую игру, но на 5-7-10 мин, зато в сильнейшей лиге в конце второй четверти.