Леонид Европейцев: «Без объяснений Максима Астанина все остальное всего лишь домыслы»

Председатель комиссии по расследованию скандальной аудиозаписи, свидетельствующей о коррупции в руководстве РФБ, Леонид Европейцев подчеркнул, что экспертная оценка, представленная накануне, не означает, что комиссия завершила свою работу, и рассказал о том, какие еще задачи стоят перед его коллегами.

«Комиссия продолжает свою работу. На заседании, которое состоялось в пятницу, мы обозначили несколько вопросов, которые необходимо решить: во-первых, нужно получить подробное объяснение от Максима Астанина. Мы передали ему расширенный список вопросов через адвоката и теперь ждем, когда врачи разрешат ему на них ответить. Надеемся, что это произойдет уже в скором времени, на этой неделе или даже в ближайшие дни. Хотелось бы, чтобы он сделал это лично, но, если по медицинским показателям не получится, то тогда его ответы представит адвокат. Во-вторых, мы провели две экспертизы, одну сами, другую заказал адвокат Максима Астанина. Экспертизу по рекомендации Межгосударственного Авиационного Комитета (МАК), к которому первоначально обратилась Комиссия, проводила компания «Форенэкс», у которой есть все необходимые лицензии и сертификаты Российского Федерального центра судебной экспертизы при МЮ РФ. Вчера мы получили результаты, представленные на 49 страницах. Мы стараемся действовать как можно более оперативно, ведь никто не хочет затягивать.

Согласно последним данным, первая запись состоит из 13 кусков, причем на исходную запись был наложен звук ударов сердца. Совершенно очевидно, что это делал профессионал. Все настолько хорошо смонтировано, что изначальная экспертиза даже не выявила следов склейки. Это делали люди, которые в этом очень хорошо разбираются. С использованием самой современной аппаратуры.

Да, я прослушал две другие записи – семь с лишним часов. Там действительно присутствуют все слова, которые содержатся на первой пленке.

Мы собрали просмотровую комиссию, где представлены опытнейшие люди, авторитетные судьи, дабы проанализировать первые две встречи между «Динамо» и «Локомотивом». Мы не обнаружили признаков того, что судьи работали в пользу одной из команд. Скажем, недавно было заседание апелляционной комиссии, которая рассматривала протест «Красных крыльев» на результат первого матча между «Локомотивом» и самарским клубов, и дисквалифицировали одного из арбитров (Игоря Деменкова – прим. ред.) за грубые ошибки. В уровне членов комиссии сомневаться не приходится. Там собраны люди, которые занимаются обучением судейского корпуса, выпускают книги по судейству. Я тоже немного разбираюсь в этих вопросах: уже не первый год вхожу в апелляционное жюри – могу сказать, что нет никаких причин для того, чтобы считать судейство предвзятым. Потом, если якобы подсуживали «Локомотиву», то почему выиграло «Динамо»? И почему ни одна из команд не подала апелляцию? Клубы делают это на постоянной основе в ходе регулярного чемпионата. Тогда бы работу арбитров разобрала бы апелляционная комиссия и вынесла решение.

Поэтому без расширенного интервью с Максимом Астаниным (а мы отправили ему очень жесткие вопросы) все остальное будет только домыслами. Главный фигурант разговора должен пояснить, что именно он имел в виду. Пока комиссия не получит всех материалов, она не может завершить свою работу», – сказал Леонид Европейцев в разговоре с корреспондентом Sports.ru.

Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
8 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
РЖУНИМАГУ я над этим Европейцевым! Вся страна уже в курсе коррупционной деятельности в российском баскетболе - один он сомневается! Молодец, хорошо покрывает свое начальство. Скоро премию получит...
0
0
0
фаааак ! че за бреееед! Получается, что все зависит от этого мудака ?!
0
0
0
Да да да. Это все происки империалистических врагов. Да и какие это домысле это называется расизм. Вон как на черного наехали. Аж до сих пор Черный Викторыч прячется.
0
0
0
Выводы комиссии: на основании ответов Астанина считать упоминавшегося «Черного» -- Черным Человеком Есенина. А «краснодарского п..стического товарища» -- эпизодом личной жизни М.Астанина, неприкосновенность которой гарантируется Конституцией РФ. Дело закрыть за отсутствием состава дела.
0
0
0
постыдился бы он такую бредятину нести.

но дело явно сливают...
0
0
0
Семь с половиной часов записи? Стенограмму пускай делают, чтоб было понятно, что в каком порядке говорилось. «Два туда, один сюда» куда ни вставляй - смысл один..
0
0
0
Почему у Европейцева не возникло главного вопроса - кто такой этот человек, именем которого оказывалось давление на судей ? Ведь в любой цивилизованной стране был бы криминалом сам факт давления, а не то как там судьи отсудили - это было бы всем по барабану.
Причем судьи могут и должны подтвердить что Астанин давил на них авторитетом некоего Чёрного - которого и следует разыскать и допросить.
«Ищут пожарные, ищет милиция
Кто такой этот Чёрный Викторович!»
0
0
0
Неудивительно, что «просмотровая комиссия» не нашла ошибок у судей. Профессионалы, ничего не скажешь. Работали тонко и осторожно, потому Динамо и выиграло. А был бы на их месте «человек из Казани», глядишь, Локомотив бы и выиграл. Конечно, потом была бы драка и т.д. Но результат был бы обеспечен. Как и договоривались Черный и п...с из Краснодара.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости