НБА. Регулярный чемпионат. «Мемфис» взял верх над «Индианой», «Голден Стэйт» уступил «Сан-Антонио» и другие матчи

Сегодня в рамках регулярного чемпионата НБА состоятся восемь матчей. Лидер Восточной конференции «Индиана» продолжила серию неудачных матчей, уступив в гостях «Мемфису» (71:82). Одержавший двенадцать побед подряд «Сан-Антонио» отправится в гости к «Уорриорз», которые пока не обезопасили свою позицию в восьмерке сильнейших Запада.

НБА

Регулярный чемпионат

Дата проведения
23 марта, 03.00, «Spectrum Center»
Шарлотт
Джефферсон (28 + 7 подборов + 6 передач), Уокер (26 + 6 передач), Хендерсон (23 + 8 подборов), Кидд-Гилкрист (9 + 7 подборов), Макробертс (6) – старт; Даглас-Робертс (11), Парго (8), Риднаур (6), Нил (4), Зеллер (3 + 7 подборов), Уайт (0), Толливер (0), Бийомбо (0).
Портленд
Лиллард (20), Райт (17), Мэттьюз (15), Р. Лопес (8), Батюм (6 + 6 передач) – старт; Макколлум (12), Робинсон (6), Крэбб (5), Мо Уильямс (3), Клавер (2), Уотсон (0), Бартон (0), Ленард (0).

Дата проведения
23 марта, 03.30, «Rocket Mortgage FieldHouse»
Кливленд
Уэйтерс (26 + 8 передач), Джек (11 + 6 передач), Томпсон (10 + 12 подборов), Джи (9), Хоуз (3) – старт; Зеллер (23), Деллаведова (14 + 10 передач + 6 потерь), Варежао (12 + 11 подборов), Сет Карри (3).
Хьюстон
Харден (37 + 11 передач), Парсонс (16 + 6 передач), Беверли (15), Джонс (14), Ашик (9 + 9 подборов) – старт; Лин (13), Мотеюнас (11), Кэнан (3), Хэмилтон (0), Каспи (0 + 5 потерь).

Дата проведения
23 марта, 04.00, «United Center»
Чикаго
Ноа (20 + 8 подборов + 5 потерь), Батлер (17 + 8 подборов + 6 передач), Хайнрик (9), Бузер (7), Данливи (6) – старт; Огастин (16 + 6 передач), Гибсон (16 + 10 подборов + 4 блок-шота), Снелл (0), Мохаммед (0).
Филадельфия
Янг (28 + 7 подборов), Симс (18 + 15 подборов), Картер-Уильямс (7 + 11 подборов + 6 передач), Андерсон (7), Томпсон (6) – старт; Уильямс (6), Варнадо (6), Маллинс (3), Джонсон-Одом (0), Наннэлли (0).

Дата проведения
23 марта, 04.00, «FedExForum»
Мемфис
Конли (21), Рэндолф (18 + 13 подборов), Марк Газоль (10 + 9 подборов), Ли (4), Принс (2) – старт; Миллер (13), Аллен (7), Калатес (2), Луэр (2), Куфос (2), Удрих (1), Джонсон (0).
Индиана
Стивенсон (15 + 8 подборов), Уэст (10), Джордж (8), Хилл (4), Хибберт (4) – старт; Тернер (8), Скола (6), Слоун (5), Коуплэнд (5), Маинми (4), Хилл (2), Батлер (0), Аллен (0).

Дата проведения
23 марта, 04.00, «Smoothie King Center»
Новый Орлеан
Дэвис (30 + 11 подборов), Эванс (16 + 8 передач), Амину (12 + 8 подборов), Бэббит (11), Робертс (8 + 6 передач) – старт; Морроу (10), Риверс (9), Аженса (7), Уити (2), Стимсма (0).
Майами
Джеймс (25 + 8 подборов + 9 передач), Чалмерс (19 + 7 передач), Бош (12), Даглас (3), Хаслем (3) – старт; Бизли (16), Аллен (10), Андерсен (5), Баттье (2), Коул (0).

Дата проведения
23 марта, 05.00, «Delta Center»
Юта
Джефферсон (21), Берк (17), Хэйворд (14 + 6 передач), Фэйворс (11 + 12 подборов + 5 блок-шотов), Кантер Фридом (11 + 11 подборов) – старт; Гарретт (11), Марв. Уильямс (4), Лукас (0).
Орландо
Оладипо (19), Аффлало (18 + 6 передач), Вучевич (16 + 13 подборов), Харклесс (15), О’Куинн (6 + 7 подборов) – старт; Мур (5), Прайс (4), Лэмб (3), Харрис (2), Дедмон (0).

Дата проведения
23 марта, 06.30, «Oracle Arena»
Голден Стэйт
Карри (20 + 6 передач + 6 потерь), Томпсон (16), Ли (13 + 7 подборов + 5 потерь), Барнс (4), Богут (2 + 17 подборов + 4 блок-шота) – старт; Дж. О′Нил (9 + 7 подборов), Др. Грин (8), Кроуфорд (7), Спейтс (6), Блэйк (5).
Сан-Антонио
Паркер (20), Грин (18), Сплиттер (17 + 14 подборов), Ленард (16 + 7 подборов), Диао (5) – старт; Белинелли (15), Миллс (4), Эйрс (2), Бэйнс (2), Джозеф (0), Дэй (0).

Дата проведения
23 марта, 06.30, «Crypto.com Arena»
Клипперс
Пол (28 + 15 передач + 6 перехватов), Гриффин (25 + 7 подборов + 7 передач), Барнс (14 + 7 подборов), Коллисон (11), Джордан (9 + 12 подборов + 5 блок-шотов) – старт; Грэйнджер (14), Кроуфорд (9), Тюркоглу (2), Дэвис (0).
Детройт
Дженнингс (19 + 7 подборов + 7 передач), Драммонд (16 + 12 подборов), Смит (12), Монро (12 + 9 подборов), Синглер (6) – старт; Жеребко (22 + 9 подборов), Байнэм (6 + 10 передач), Стаки (6), Колдуэлл-Поуп (4).

ПРИМЕЧАНИЕ: время начала матчей – московское.

Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
134 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ заблокированному пользователю
Во-первых не надо подменять понятия. Есть понятие защита, а есть тягомотина. Или атакуя Мемфис тоже защищается? И тут дело не в данках. И тру-баскетбол - это не защита. А попадание в кольцо. Это и есть тру-баскетбол, это истоки. А защита - это важнейшее составляющее побед. Просто на спортс.ру модно позерство (школьники толкающие про крутость олдскула сюда же, хотя не понимают, что такое олдскул)
Во-первых, защита и есть основа основ, она фундамент и она залог больших побед... Не буду я от диванного эксперта слушать какие-то доводы) Попадание в кольцо - цель игры, а не фундамент, на котором строится команда... Так и представляю команду, которая делает ставку на "мы будет попадать в кольцо и этого достаточно".

Странно, что диванный эксперт говорит про азы баскетбола тому, кто им занимался 10 лет) А также очень странный аргумент про школьника)
+10
-2
+8
Ответ Pasta
Где, кого?) Пруф?) Одного человека назвал только и то, он давно пишет разные странности) А также я несогласен, что Мемфис в 1-ом раунде ждет свип) Так что тот спор был логичен) Блин, еще один чемпион на словах) Занимается он там долго, лет ему там много, а глупости пишет несусветные) По сути слившись в 1-ом сообщении, идет какой-то бред про "И зачем ты написал тоже самое, что я тебе до этого сказал? "... Защита не тру-баскетбол, а вот попадание в кольцо - тру... Кажется взрослый дядя не понимает вообще, в чем разница между целью игры и моделью игры) Смысл с таким спор вести?))
Ну вот ты реально походу совсем тугой. Ты в каждом своем сообщении уверен только в своей правоте. Что все окружающие тебя люди, говорят глупости (ну если у них мнение отличное от твоего). Смысл с тобой вести спор?
И еще раз возвращаясь к моему первому сообщению? Ты читать не умеешь или думать? Я же написал - защита -важнейшее составляющее побед. Но сама игра, это попадание в кольцо (я тебе НЕ про победу говорю), а про то - с чего вообще родилась игра, цель в ней ЗАБИТЬ. Ты это понимаешь? Ну так как я тебе это объясняю уже на пальцах, то, пожалуйста, избавь меня от своей бравады.
Другими словами: побеждает тот, кто больше забьет. Понимаешь? Кто больше ЗАБЬЕТ.
Сам себя назвал знатоком баскетбола, и уже второй (как минимум) день, тут об этом пишешь. Тебе может к доктору надо? С чего ты вообще решил, что ты разбираешься в баскеболе?
Ах да, 10 лет же..
Уровень развития осталось только подтянуть для того чтобы причинно-следственные связи строить и их понимать.
+8
-2
+6
Ответ заблокированному пользователю
Ответь мне: побеждает тот, кто больше забьет или нет? Я у тебя не спрашиваю, что важнее атака или защита в баскетболе. Я у тебя спрашиваю, как определяют победителя встречи? Выше я тебе все написал. Расписывать еще раз не буду. Читай пока не дойдет. И попутно еще раз напиши, что ты пишешь про основы баскетбола, а я пишу бред. ЗЫ Пруф искать не буду. Если ошибся - прошу прощения. Но есть уверенность, что еще не раз буду от тебя такое читать.
"Ответь мне: побеждает тот, кто больше забьет или нет?"
Так тут по разному можно спросить. Например, победит тот, кто меньше пропустит или нет?
Пардон, что влезаю в ваш спор, конечно)
+5
0
+5
Ответ Pasta
Ваш ник кстати не делает Вас экспертом, насмотрелся я тут на таких)
Зато тебя 10 лет занятий баскетболом делают экспертом. Ну да, несомненно.
Ник этот был выбран специально, чтобы у таких вот как ты в одном месте свербило. И как показывает практика, когда доводов нет у людей на спортсе они начинают писать про ник.
+7
-2
+5
Ответ Pasta
И опять пустой треп) Где опять-таки пруфы моих оскорблений или уверенность в моей правоте?) Я написал, что без Марка в 1-ом раунде ПО будет тяжело, и один человек заявил, что и с Марком Мемфису ничего не светит) Мое право оспорить данный тезис, при этом этот человек давно уже пишет всякую шнягу, еще в том ПО писал, что Мемфис сольет Клипперс... Но кого я вчера кроме него "оскорбил" и назвал "диванным эскпертом"?) Пруф или треп?) Какой Вы вообще вывод сделали обо мне по вчерашнему спору с ОДНИМ человеком... Оказывается я постоянно всех называю "диванными экспертами"? Но где пруф то?) Когда человек называет защитную игру - тягомотиной, не считает ее тру-олдскулом, и заливает бред про попадание мячом в кольцо, что я могу тут ответить на такой бред?) Первое - фундамент игры, второе цель игры, но способы достижения этой цели могут быть разные... Защита подходит под понятие олдскул-баскетбол, ибо раньше играли более закрыто и грубо, Мемфис в прошлом году был отдаленной пародией на команды 90-ых... Чем не олдскул-баскетбол?) Странно, что какой-то дядя, который пишет глупости, говоря что защита не тру(а Вы вообще знаете изначальный смысл этого слова), атака у Мемфиса тягомотина(видимо игра через больших стала тягомотиной, ну точно я забыл, теперь же лига маленьких) считает себя экспертом))) Вам бы подтянуть вначале базовое знание, что фундамент игры команды, это защита, а не попадание мяча в кольцо... И что основа основ вполне попадает под категорию "тру".
Ответь мне: побеждает тот, кто больше забьет или нет?
Я у тебя не спрашиваю, что важнее атака или защита в баскетболе. Я у тебя спрашиваю, как определяют победителя встречи?
Выше я тебе все написал. Расписывать еще раз не буду. Читай пока не дойдет. И попутно еще раз напиши, что ты пишешь про основы баскетбола, а я пишу бред.

ЗЫ Пруф искать не буду. Если ошибся - прошу прощения. Но есть уверенность, что еще не раз буду от тебя такое читать.
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Сейчас Паста придет и будет рассказывать, что это и есть тру-баскетбол
Защита?) Да это и есть тру-баскетбол) Хотите зрелища, смотрите на данки Деревяндре)
+5
-2
+3
Ответ Blaq Poet
Вот все равно заметно, когда нет Ману - нет и какого то куража у Сперс, движения. И без этого победили, конечно, но игроки у нас как будто не хотя играли. С победой, какой бы она не была! Серия продолжается
Ты просто глор Манюшный, поэтому так кажется.)) Со знаком плюс сегодня отмечу Дэнни и Сплитта, именно они сделали шаг вперед и взяли на себя очки Тимми и Ману. С минусом - Дьо и Миллс, но тут тупо по промахам, по сути все «свои» очки смазали. Паркер - рядовая игра в этом сезоне, без блеска, спокойно, что называется на классе. Следующий матч покажет, чья серия сильнее - наша или 76-ых.)
+2
0
+2
Ответ Pasta
Во-первых, защита и есть основа основ, она фундамент и она залог больших побед... Не буду я от диванного эксперта слушать какие-то доводы) Попадание в кольцо - цель игры, а не фундамент, на котором строится команда... Так и представляю команду, которая делает ставку на "мы будет попадать в кольцо и этого достаточно". Странно, что диванный эксперт говорит про азы баскетбола тому, кто им занимался 10 лет) А также очень странный аргумент про школьника)
Ты уже второй день тут всех, кто не согласен с тобой называешь диванными экспертами.
10 лет он занимался баскетболом - это ты здесь кого-то удивить этим хочешь? То есть тебе даже и 25 лет скорее всего нету.
Так вот сынок, я баскетболом занимаюсь больше, чем тебе лет скорее всего.
Диванный эксперт блин.
И зачем ты написал тоже самое, что я тебе до этого сказал? Суть и главная цель баскетбола (хоккея, футбола и т.д.) - это в первую очередь попадание. Если ты этого не понимаешь, то к чему ты вообще берешься спор вести?
+3
-1
+2
Ответ Blaq Poet
"Ответь мне: побеждает тот, кто больше забьет или нет?" Так тут по разному можно спросить. Например, победит тот, кто меньше пропустит или нет? Пардон, что влезаю в ваш спор, конечно)
Плюсую)
Я отвечу одной из истин футбола: не забив ты не выиграешь никогда. Поэтому я и начал говорить, что игра вообще придумывалась, цель которой забить. Не взвешивая, что важнее: больше забить или меньше пропустить (я еще раз повторюсь, я не сравниваю, что важнее для победы). Я говорю непосредственно про основную цель игры: попадать в кольцо.
Basketball is a sport played by two teams of five players on a rectangular court. The objective is to shoot a ball through a hoop 18 inches (46 cm) in diameter and 10 feet (3.0 m) high mounted to a backboard at each end. [Wiki]
+2
0
+2
спасибо Бобикам за настоящий шоу-тайм и отличное настроение!)
+2
0
+2
Ответ fridzon
"переживаю" Он как герой Брюса Уиллиса в каком-то фильме с Сэмюелем Джексоном. Отрицательный только)) Нельзя злодеям такие преимущества
А мне Леброн напоминает Джейсона Стэтхема)) Такой же крутой и неубиваемый во всех фильмах) Или Вина Дизеля)
+2
0
+2
гриффин со средней атакует просто волшебно, прогрессирует, главное чтобы в по осталось все это, тогда лаки пошумят
+2
0
+2
Майк доволен)
+2
0
+2
Ответ Blaq Poet
За "любимого" игрока переживаешь?)))) Ногу подвернул, когда на Бердмена приземлился случайно, выглядело страшновато, конечно. Но он потом вышел и нормально еще полпериода отбегал. Его никакая зараза не берет, здоровый, как не знаю кто)))
"переживаю"
Он как герой Брюса Уиллиса в каком-то фильме с Сэмюелем Джексоном. Отрицательный только)) Нельзя злодеям такие преимущества
+2
0
+2
Ответ Fastbreaker
Заруба под кодовым названием "унылое говно"
То ли дело вчерашняя игра Хит, была зрелищная и красивая)
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
На самом деле если брать состояние команд на данный момент и представить, что в таком же состоянии играли бы финал Востока МИА-ИНД, это было бы совсем удручающе.. Что Индиана, что Хит последнее время играют совсем слабо
Стараюсь не делать выводы о шансах Хит по регулярке. Они частично буксуют из-за нехватки мотивации, частично из-за перестроения на игру в 2 больших. Не пойдет эта схема в ПО, всегда могут вернуться к проверенному "pace and space".
А вот игра Пэйсерс в атаке настораживает, Ларри правильно говорил, что нужно не о преимуществе площадки думать, а о сокращении потерь(которые вытекают из нестабильной игры в атаке). Ещё и лидеры невнятно смотрятся...
Но это, опять же, регулярка, надеюсь в ПО обе команды включат макс обороты и мы увидим шикарный семиматчевыйфинал конфы)
+1
0
+1
То, что Хит добавят в ПО, у меня сомнений нет. А вот насчет Инди они начинают появляться.
+1
0
+1
Очередная досрочная победа Хьюстона!!!
+1
0
+1
Кливленд жалко
+1
0
+1
Паркер и Дэнни хоронят ГС
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости