Чарльз Баркли: «Представители 80-90-х уничтожили бы сегодняшние девчачьи команды»

Аналитик TNT Чарльз Баркли считает, что команды 80-90-х легко бы справились с нынешними лидерами НБА.

«Мы бы просто уничтожили эти тщедушные девчачьи команды, что выступают сегодня. На фоне сегодняшней лучшей команды «Майами» Рой Хибберт играет так, словно он Карим Абдул-Джаббар.

Драфт-2003 или драфт-1984? Честно говоря, мне кажется, наш драфт был лучше. Не хочу проявить неуважение к ЛеБрону, Кармело, Уэйду и Бошу, это отличные игроки. Да, у них есть Джеймс, уникальный исполнитель, но у нас Майкл Джордан, Хаким Оладжувон, Джон Стоктон. В любом случае, подобные обсуждения обсуловлены наличием Джеймса, потому что он особенный.

Войдет ли ЛеБрон в историю как самый лучший? Я бы пока даже не ставил его выше Кобе. Джеймс выиграл пару колец, и теперь все его сравнивают с Майклом, который сделал это шесть раз. А как же Кобе? У него по-прежнему пять колец. ЛеБрон должен трижды выиграть чемпионат, чтобы встать вровень с Брайантом», – цитирует бывшего игрока НБА Maxim.

Источник: Maxim
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
87 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Чарльз, Ты прав. Олдскулл рулит. Хотя зрелищномсти сегодня стало наверное больше. Насчет накала - не уверен.
+38
-1
+37
Опять затянули шарманку про властелина колец...
+33
-2
+31
" «Майами», лучшая на сегодня команда, у них Рой Хибберт играет как Карим Абдул-Джаббар" - трудности перевода или я чегото не понял?+)
+26
-2
+24
Ответ -Q-MaR-
" «Майами», лучшая на сегодня команда, у них Рой Хибберт играет как Карим Абдул-Джаббар" - трудности перевода или я чегото не понял?+)
Ну может это означает, что Майами - лучшая команда, а против них Рой Хибберт смотрится, как Абдул Джаббар
+20
0
+20
что-то мне подсказывает, что человеческие возможности вчера, сегодня, завтра будут равными.

ббол меняется, старики кряхтят о былых победах, нет такой машины времени, которая бы помогла сравнить тех и нынешних.
все эти споры - троллизм чистой воды.
+15
0
+15
Смотрел старую школа. Как она сошла, смотреть перестал. Когда бываю в Америке по работе - смотрю, ничего другого там все равно нет, и сопка в отелях тормозит. Пожалуй , соглашусь с Баркли. Хотя вероятно я просто постарел, как и он )
+13
0
+13
Блин, не хотел сначала ничего сюда постить, прочел комменты, не удержался: как же вы не понимаете, речь идет о лучшем игроке за историю игры, которого можно определить в первую очередь, за счет выигранных титулов, в роли главной звезды команды. В случае примерного равенства можно говорить о других критериях, но поскольку в настоящее время Леброн не выиграл и половины титулов Майкла, то сравнивать их некорректно. Через лет 5 можно будет сравнивать. Сейчас с Майклом лучше сравнивать кобе поскольку у него пройдена бОльшая часть карьеры и количество титулов примерно одинаково, то есть можно начинать говорить о дополнительных показателях, например о том, что кобе выиграл часть титулов не в качестве главного игрока команды. Это перевод с языка Баркли на язык тех, кто тупит на этой ветке!
+11
0
+11
Я бы не стал оценивать игрока по количеству перстней. Роберт Орри выигрывал чемпионство 7 раз. Он что лучше Джордана?
+12
-1
+11
Ответ nathaham
Баркли не прав. 1. Пряиое сравнение поколений вообще не имеет смысла. Новое поколение играет на новом физическом уровне. Примеры игроки близкие по стилю и решаемым задачам в игре : Баркли-Гриффин, Бёрд-Дуррант, Мэджик-ЛеБрон. «Молодежь» вяше, бысрее, сильнее. Теоретически пряиая игра «Молодежь» +30. 2. Баркли играл в поколении команд 1-2 лидеров, сегодня этого уже не достаточно. Команды стали ровнее и 3х лидеров уже не хватает. Нужны 5 умеющие и защищаться и нападать. 3. После ряда поражений на международной арене НБА изменил и правила (иллегапьная защита и зонная защита) и ужесточтл судейство. Чем заставил команды играть в баскетбол а не переводить постепенно в толкотню и «драку» под названием БАСКЕТБОЛ.
3.Теперь под этим названием скрывается жирный флоппинг и турниры по FT. А демонстрируют всё это художество здоровяки в майках с настоящими баскетбольными рукавами.
+11
-1
+10
Баркли скорее о другом говорит. Игроки талантливые в обоих драфтах, но что принесли в лигу те и другие?
83ие создали несколько исторических франчайзов, в 90ых подарили немало эпических противостояний в ПО.
А сейчас что? Ну Леба, ну Уэйд, ну Кармело. А где битвы то? Где влияние на НБА.
Из одних слепили супертиму рядом с которой никто не стоит по качеству исполнителей. Другие тоже шастают по командах, как неприкаянные.
НБА влияет на игроков а не наоборот. Пока не наберешь полный ростер звезд о чемпионстве и говорить не стоит.
А раньше деньки были - команда с 8го места могла и до финала дойти, потому что самостоятельный франчайз. У каждого был потенциал, каждый имел шанс дорасти до серьезных высот не имея по 3-4 суперзвезды в составе.

Правильно пишут товарищи ниже. Из НБА ушло все МЯСО. Теперь это диетический продукт для вегетарианцев.
+9
0
+9
с нынешними судьями? Я сомневаюсь..
+6
0
+6
20 лет назад совсем другая защита была, она конечно была жестче, но не сказал бы лучше. Игроки не имели права бросать своих оппонентов и сдваиваться или караулить перехват, любые элементы зонной защиты были запрещены. Так как атака с периметра не имела такое значение, как сейчас, защита была более концентрированной. Современная атака гораздо разнообразнее, а современная защита намного изощреннее и умнее. Например, Джордан, хоть я и считаю его лучшим, никогда не играл против такой защиты, которая была у Бостона в 2008 (когда Кобе мучили постоянными сдваиваниями) или зонной защиты Далласа 2011). Великие центровые 90-х вряд ли бы смогли играть при современных скоростях, вспомните Рокетс Хакима и Никс Патрика - эти команды играли в медленный вязкий баскетбол, они просто вынуждены были для этого убиваться в защите. Хаким мог бы просто уничтожать Перкинса и Ибаку, набирать хоть по 50 очков за матч, но для того чтобы он занял позицию, сделал свои движения, уходило бы около 15 секунд на атаку. При этом Тандер нужно было бы гораздо меньше времени на атаку и они забивали бы тонны легких очков в отрыве, что нивелировало бы тотальное преимущество Хакима например. Это как смотреть футбол 10-20 летней давности, гораздо больше стыков и жесткости, но имелись большие участки свободных зон, сейчас защита стала гораздо компактней, игрокам нужно быстрее принимать решения. В общем вкратце баскетбол, да и спорт в общем, ушел вперед не только в плане физики, но и в плане тактики, индивидуально игроки может не так хороши (хотя я думаю это визуально), но современная тактика нивелирует их недостатки.
+7
-1
+6
Ответ nathaham
Баркли не прав. 1. Пряиое сравнение поколений вообще не имеет смысла. Новое поколение играет на новом физическом уровне. Примеры игроки близкие по стилю и решаемым задачам в игре : Баркли-Гриффин, Бёрд-Дуррант, Мэджик-ЛеБрон. «Молодежь» вяше, бысрее, сильнее. Теоретически пряиая игра «Молодежь» +30. 2. Баркли играл в поколении команд 1-2 лидеров, сегодня этого уже не достаточно. Команды стали ровнее и 3х лидеров уже не хватает. Нужны 5 умеющие и защищаться и нападать. 3. После ряда поражений на международной арене НБА изменил и правила (иллегапьная защита и зонная защита) и ужесточтл судейство. Чем заставил команды играть в баскетбол а не переводить постепенно в толкотню и «драку» под названием БАСКЕТБОЛ.
Не буду спорить о физической форме игроков, но новые ужесточенные правила, имхо, катастрофически ухудшили американский баскетбол, приблизив его к европейскому. Навсегда исчезло непередаваемое ощущение мощи тяжелых игроков. Кто много смотрел NBA 80-90-х, тот знает, что это такое. Сегодня этого определенно нет. Да, большие игроки сейчас, может быть, лучше подкованы технически, бросают точнее, но той самой первобытной, звериной, сокрушающей мощи в их игре нет совсем, как и злобного оскала на лице (да-да, это тоже важно). Это, кстати, и к Тиму Данкану относится. Он уже представитель нового поколения.
+6
-1
+5
Ответ qwertyasdss
Ц-Карим,Хаким ТФ-Баркли,Мэлоун ЛФ-Берд,Скотти. АЗ-ЭмДжей,Клайд ПГ-Мэджик,Пэйтон Нынешнее Ц-Хибберт,Хорфорд ТФ-ЛаМаркус,Лав ЛФ-Дюрант,а потом Джеймс АЗ-...........?????? ПГ-Пол
АЗ-...........??????

Уэйд и Харден.
Хорфорд? Лав?
М.Газоль, Данкан, Паркер, Роуз, Бош, Кобе, Новицки, Гарнетт не, не слышал?)
+7
-2
+5
Лучших игроков всегда определяли по кольцам. Но этих колец всегда два, и на них сетка)

И да, без Джеймса никто бы не сравнивал драфт 84 и 03)
+5
0
+5
Да 90-е круты, недавно вот посмотрел, и Никс ведь не самая крутая команда 90-х, но всё равно очень круты http://www.youtube.com/watch?v=HJyxS1U0Tmo
+5
0
+5
Раньше лига смотрелась за счет противоборств команд...личностей! Битвы Юты и Чикаго, когда мэлоун бился против мджея, а сейчас что? Где эти битвы? Когда один не друг другого, а соперник, когда бьются и ненавидят друг друга! Только кобе старой закалки и каждый соперник у него враг
+7
-3
+4
Баркли не прав.
1. Пряиое сравнение поколений вообще не имеет смысла. Новое поколение играет на новом физическом уровне. Примеры игроки близкие по стилю и решаемым задачам в игре : Баркли-Гриффин, Бёрд-Дуррант, Мэджик-ЛеБрон. «Молодежь» вяше, бысрее, сильнее. Теоретически пряиая игра «Молодежь» +30.
2. Баркли играл в поколении команд 1-2 лидеров, сегодня этого уже не достаточно. Команды стали ровнее и 3х лидеров уже не хватает. Нужны 5 умеющие и защищаться и нападать.
3. После ряда поражений на международной арене НБА изменил и правила (иллегапьная защита и зонная защита) и ужесточтл судейство. Чем заставил команды играть в баскетбол а не переводить постепенно в толкотню и «драку» под названием БАСКЕТБОЛ.
+12
-8
+4
Ответ заблокированному пользователю
Смотрел старую школа. Как она сошла, смотреть перестал. Когда бываю в Америке по работе - смотрю, ничего другого там все равно нет, и сопка в отелях тормозит. Пожалуй , соглашусь с Баркли. Хотя вероятно я просто постарел, как и он )
Смотреть в америке баскет по сопке - это сильно
+4
0
+4
Ответ Cap!
Баркли скорее о другом говорит. Игроки талантливые в обоих драфтах, но что принесли в лигу те и другие? 83ие создали несколько исторических франчайзов, в 90ых подарили немало эпических противостояний в ПО. А сейчас что? Ну Леба, ну Уэйд, ну Кармело. А где битвы то? Где влияние на НБА. Из одних слепили супертиму рядом с которой никто не стоит по качеству исполнителей. Другие тоже шастают по командах, как неприкаянные. НБА влияет на игроков а не наоборот. Пока не наберешь полный ростер звезд о чемпионстве и говорить не стоит. А раньше деньки были - команда с 8го места могла и до финала дойти, потому что самостоятельный франчайз. У каждого был потенциал, каждый имел шанс дорасти до серьезных высот не имея по 3-4 суперзвезды в составе. Правильно пишут товарищи ниже. Из НБА ушло все МЯСО. Теперь это диетический продукт для вегетарианцев.
=А раньше деньки были - команда с 8го места могла и до финала дойти, потому что самостоятельный франчайз.=

Это было всего один раз за всю историю лиги, кажется... И, по-моему, франчайз тут сыграл куда меньшую роль по сравнению с локаутом и скомканным сезоном.
+4
0
+4
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости