Виталий Фридзон: «В ЦСКА перешел бы, даже если бы «Фенербахче» или «Эфес» заплатили больше»
Защитник Виталий Фридзон заявил, что его переход в ЦСКА не был продиктован финансовой составляющей.
«В ЦСКА перешел бы в любом случае. Даже если бы «Фенербахче» или «Эфес», которые тоже мною реально интересовались, заплатили больше. С деньгами мой окончательный выбор точно не был связан.
Почему не откликнулся на предложение ЦСКА два года назад? У меня не было той уверенности в силах, какая есть теперь. А сидеть на лавке ни в ЦСКА, ни где-либо еще мне неинтересно. Считаю, поступил тогда абсолютно правильно. Именно в «Химках» я состоялся как игрок и закрепился в стартовой пятерке сборной России», – цитирует Фридзона «Спорт-Экспресс».
Источник: Спорт-Экспресс
В котором он очень так душевно отношения с Мессиной описывал.
Доверие, полное взаимопонимание, ну и так далее.
И буквально через неделю-другую оказался в глухом запасе.
Между прочим после классного матча против Барсы, домашнего.
В котором чуть ли не один за всех бился, Наварру остановил на раз.
А оказалось, что это по сути его последняя полноценная игра за ЦСКА.
И ты же не станешь отрицать, что он очень хорошо видит поляну и читает игру.
Кстати - именно благодаря этому он так в защите прибавил. А физика, хоть и важна - уже вторична.
И в позиционке Антон разыгрывает очень даже прилично. Если ему доверяют и не садят за каждую ошибку. А без ошибок кто играет? Я таких вообще не видел отродясь.
И бросок из той же оперы. Уверенность в себе - процентов пятьдесят минимум.
Он же боится просто бросать. То-есть даже не столько бросать, сколько промазать.
Хотя теоретически "промах - не ошибка". Но это для кого как.
Это Мицов может набросать 3-11 - и нормально так.
:-)
Потому что Виталик раз - отличный скорер класса "получил-завершил", и ему мяч по сути не нужен, и два - он, если разобраться, реально звезда в Европе, пускай и не первого ряда.
Но это в принципе.
А по защите не соглашусь.
Антон очень сильно прибавил, особенно в подстраховке.
Виталик даже в лучшие годы так не защищался.
Не знаю, может Гомельский и не авторитет для большинства, но он, при всей своей известной "любви", скрипя зубами признавал, что именно Понкрашов в команде лучший дифендер. Да и во всей Евролиге один из топовых.
Всё же не совсем русский. Всё же номинально еврей. Правда языка наверное не знает... Но это не так важно.
И вот интересно, а как отреагируют некоторые круги на то, что гнобят не русского (это-то уже нормой стало) а еврея?
:-)
И надолго идиллии хватило?
Может как раз до того самого момента как "нашли общий язык"?
:-)
И у кого, интересно, Мессина русскому-то учился?
Тоже много интересного нахватался. Хотя и поменьше вроде, чем в Америке.
:-)
Вопрос один - доверие. И право на риск.
Без риска потери классную передачу не отдать. Потому что все они, те, что внутрь, в трёхсекундную - рискованные.
Просто посмотри, посчитай, какой процент брака у Хряпы при его обычных залихватских пасиках.
А он в этом один из лучших.