Джаррет Джэк: «То, как Карри сыграл с травмой – это просто поразительно»

не в обиду другим фанам, но после вылета бостона(за которую болел) и лал(империи зла желал конечно вылета) интерес к плову окончательно иссяк бы если не Карри.
мемфис методично разбирает оклу без рассела, мело с джей аром шмаляют свои 30%, но ни им, ни инди ловить против короля особо нечего. никакой интриги и эмоций.
на этом фоне карри просто лучик света в темном царстве. уже сама серия с денвером была просто фееричной. и стиви подворачивающий галик каждую вторую игру - истинный воин. хотим 7 матчевого триллера с овертаймами!

да ты и сам отбегал будь здоров, чувак!

а с чего Джэку должно быть дело до травмы Паркера?

Я где-то говорил, что должно быть?
А вот почему ESPN это делает какой-то новостью дня - ах, как играл Карри с травмой! - когда с такими микроповреждениями играет, уверен, еще не один и не два игрока, хоть тот же Паркер, вот это уже вопрос интересный.

так ты посмотри матчи полностью. это же нэш современной формации - лучше в бросках, приличный дриблинг(1 на 1 любого обыграет), феноменальное владение "слабой"(левой) рукой, видение площадки и пасы ничуть не хуже тезки канадца - вот тебе и behind the back passes любой рукой.(поищи на ютубе - пасы-конфетки там их куча).
многие думают просто пулялка - смотрите на ассисты(до вчерашней игры почти 9 ассистов было) - без него дросовосек Богут был бы Перкинсом из окла.
и что самое главное - Карри на одной ноге с двумя новичками(!!!) в старте(томпсона по сути тоже руки, да и изиле иногда стартует) дает бой шпорам.
А теперь вспоминаем нэша в его лучшей форме с амариком, беллом, матрицей, диао, барбосой и результат против сперз в плове(по моему максимум они 6 матчей вытягивали).

Стэф - первый игрок в истории, который закинул 250 трёшек+500 ассистов в 1 сезоне. Он в отличие от Рэджи или Рэя - не чистый АЗ, он начинал в НБА как разыгрывающий (в первых 3 сезонах), а сейчас - комбогард, по тому, что Томпсон с Джэком - это не Эллис, они могут его заигрывать в качестве чистого кэтч-энд-шут игрока. Кроме того, что он - идеальная "пулялка", он еще и отличный разыгрывающий с видением площадки и умением заигрывать партнеров в самых выгоднях для них ситуациях на зависть большинству действующих ПГ

У каждого свое впечатление. Я пока вижу не Нэша, а Миллера - но не хочу быть голословным. Давайте возьмем статистику.
Пока я вижу 7 передач за игру в регулярке и 8.3 в плей офф в этом году. Тогда как у Нэша было в лучшие его годы за 10 в регулярке, и еще больше в плей-офф.
Да, если взять статистику Нэша в его первые 4 года - то передач у Карри сейчас больше. Но Нэш никогда столько не бросал по кольцу, ни в первые годы, ни в годы пика карьеры. А насчет броска - у Нэша 49% с игры и 43% трех, тогда как у Карри 46% с игры и 44% трехи. Так что тут пока нельзя сказать, что вот прямо бросок лучше у Карри.
А Карри сейчас 6.1 передач в среднем за игру в карьере. У Айверсона - символа безголового единоличника, бей-беги в чистом виде - 6.2. Не сравниваю Карри с Айверсоном - но согласитесь, что ассисты сами по себе не показатель. У Миллера передач было даже меньше, чем у Айверсона и Карри, но зато по количеству бросков он как раз близок к Стефу - по 13 обычных и почти 5 трех, у Карри даже еще больше - пулялка и есть. И даже более продвинутая, чем Реджи.
Но главное не в цифрах - как дальше сложится карьера Стефа, пока неизвестно. Мне кажется, сейчас он на перепутье. Возможно, он действительно вырастет в Нэша - но возможно, и в Айверсона.
И последнее - насчет команды. Во-первых, сравнивать Сперс времен чемпионства и нынешних с 37-летним Тимом не совсем корректно. Против Сперс тех времен нынешний ГС не взял бы и матча (хотя это конечно гипотетически). Во-вторых, пока счет не 4-2 в пользу ГС, а 2-2.

а Стэф и ведет игру, а переключается он в чистого шутера просто по тому, что он опасней на двойке, чем Джэк. Был бы здоров Раш - сидел бы себе Стэф отдыхал. Но нет, он первый раз в про-карьере играет АЗ и справляется с этим великолепно. А Карри и на двойке шикарен и на ПГ, поэтому выбрать что-то одно - значит использовать его возможности не полностью. Опять же, даже с Джэком на площадке Стэф не всегда на двойке и сразу видно, как в такой ситуации бесполезен Джарретт.

Одно из двух, или я косноязычно выражаюсь, или вы читаете через строчку.
Карри с Айверсоном я сравнил как раз в ответ на ваше предложение смотреть в статистику: "многие думают просто пулялка - смотрите на ассисты".
Так вот по ассистам - Айверсон делал передач больше, чем Карри.
Это доказывает вообще-то, что "смотреть на ассисты" не всегда правильно.
Как раз потому, что я смотрю матчи, а не только статы, я и говорю, что Карри - это, конечно, не Айверсон, но и не Нэш пока что ни разу.
Насчет же нормальных игроков...это вообще любопытная вещь. Будут нормальные партнеры (а эти чем плохи?) - они будут сами бросать больше, Карри будет делать по 10 передач, будет бросать меньше - но с его рукой, с его трехочковыми, оно команде надо?
Уникальность Нэша как раз в том была, что он по 11 передач делал в команде с Фраем, Дадли, 38-летним Хиллом и Гортатом в старте - это вам не чета партнерам Карри.
Но время покажет.

Я не много видел матчей ГС, могу и ошибаться.
Комбогард - согласен, пулялка - о том и говорю, но вот "отличный разыгрывающий", "современный Нэш" - не вижу я этого.
Видение площадки - возможно, но, допустим, у Ноа или Газоля тоже видение площадки отличное, они же не разыгрывающие? ПГ в моем понимании, это мозг команды, ведущий игры, задающий ритм, управляющий партнерами. Да, сейчас таких мало - Пол, Рондо, Уильямс, Васкес. А Карри - это такой своеобразный мозг, периодически переключающий в режим чистого АЗ (например, когда Джек на площадке).
Я уже в другом комменте написал, повторюсь - у Карри есть одно преимущество, он молод. Он может и вправду стать Нэшем 2.0, но может стать и новым Айверсоном.

Джэк говорил про закрытую тренеровку, а не ту, которую нам показали, где Стэф а) не бегал, а разминался приставным шагом, б) не делал рывков, в) уже был на уколах. Во время матча в концовке было видно, как он припрыгивал на одной ноге. Не знаю, чем ты смотрел. Это, конечно, не подвиг имени Айзея Томаса, но то, что он не был 100% готов было видно по игре. Особенно в моменте, где Грин его перепругнул на подборе. Стэф замечательно его видел, но прыгнуть смог только на одной ноге.

Ну ты правильно сказал, что Карри, - это не Нэш и не Эй-Ай, потому как это Карри. :) Что ты доказать то хочешь? Карри хорошо сбалансированный игрок для своего роста и физических способностей. Он замечательно раздает. За карьеру у него сейчас 6.1 передач. Для справки, у Эй-Ая’я было 6.2. Это при том, что и первые два с половиной года при Монтике и особенно последний год с приходом Джэка, Стэф играет #2 (off the ball) 1/3 игрового времени минимум. О какой статистике там говорить, кроме очков?

а, ну и Стэф на втором месте по передачам за матч в ПО

ну так я и написал что Карри - нэш современной формации - видение площадки сопоставимо с нэшом но угрозы со стороны карри намного больше исходит - процент он себе портит авантюрными бросками, но у него и результативность выше чем у нэша. плюс дриблинг, плюс защита вполне себе сносная(он еще прибавит).
просто сравнение с ансвером дико убивает))
повторюсь в третий раз - посмотрите на ютубе какие пасы карри раздает(в потенциале он может это делать на постоянной основе) - такое ансверу и не снилось.

дайте карри нормальных игроков и будет вам под 10 передач. Степа - очень не эгоистичный игрок. по сути богут и изили ничего кроме данка в атаке предложить не могут.
плюс пошло у карри или томпсона - почему бы им не совершать бросков выше нормы? ведь кроме них по сути самостоятельых опций в атаке у ГС сейчас два человека - джэк и лэндри(барнса добавим через год-два когда стабильности прибавится).
ну а сравнивать ансвера с карии - это клиника. смотрите матчи полностью, а не статистику с нба.ком

на нба.ком в обзоре в самом начале говорят, что оба травмированы, да и так все знали, что у обоих повреждения. Просто Карри-то выиграл

Стэфан, не Стивен.

Разминку перед матчем показывали в прямой трансляции.
Карри бегал там прекрасно, и даже не хромал видимо. О чем он вообще говорит?
Хотя да, травма была, наверное - но нашел с чем сравнить.
Паркер вон тоже с повязкой на икре играл - и что, кого это волнует?

по принципу: терпи казак, атаманом будешь.
далеко пойдёт Стивен.