Майк Д’Антони: «Если бы мне представилась возможность сделать это снова, тогда я, возможно, отправил бы Брайанта отдыхать»

Главный тренер «Лейкерс» Майк Д’Антони объяснил, почему не убирал с площадки защитника Кобе Брайанта в матче с «Голден Стэйт», в концовке которого лидер калифорнийцев получил серьезную травму. В последних семи встречах Брайант проводил на паркете в среднем 45,7 минуты.

«Если бы я упер свою голову в стену, она вряд ли бы сдвинулась от этого. Честно говоря, какая-то часть меня не хотела и пытаться сделать это, потому что Кобе был просто невероятен. Если бы мне представилась возможность сделать это снова, тогда я, возможно, посадил бы его. Я должен еще раз обдумать случившееся, проанализировать ситуацию, но надо понимать, что Брайант настоящий боец, который всегда рвется в бой. Случилось то, что случилось и нам надо двигаться дальше», – цитирует Д’Антони ESPN Los Angeles.

Источник: ESPN Los Angeles
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
56 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Spaceguest
Я понимаю ваше негодование Майком, но в данной ситуации не нужно его винить. Для Лейкерс каждый матч на счету, и поэтому Коби столько играл. Это его решение, а не Майка. Мог ли он убрать Коби? Безусловно мог, но тогда шансы на ПО рассыпались бы еще ряд игр назад. Да и Коби бы сам этого не позволил. Все знали, что на кону, поэтому и приходилось играть в таком режиме, тем более, что еще и Артест пропустил ряд игр, а надеяться на Морриса, Дюхона и Ибенкса очень рискованно. Оправдано ли это было? 6-1 такой результат. В сложившийся ситуации нужно не критиковать, а наоборот поддержать команду и тренера.
А как мы оказались в ситуации, когда "каждый матч на счету, и поэтому Коби столько играл"? Под чьим чутким руководством? Чей многогранный талант и изощрённые тактические схемы нас к этой ситуации привели?
+10
0
+10
Друзья, вы тут не много не понимаете суть происходящего. Он не сажал его, потому что тот сам бы не сел, будто вы не знаете кто такой Коб. А ахиллы это такая вещь, что если не сегодня, то завтра.
+11
-2
+9
Недотренер!
+7
0
+7
умри без покаяния!
+7
-1
+6
джексон более молодого коби так не гонл как этот недотренер
получили то получили

защитники этого пидурка умиляют - если этот дурак с ТАКИМ составам делает ставку на игру одного ветерана, то это говорит о его тренерском талланте
+6
0
+6
Не уволить Д’Антони в ближайшее время будет просто преступлением против баскетбола
+3
0
+3
Ответ Дмитрий Планидин
Али, тут дело не в Энтони, посадить его без последствий мог бы только Джексон. Другое дело, что в этом матче он уже 2 раза был на полу, и вот здесь косяк за Энтони.
Проблема в Майке, ибо Джексон сажал без последствий не потому, что в решающий момент мог зайти с козыря "да ты чё, сопляк, я же Джордана на скамейку сажал". У него был план на игру, как играть без Джордана, что делать, пока его нет, кто возьмёт на себя игру, кто умрёт в защите, чтобы соперник не оторвался далеко, пока MJ не набирает очки.
А у Д’Антони нет схемы, нет плана, нет защиты. У него только Кобе Иосифович и был, больше ничего.
+3
0
+3
оголтелая толпа линчевателей жаждет крови... интересно, что бы вы сказали, если бы Брайант играл по 30 минут и ЛАЛ к началу марта распрощались бы с ПО? Тренер виноват - ну да, пойди и скажи Брайанту, чтоб он сел на лавку... Все знали, чем это опасно и сам Коби знал, как никто другой, он хотел играть и он играл. В этом матче и до травмы пару раз падал и тяжело вставал, но не сел. Он знал, что рискует и это было больше его решение, чем Майка
+4
-1
+3
«Если бы мне представилась возможность сделать это снова, тогда я, возможно, отправил бы Дантони в отставку раньше"
Угадайте чья мысль!)
+3
0
+3
Ответ Spaceguest
Я не знаю как часто ты смотришь игры Лейкерс, я вот видел практически все в этом сезоне. Разница между ЛАЛ в январе и Лейкерс сейчас просто огромна. Сейчас команда наконец стала играть так и должна. Игроки стали намного лучше понимать друг друга, взаимодействовать. Так что, учитывая уже озвученные проблемы с которыми столкнулся Майк, решает он довольно хорошо. В следующем сезоне, Лейкерс будут играть так как от них и ждут. Да и опять, а кого ставить у руля Лейкерс? Кто достаточно авторитетен и не стар? Кто сможет поставить Лейкерс чемпионскую игру в атаке и обороне?
Кем были бы игроки, если бы к концу сезона не стали другу друга понимать и взаимодействовать? Этого и от группы произвольно выбранных шимпанзе следовало бы ожидать, а тут спортсмены-профессионалы.
Вся игра строилась на том, что Кобе наберёт очки, у него пойдёт бросок. Сейчас съехали к тому, что он ещё и передачи раздаёт за отца и сына...
Есть какая-то надежда, что без Кобе игру на себя возьмут... да нет, нет у меня надежды ни на Дуайта, ни на кого. Будет свип. Если вдруг будут играть со Шпорами, те, возможно, одну из игр подарят.
+2
0
+2
Ответ Игорь Сошников
оголтелая толпа линчевателей жаждет крови... интересно, что бы вы сказали, если бы Брайант играл по 30 минут и ЛАЛ к началу марта распрощались бы с ПО? Тренер виноват - ну да, пойди и скажи Брайанту, чтоб он сел на лавку... Все знали, чем это опасно и сам Коби знал, как никто другой, он хотел играть и он играл. В этом матче и до травмы пару раз падал и тяжело вставал, но не сел. Он знал, что рискует и это было больше его решение, чем Майка
У него в ростере, кроме Браянта, Хауард, Нэш, Газоль, Пис - давайте поплачем вместе с ним и посочувствуем, как он вообще с таким составом из последних сил продолжает цепляться за зону плэйофф.
+2
0
+2
Сука ты, майк...
+2
0
+2
Надеюсь таракана уберут по окончанию сезона
+3
-1
+2
"надо понимать, что Брайант настоящий боец, который всегда рвется в бой."
это что повод заездить его?
+1
0
+1
Ответ Spaceguest
Я не знаю как часто ты смотришь игры Лейкерс, я вот видел практически все в этом сезоне. Разница между ЛАЛ в январе и Лейкерс сейчас просто огромна. Сейчас команда наконец стала играть так и должна. Игроки стали намного лучше понимать друг друга, взаимодействовать. Так что, учитывая уже озвученные проблемы с которыми столкнулся Майк, решает он довольно хорошо. В следующем сезоне, Лейкерс будут играть так как от них и ждут. Да и опять, а кого ставить у руля Лейкерс? Кто достаточно авторитетен и не стар? Кто сможет поставить Лейкерс чемпионскую игру в атаке и обороне?
А игр, ты прав, я видел не так много, как ты, но, как я думаю, достаточно, чтобы знать, что команда не тренерская.
+1
0
+1
Ответ diehard
Дмитрий, зачем называться главным тренером, получать неприличные деньги, если ты не можешь волевым решением уберечь игрока, заставить его беречься, если ты не можешь ему сказать, чтоб он сел, а не предлагать "Мистер Браянт, может, вы отдохнёте минуту с заменой, а то у меня таймауты кончились?"?
Али, тут дело не в Энтони, посадить его без последствий мог бы только Джексон. Другое дело, что в этом матче он уже 2 раза был на полу, и вот здесь косяк за Энтони.
+1
0
+1
Ответ Lemazer
Тактика Майка Д’Антони на все матчи: Мяч Кобе, остальные стоят в сторонке и не мешают.
Уже нет
+1
0
+1
Ответ Spaceguest
Я понимаю, что всегда всех собак вешают на тренера, но давай не забывать, что Майк пришел по ходу сезона, в команду уровня Лейкерс. Во-первых это для него самого стало сюрпризом, а во-вторых много ли коучей смогли бы дать сиюминутный результат? Фил? Фил возможно смог бы, но сколько можно выезжать на Филе, мужику уже 67 лет, пора бы дать ему отдохнуть что-ли. В итоге Майку пришлось по ходу сезона заниматься тем, что обычно делают в межсезонье, так еще и под колоссальным давлением общественности, несыгранностью новых игроков и полным лазаретом. Так вот, после МВЗ у Лейкерс показатель 18-8, это к слову лучше чем у Сперс (16-9) и Клипперс (14-8) Не нужно быть экстрасенсом, чтобы увидеть результат работы Майка в том, как играет команда после МВЗ. Так что, я даже не сомневаюсь, что Лейкерс в следующем сезоне заиграют наконец так, как от них и ждут.
Ну, давай так поставим вопрос: что привнёс Майк в игру Лэйкерс?
+2
-1
+1
Ответ Spaceguest
Я понимаю ваше негодование Майком, но в данной ситуации не нужно его винить. Для Лейкерс каждый матч на счету, и поэтому Коби столько играл. Это его решение, а не Майка. Мог ли он убрать Коби? Безусловно мог, но тогда шансы на ПО рассыпались бы еще ряд игр назад. Да и Коби бы сам этого не позволил. Все знали, что на кону, поэтому и приходилось играть в таком режиме, тем более, что еще и Артест пропустил ряд игр, а надеяться на Морриса, Дюхона и Ибенкса очень рискованно. Оправдано ли это было? 6-1 такой результат. В сложившийся ситуации нужно не критиковать, а наоборот поддержать команду и тренера.
рассудительно,все по делу)
+1
0
+1
Я понимаю ваше негодование Майком, но в данной ситуации не нужно его винить. Для Лейкерс каждый матч на счету, и поэтому Коби столько играл. Это его решение, а не Майка. Мог ли он убрать Коби? Безусловно мог, но тогда шансы на ПО рассыпались бы еще ряд игр назад. Да и Коби бы сам этого не позволил.

Все знали, что на кону, поэтому и приходилось играть в таком режиме, тем более, что еще и Артест пропустил ряд игр, а надеяться на Морриса, Дюхона и Ибенкса очень рискованно.

Оправдано ли это было? 6-1 такой результат.

В сложившийся ситуации нужно не критиковать, а наоборот поддержать команду и тренера.
+9
-8
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости