Кобе Брайант: «Нынешние «Лейкерс» – самая талантливая команда из тех, в которых мне доводилось играть»

Защитник «Лейкерс» Кобе Брайант высоко оценил летнее усиление калифорнийского клуба. Брайант также заявил, что после его ухода центровой Дуайт Ховард должен стать лидером «озерников».

«Оглядываясь по сторонам, понимаю, что это самая талантливая, самая звездная команда из тех, в которых мне доводилось играть. Приведет ли это к чемпионству – узнаем позже.

Сейчас «Лейкерс» – это моя команда. Но Ховард должен знать, что, когда я завершу выступления, она перейдет к нему. Постараюсь научить Дуайта всему, что я знаю об этой организации, чтобы никто не заметил моего ухода», – приводит слова Брайанта Yahoo! Sports.

Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
31 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ pistons
Новость хороша для споров и дискуссий, сейчас начнется... Внесу и свой вклад. Состав 2004 был более шикарный. Пэйтон-Брайант-Мэлоун-О*Нил. Кстати Кобе тонко намекнул Дуайту кто сейчас в команде номер один )))
Ждем новость:
По Газоль: я второй скорер команды, я в ней номер 2. Когда я завершу выступления, эта роль перейдет Ховарду)))
+17
0
+17
2004 - Шак, Коби, Юинг, Пейтон. 2012 - Двайт, Коби, Газ, Неш. По легендарности ни разу ни лучше. По силам - с молодым Шаком ЛаЛ времен три-пита сильнее были.
только не юинг_)
+7
0
+7
Новость хороша для споров и дискуссий, сейчас начнется...
Внесу и свой вклад.
Состав 2004 был более шикарный.
Пэйтон-Брайант-Мэлоун-О*Нил.
Кстати Кобе тонко намекнул Дуайту кто сейчас в команде номер один )))
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
Юинг ? :)) В Лейкерс 2012 Джемисона забыл
Ну а в 2004 были Рик Фокс и Хорас Грант.

Если сравнивать индивидуальный талант, то Шак покруче Нэша, Карл покруче Ховарда, а Пэйтон покруче Газоля. Так что всё-таки по личностям та команда была талантливее.

Ну и на тренерском мостике несколько другая личность была.

Другой вопрос, что талантливость команды не всегда складывается суммированием талантов игроков.
+5
-1
+4
Если даже так брать, то потом все эти сравнения нужно и между собой сравнить. Потому что разница между Карлом и Газолем намного больше, чем разница между Нэшем и Пэйтоном. Но поскольку никаких точных оценок здесь быть не может, потому я и пишу: можно сопоставить игроков ЛАЛ так, что каждый из команды-2004 будет талантливее и звёзднее, чем его «визави» по статусу из команды-2012. А значит, «сумма»-2004 будет больше «суммы»-2012.
Сначала нужно определится, с категориями. Талантливее/сильнее за карьеру или на МОМЕНТ пребывания в ЛАЛ? НА момент пребывания Карла в ЛАЛ, в последний год карьеры, доигрывая, он был сильнее Газоля 2012, который в одиночку бился с Дрим Тим в финале ОИ? За карьеру - безусловно- но на момент пребывания в ЛАЛ - нет!

Ну и на минуточку - у Коби в партнерах сейчас 5 игроков игравший на МВЗ, а в 2004 было 4, поэтому КОЛИЧЕСТВО талантливых игроков банально больше))))))
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Если сравнивать то надо сравнивать прямых опонентов : Неш или Пейтон ?? Шак или Ховард?? Карл или Газоль?? Коби 2004 или Коби 2012 ? :)) и.т.д...
То есть Кобе растерял/приобрёл ТАЛАНТ за 8 лет?
+4
-1
+3
Ответ заблокированному пользователю
Если сравнивать то надо сравнивать прямых опонентов : Неш или Пейтон ?? Шак или Ховард?? Карл или Газоль?? Коби 2004 или Коби 2012 ? :)) и.т.д...
Если даже так брать, то потом все эти сравнения нужно и между собой сравнить. Потому что разница между Карлом и Газолем намного больше, чем разница между Нэшем и Пэйтоном.

Но поскольку никаких точных оценок здесь быть не может, потому я и пишу: можно сопоставить игроков ЛАЛ так, что каждый из команды-2004 будет талантливее и звёзднее, чем его «визави» по статусу из команды-2012. А значит, «сумма»-2004 будет больше «суммы»-2012.
+3
0
+3
У Шака в 2004 не было 15 МВЗ и 14 пятёрок.
+3
0
+3
Ответ mhunt
Сначала нужно определится, с категориями. Талантливее/сильнее за карьеру или на МОМЕНТ пребывания в ЛАЛ? НА момент пребывания Карла в ЛАЛ, в последний год карьеры, доигрывая, он был сильнее Газоля 2012, который в одиночку бился с Дрим Тим в финале ОИ? За карьеру - безусловно- но на момент пребывания в ЛАЛ - нет! Ну и на минуточку - у Коби в партнерах сейчас 5 игроков игравший на МВЗ, а в 2004 было 4, поэтому КОЛИЧЕСТВО талантливых игроков банально больше))))))
Ну давай считать количественно.))) МВЗ и пятерок по итогам сезона.
У партнеров Коби-2004.
Шак (15 МВЗ + 14 пятерок),
Мелоун (14+14),
Пейтон (9+9),
Грант (1+0).
Итого 39 + 37.

У партнеров Коби-2012.
Ховард (6+6),
Газоль (4+3),
Неш (8+7),
Артест (1+1),
Джеймисон (2+0).
Итого: 21 + 17.

От Неша, Джеймисона и Артеста нельзя ждать новых попаданий в первые пятерки в силу возраста, Газоль 1-2 попадания может совершить, Двайт - вплоть до 8-9.
Итого получится 30 МВЗ и порядка 25 пятерок, вот потенциал, очень много, но меньше, чем в 2004.
+3
-1
+2
Все будет хорошо)) самое главное чтобы травм не было
+1
0
+1
то же коби говорил и о команде на олимпиаде 12-го года, принижая дрим тим 92-го года, тогда мериканцы +44 заливали, нонешние всего +32.
посмотрим на сезон и возможность сделать трипит.
+1
0
+1
С другой стороны надо смотреть говорит так чтобы наладить отношения и подмазать новых партнеров!!!
+1
0
+1
можно ждать ответы Шакила О’Нила бывшего игрока Лос Анджелес Лейкерс
+1
0
+1
2004 - Шак, Коби, Юинг, Пейтон. 2012 - Двайт, Коби, Газ, Неш. По легендарности ни разу ни лучше. По силам - с молодым Шаком ЛаЛ времен три-пита сильнее были.
Юинг ? :))

В Лейкерс 2012 Джемисона забыл
+1
0
+1
Ответ mhunt
Сначала нужно определится, с категориями. Талантливее/сильнее за карьеру или на МОМЕНТ пребывания в ЛАЛ? НА момент пребывания Карла в ЛАЛ, в последний год карьеры, доигрывая, он был сильнее Газоля 2012, который в одиночку бился с Дрим Тим в финале ОИ? За карьеру - безусловно- но на момент пребывания в ЛАЛ - нет! Ну и на минуточку - у Коби в партнерах сейчас 5 игроков игравший на МВЗ, а в 2004 было 4, поэтому КОЛИЧЕСТВО талантливых игроков банально больше))))))
ну один Газоль не бился с американцами, ни в финале ОИ 2008, ни в 2012. в 2008 году Наварро не слабо стрелял из за дуги, тогда американцам посложнее пришлось конечно чем в этом году)) а на этих ОИ помимо страшего Газоля, младший тоже играл хорошо. а так нынешний Гозоль конечно посильнее будет Карла образца 2004 года, тем более что У почтальона была травма нешуточная в том году)
0
0
0
Считай сам, All-Star Games - МВЗ, All-NBA (1, 2 или 3) - пятерки по итогам сезона. http://www.basketball-reference.com/players/o/onealsh01.html
в 2004 у Шака просто физически не могло быть 15+14 поскольку он карьеру начал в 92-м
0
0
0
Ответ mhunt
Сначала нужно определится, с категориями. Талантливее/сильнее за карьеру или на МОМЕНТ пребывания в ЛАЛ? НА момент пребывания Карла в ЛАЛ, в последний год карьеры, доигрывая, он был сильнее Газоля 2012, который в одиночку бился с Дрим Тим в финале ОИ? За карьеру - безусловно- но на момент пребывания в ЛАЛ - нет! Ну и на минуточку - у Коби в партнерах сейчас 5 игроков игравший на МВЗ, а в 2004 было 4, поэтому КОЛИЧЕСТВО талантливых игроков банально больше))))))
40-летний карл был не хуже нынешнего газоля, только из-за травм не смог себя проявить
0
0
0
Считай сам, All-Star Games - МВЗ, All-NBA (1, 2 или 3) - пятерки по итогам сезона. http://www.basketball-reference.com/players/o/onealsh01.html
ну так что тут считать, у Шака в 2004 в активе было 11 игр, а не 15
0
0
0
Ответ Artavazd Sarkisian
только не юинг_)
Ужос, ((( конечно Карл. Писал статью как раз тот Драфт вспоминал, когда Юинга выбрали первым номером, а Мелоуна только 13.
0
0
0
Лет через 5 Коби скажет нынешняя команда самая успешная..............................Хоть бы все получилось удачи и только побед
+2
-2
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости