НБА. «Лейкерс» возобновили переговоры по Крису Полу

Согласно сообщению ESPN.com, «Лейкерс» предпринимают очередную попытку заполучить разыгрывающего «Нью-Орлеана» Криса Пола. Поскольку генеральный менеджер «Хорнетс» Делл Демпс был отстранен от переговоров по обмену игрока, лос-анджелесцы обратились непосредственно к руководству НБА.

«Лейкерс» намерены построить обмен вокруг испанского центрового По Газоля, но им потребуется третья команда, чтобы предоставить «Хорнетс» перспективного игрока и драфт-пики, на которых настаивает лига.

Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
72 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
лучше бы за Ховарда цеплялись, а не за Полом гонялись
+4
0
+4
ЛАЛ не сдадутся пока свое не получат Голливуд хочет Пола)))
Позвоните Николсону он напригет Стерна)))
+4
0
+4
Намеков не понимает Капчак. Стерну нужно и себя отстранить от переговоров по Полу, чтобы дошло.
+2
0
+2
Че, пацаны, неужели кто-то кроме меня понимает, что Пау - это реальный актив???.. Господи я думал, что мир сошел с ума... А оказывается есть еще мозг у болельщиков )))
+2
0
+2
Ответ TiGra
Я бы заблокировал эту сделку опять. Потому что ЛАЛ все пытаются впарить одного! Газоля на Пола. Вот только Пол - много круче, перспективнее, моложе и вообще франчайз. Хамство какое-то. Еще и какой-то бедолажный клуб должен половину команды и пиков отдать... Надеюсь всем понятно, что пики следующего драфта + молодой перспективный игрок (о котором написано в новости) + еще 1-2 игрока - на Газоля - это смерть этого клуба, так как перестройку после потери молодежи и пиков сделать очень сложно, а на Газоле доехать только до 1ого раунда можно, да и то - не факт. Вот насколько приятно смотреть на Денвер с их политикой, настолько неприятно на ЛАЛ (именно в этот период обменов). Пусть тогда Пол в бедолажный клуб и идет)) А коль Газоль так крут, так пусть остается в ЛАЛ, им большие поболее Пола нужны.
не факт что Пол будет полезней для ЛАЛ, чем Газоль, с которым 3 финала сыграли, и он ключевой игрок и 31 год для такого игрока не проблема, еще 4-5 лет на высоком уровне отыграет. Пол будет полезней если только Ховарда подпишут.
+2
0
+2
Ответ TiGra
Я бы заблокировал эту сделку опять. Потому что ЛАЛ все пытаются впарить одного! Газоля на Пола. Вот только Пол - много круче, перспективнее, моложе и вообще франчайз. Хамство какое-то. Еще и какой-то бедолажный клуб должен половину команды и пиков отдать... Надеюсь всем понятно, что пики следующего драфта + молодой перспективный игрок (о котором написано в новости) + еще 1-2 игрока - на Газоля - это смерть этого клуба, так как перестройку после потери молодежи и пиков сделать очень сложно, а на Газоле доехать только до 1ого раунда можно, да и то - не факт. Вот насколько приятно смотреть на Денвер с их политикой, настолько неприятно на ЛАЛ (именно в этот период обменов). Пусть тогда Пол в бедолажный клуб и идет)) А коль Газоль так крут, так пусть остается в ЛАЛ, им большие поболее Пола нужны.
У Пола заканчивается контракт, поэтому не НОХи будут диктовать условия, а команда, которая будет выменивать Пола. Дождётся Стерн и получит перед самым дедлайном за Криса мешок картошки (ибо выхода другого не будет). А что Газоль? Сколько сейчас платят центрам? Да, не молодой, но 2 года за свои деньги он ещё отпашет, причём свою состоятельность он доказал уже дважды, став чемпионом НБА и будучи при это ключевым игроком. В отличие от Нене и Марка того же Газоля он уже состоявшийся игрок.
+2
0
+2
Ответ realmaxx
Ну драфт 12-го года уже называют сильнейшим с 2003 года. Конечно ошибиться можно на любом драфте - тот же 2003 при всей своей россыпи талантов подарил нам Дарко под 2-м пиком... Но скажи - что лучше - слить сезон и начать перестройку (с хорошими шансами на успех) или получить Газоля или Сколу/Мартина/Драгича и барахтаться в районе 8-10 места не имея шансов ни на успех в ПО ни на высокий пик, при этом платя 60 млн зарплаты игрокам и, возможно, даже налог на роскошь?
Может напомнишь, кто из первой десятки великого драфта 2003 гайку за 8 лет успел взять? :) Один Флэш и то во многом благодаря тому, что оказался в одной команде с Шаком в расцвете.

Еще раз - хороший драфт хорош когда у тебя уже есть команда...И в ней появляется хороший игрок... Когда ты рискуешь и в компанию к Шаку, Джонсу и Ван Экселю подписываешь Брайанта... Или когда ты из 2-го десятка тянешь Байнума.... Когда ты к Робинсону берешь Данкана... и т.д.

А отдать Пола бесплатно, чтобы вытащить пусть даже такую же звезду, которая так же уйдет через 5 лет это бессмыслица какая-то...

+1
0
+1
И вообще, надо повесить на НБА.ком банер с Полом и надписью «Не меняем», чтобы народ зря не суетился.
+1
0
+1
ЛАЛ выменивает Пола, чтобы иметь дополнительный плюс в переходе Ховарда, плавной смене поколений и общей привлекательности команды для будущих трейдов. Средних игроков они всегда найдут на рынке в помощь звездам. Незнаю, отдадут Орландо Байнума и еще кого-то, или с помощью нескольких команд менять будут. Лучше бы Артеста включали в сделку, а ну да теперь Метта Уолд Пис.
+2
-1
+1
а чего произошло то в 2008 году
что все так возмущаются ???
Миннесоту вроде как развалили в 2007 ..
+1
0
+1
Ответ TiGra
Пол точно не будет полезнее, чем Газоль, минимум, один сезон, а то и 2. Но в дальнейшем он будет главной звездой (1 из 2 главных звезд) ЛАЛ. Он уже лучший разыгрывающий лиги и планирует им оставаться ближайшие лет 6. Этот обмен делается не для гайки нынешнего сезона, а для кучи гаек и перестройки в будущем. И то слова перестройка очень громкое.
Соглашусь. Говоря о CP3, подразумевают будущее ЛАЛ.. С другой стороны сейчас уже стали прозрачны наши желания и что именно хотел постараться провернуть Митч в короткие сроки. Но уверенности в успехе на 100% не было. Получилось бы - хорошо для ЛАЛ, а нет - значит вокруг Пола строить будут. Приобретая в будущем того кого нужно). Вернее строили бы) Пока ЛАЛ лишь пострадали от всего этого..
D12 зря ревностно реагирует на шум вокруг Криса. Просто ГМ лидирующих клубов понимали что переговоры с НОХ\НБА скорее всего потребуют больше сил и времени(ЛАЛ, Бостон, Никс). Кто то предпочёл вовсе не идти на риск.

http://www.youtube.com/watch?v=D6lhQ2Th5d8&feature=youtu.be
Для чего был необходим драфт пик? В чистку платёжки не верю)
+1
0
+1
Я бы заблокировал эту сделку опять. Потому что ЛАЛ все пытаются впарить одного! Газоля на Пола. Вот только Пол - много круче, перспективнее, моложе и вообще франчайз. Хамство какое-то. Еще и какой-то бедолажный клуб должен половину команды и пиков отдать... Надеюсь всем понятно, что пики следующего драфта + молодой перспективный игрок (о котором написано в новости) + еще 1-2 игрока - на Газоля - это смерть этого клуба, так как перестройку после потери молодежи и пиков сделать очень сложно, а на Газоле доехать только до 1ого раунда можно, да и то - не факт.
Вот насколько приятно смотреть на Денвер с их политикой, настолько неприятно на ЛАЛ (именно в этот период обменов).
Пусть тогда Пол в бедолажный клуб и идет)) А коль Газоль так крут, так пусть остается в ЛАЛ, им большие поболее Пола нужны.
+2
-1
+1
Ответ Soulyfain
ЛАЛ выменивает Пола, чтобы иметь дополнительный плюс в переходе Ховарда, плавной смене поколений и общей привлекательности команды для будущих трейдов. Средних игроков они всегда найдут на рынке в помощь звездам. Незнаю, отдадут Орландо Байнума и еще кого-то, или с помощью нескольких команд менять будут. Лучше бы Артеста включали в сделку, а ну да теперь Метта Уолд Пис.
исчерпывающе
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
не факт что Пол будет полезней для ЛАЛ, чем Газоль, с которым 3 финала сыграли, и он ключевой игрок и 31 год для такого игрока не проблема, еще 4-5 лет на высоком уровне отыграет. Пол будет полезней если только Ховарда подпишут.
*спокойно завершить карьеру Коби
0
0
0
ппц....стаки предлагают 40-45 лямов за 5 лет, а он не доволен.....я в шоке
0
0
0
не удивлюсь если Стерн опять забракует трейд Пола в ЛАЛ! срочно!
А что)) Вполне возможно. У менеджмента ЛАЛ игромания, у Стерна отсутствие внимания. А так звонят все, Пола хотят к себе в команду.
0
0
0
Трейд вокруг Газоля??? Вот уж точно обречено на провал. Только если Поу в 3-ю команду не отдадут, а та молодежь и пики предоставит, т.к. контракт испанца на 200% не нужен НОХам. Им проспекты и выборы на драфте нужны, а не дорогой испанец.
0
0
0
Ответ vadim_FCB
Может напомнишь, кто из первой десятки великого драфта 2003 гайку за 8 лет успел взять? :) Один Флэш и то во многом благодаря тому, что оказался в одной команде с Шаком в расцвете. Еще раз - хороший драфт хорош когда у тебя уже есть команда...И в ней появляется хороший игрок... Когда ты рискуешь и в компанию к Шаку, Джонсу и Ван Экселю подписываешь Брайанта... Или когда ты из 2-го десятка тянешь Байнума.... Когда ты к Робинсону берешь Данкана... и т.д. А отдать Пола бесплатно, чтобы вытащить пусть даже такую же звезду, которая так же уйдет через 5 лет это бессмыслица какая-то...
Подожди, это Шак в расцвете тащил Хит в Финале набирая почти 35+8+4+3+1 и получил МВП?
Брайанта не подписали, а выменяли и как появилась династия Спёрз? Слив сезона и удачный выбор на драфте.
Я не говорю, что это универсальный рецепт, который работает 100%, но так проще и правильней провести перестройку, сем поменять франчайза на 3 крепких игроков и болтться в середине таблицы.
Примеры: Окла (ну тогда ещё Сиэтл) - отпустив Аллена и Льюиса за счет молодёжи и пиков через несколько лет играла в финале конференции. И это не предел, так как команда идет потихоньку вверх, лидеры набираются опыта и готовы замахнуться на нечто большее че полуфинал.
Чикаго: поняв, что Хайнри+Гордон это не чемпионская команда избавились от обоих, начили строить новую команду и вот сейчас та же ситуация, что и у Оклы.
Уейд пришел в Майами во время перестройки - ну про успех этой команды ты уже вспомнил.
Или обратные примеры:
ЛАЛ отдают ШАКА за трёх крепких игроков (забавно, что и здесь фигурирует Одом) и следующие несколько лет результаты команды падают, вплоть до невыхода в ПО, несмотря на 35 ppg от Коби.
Или Сакраменто, которые оказались так близко от чемпионства (ну ладно от победы в финале запада), что когда поняли, что команда себя изжила ещё лет 5 рефлексировали отдавая в год по 1 игроку из той замечательной команды (Уеббер, Пежа, Бибби и тд) В итоге все равно скатились вниз, проделав этот путь за 6 лет, вместо двух...
Это примеры из последнего десятилетия - надеюсь их будет достаточно...
0
0
0
Ответ realmaxx
Ну драфт 12-го года уже называют сильнейшим с 2003 года. Конечно ошибиться можно на любом драфте - тот же 2003 при всей своей россыпи талантов подарил нам Дарко под 2-м пиком... Но скажи - что лучше - слить сезон и начать перестройку (с хорошими шансами на успех) или получить Газоля или Сколу/Мартина/Драгича и барахтаться в районе 8-10 места не имея шансов ни на успех в ПО ни на высокий пик, при этом платя 60 млн зарплаты игрокам и, возможно, даже налог на роскошь?
драфт это лотерея, повезет-будет Краб, нет-миличич.Ну и те же шпоры умеют вытаскивать из поздних пиков суперигроков
0
0
0
Ответ TiGra
Ха-ха-ха. И эти менеджеры были против локаута))) Ждем 12 лямов в год у Кроуффорда и максималку у Кирюши)))
во-во, и я о том......
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости