Наджи Маршалл перейдет в «Даллас»

Наджи Маршалл согласился перейти в «Даллас».

Форвард (26 лет, 198 см) подпишет с «Мэверикс» 3-летний контракт на 27 миллионов долларов.

Первые 4 года в НБА Наджи провел за «Новый Орлеан», а этим летом стал свободным агентом.

В прошедшем сезоне Маршалл набирал 7,1 очка, 3,7 подбора и 1,9 передачи в среднем за матч.

Источник: ESPN
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
10 комментариев
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Очень странно. Не подписать джонса на 30 на 3 года и взять маршала на 27 на 3...
+11
-1
+10
Очень странно. Не подписать джонса на 30 на 3 года и взять маршала на 27 на 3...
может джонс сам решил в ЛАК
+6
0
+6
Очень странно. Не подписать джонса на 30 на 3 года и взять маршала на 27 на 3...
Джонсу предложили 27млн на 3 года, что выгоднее по чистым деньгам предложения Клипперс, но видимо жизнь в ЛА предпочтительнее чем лишние 700к в год
+4
0
+4
Маршалл в последнем сезоне был неплох, стабильно бросал трешки, прорезался средний бросок. В плей-инн был довольно полезен. В персональной защите чуть слабее Джонса, но не критично. Не удивлюсь, если в Далласе будет стабильно 10+ набирать.
+3
0
+3
Ответ Starkom
Для старта контендера он откровенно слабоват. Для скамейки - хорош.
Импакт может быть не хуже чем от Джонса. Многие стали забывать, что до Далласа Деррик выглядел откровенно слабо.
+3
0
+3
Очень странно. Не подписать джонса на 30 на 3 года и взять маршала на 27 на 3...
вряд ли это именно так было. Скорее сначала Джонсу не дали денег, которые он хотел, и он решил уйти, а потом уже Даллас замену нашёл и три ляма сэкономил
+2
0
+2
Ответ Max Uvaliev
Маршалл в последнем сезоне был неплох, стабильно бросал трешки, прорезался средний бросок. В плей-инн был довольно полезен. В персональной защите чуть слабее Джонса, но не критично. Не удивлюсь, если в Далласе будет стабильно 10+ набирать.
Для старта контендера он откровенно слабоват. Для скамейки - хорош.
+1
0
+1
Ответ Max Uvaliev
Импакт может быть не хуже чем от Джонса. Многие стали забывать, что до Далласа Деррик выглядел откровенно слабо.
Джонс и до Далласа был хорош в защите и плох во всём остальном. В Далласе таким и остался. И они ему платили за его сильную сторону. А в чём хорош Наджи?
0
0
0
Ответ Starkom
Джонс и до Далласа был хорош в защите и плох во всём остальном. В Далласе таким и остался. И они ему платили за его сильную сторону. А в чём хорош Наджи?
Наджи хорош в защите, особенно в командных взаимодействиях. Персональщик неплохой, но более агрессивный по натуре чем Джонс. Бросок тоже нестабильный, но механика чуть получше чем у Джонса, да и в последнем сезоне со средней и с трешки неплохо бросал.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости