Никола Топич не сыграет за «Оклахому» в сезоне-2024/25. Сэм Прэсти: «Мы в курсе, видели снимки»

Никола Топич восстанавливается после частичного разрыва крестообразной связки.

Сербский защитник (198 см, 91 кг, 18 лет), был выбран «Оклахомой» с использованием 12 пика, полученного от «Хьюстона». Топич выпал из Топ-5 драфта после информации о травме. В начале сезона-2023/24 защитник боролся за возможность быть выбранным первым.

«Выбрать игрока такого уровня на этом этапе – это уникальная ситуация. Мы очень воодушевлены возможностью включить его в состав нашей организации и баскетбольную программу.

Мы разговаривали о нем с Василие Мицичем. У него великолепный баскетбольный интеллект», – прокомментировал выбор Сэм Прести. Мицич играл за «Оклахому» до обмена в «Шарлотт».

Генеральный менеджер «Тандер» подтвердил, что Топич не примет участия в сезоне-2024/25.

«Мы в курсе ситуации. Видели снимки», – заметил он.

Источник: EuroHoops
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
29 комментариев
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ morgan23
А кто-нибудь скажет мне, зачем вообще было выбирать классического (да еще и травматичного) разыгрывающего, если у вас в команде 70% времени с мячом будет ШГА? И к тому же вы только что избавились от схожего по стилистике Гидди
У них Уоллес талантливый. Говорят американские врачи, что с ногой все отлично будет.
Если выстрелит, похоже на риск с Майклом Портером, то огромный актив в копилку, если нет, то пиков и таланта полно.
+18
0
+18
Надеюсь подготовят за год как Холмгрена
+18
0
+18
У Мицича тоже великолепный интеллект и вы им как-то не очень воспользовались
+10
-1
+9
Ответ Consistency
Прести просто как обычно набрал пиков и вместо того, чтобы их обменять, начал их солить. Топича хотя бы не надо будет сразу встраивать, год запаса есть, а там, глядишь, к моменту, когда он разыграется ШГА уже тридцатка будет, видимо, на это расчет 😂
Учитывая дикую инфляцию пиков и умение ОКС драфтовать и развивать, меня вообще не удивляет, что они выбирают засолку пиков.
Отдавать, например, Дорта и 3 пика, чтобы получить Бриджеса - такой себе мув, особо к чемпионству не приближает.
+11
-2
+9
Учитывая дикую инфляцию пиков и умение ОКС драфтовать и развивать, меня вообще не удивляет, что они выбирают засолку пиков. Отдавать, например, Дорта и 3 пика, чтобы получить Бриджеса - такой себе мув, особо к чемпионству не приближает.
За Микэла кстати, можно было бы и отдать. В защите не сильно хуже, а может даже и лучше. Зато большой импакт на чужой половине. А еще не будет требовать мяч и спокойно примет роль 2-3 опции в атаке. Хотя смысл уже теперь об этом говорить. Тем интереснее будет посмотреть на Никс в новом сезоне
+7
0
+7
Ответ Consistency
Да, но проблема в двух моментах: - во-первых, засаливая пики, ты добрую половину из них похеришь, потому что даже если изначально там есть потенциал и талант, без игрового времени и правильной адаптации пробьется только талант суперзвездного уровня, остальные или недораскроются, или вообще закиснут; а Окла ещё и в моменте, где они вроде как уже контендер и возможностей для пробы молодых ещё меньше - во-вторых, зная, сколько у Прести на руках пиков, с него и трясти будут вдвойне, то есть, получается такая локальная инфляция ещё и конкретно его пиков Закончится это все тем, что подавляющее большинство пиков будут по большому счету слиты в унитаз, если не предпринимать никаких мувов
То, что ты описал - это не проблема, а рабочая схема. Если из 5 пиков 1 достигнет звездного уровня, а остальные сольются - это отличный результат, потому что на рынке за 5 пиков ты получаешь только Бриджеса, который даже на АСГ не был.
Кого конкретно сейчас может получить ОКС, чтобы это была прям верняковая сделка? Один будет недоступен для обмена, другой будет слишком старый, третий токсик, четвёртый тактически не вписывается... А то, что различные Бриджесы, Марканены и Дежонтии дадут ОКС чемпионский буст я сомневаюсь.
+7
-1
+6
Ответ Tydeus
Так что мешает Топича как Гидди на кого-нибудь нужного махнуть с 5 (можно и 50) драфт пиками, если он что-нибудь покажет.
Это нужно минимум 2-3 сезона ждать, к тому времени уже нужно продлевать всех у кого сейчас детские контракты, они банально не удержат всех в платежке! У них в этом году был реальный шанс выйти в финал , но они зажали пики и выменяли в дедлайн Хейворда , зачем и куда , хотя можно было бы того же Гэфорда или Вашингтона забрать, потому что на позиции большого просто дыра была
+3
0
+3
Учитывая дикую инфляцию пиков и умение ОКС драфтовать и развивать, меня вообще не удивляет, что они выбирают засолку пиков. Отдавать, например, Дорта и 3 пика, чтобы получить Бриджеса - такой себе мув, особо к чемпионству не приближает.
Да, но проблема в двух моментах:
- во-первых, засаливая пики, ты добрую половину из них похеришь, потому что даже если изначально там есть потенциал и талант, без игрового времени и правильной адаптации пробьется только талант суперзвездного уровня, остальные или недораскроются, или вообще закиснут; а Окла ещё и в моменте, где они вроде как уже контендер и возможностей для пробы молодых ещё меньше
- во-вторых, зная, сколько у Прести на руках пиков, с него и трясти будут вдвойне, то есть, получается такая локальная инфляция ещё и конкретно его пиков

Закончится это все тем, что подавляющее большинство пиков будут по большому счету слиты в унитаз, если не предпринимать никаких мувов
+6
-3
+3
Ответ Consistency
Да, но проблема в двух моментах: - во-первых, засаливая пики, ты добрую половину из них похеришь, потому что даже если изначально там есть потенциал и талант, без игрового времени и правильной адаптации пробьется только талант суперзвездного уровня, остальные или недораскроются, или вообще закиснут; а Окла ещё и в моменте, где они вроде как уже контендер и возможностей для пробы молодых ещё меньше - во-вторых, зная, сколько у Прести на руках пиков, с него и трясти будут вдвойне, то есть, получается такая локальная инфляция ещё и конкретно его пиков Закончится это все тем, что подавляющее большинство пиков будут по большому счету слиты в унитаз, если не предпринимать никаких мувов
Пересоленные пики Оклы оказываются вполне играбельны в условном Шарлотт, как показывает практика. Под 12 пиком они забрали топ-3 по таланту/возрасту этого драфта без необходимости срочно запихивать его в итак набитый ростер и с возможностью дать ему спокойно адаптироваться и встраиваться (привет Холмгерен).
+3
0
+3
Ответ Consistency
Так а как одно другому противоречит? Мы же не про результат говорим, а про нерациональное использование пиков. Ну и да, если уж про результат - в ПО реально на уровне контендера играл только ШГА, а за ним - пустота. Обменяли бы пики на кого-нибудь крепкого - глядишь, уже и в этом году Далласу бой дали бы посильнее, а не так слились
У этого есть другая сторона – пиками можно продлить контендерство (см. мув Миннесоты), если их сейчас отдавать направо и налево – их не будет потом. Я сам думал что какого-то большого будут пробовать подбирать так, но похоже и Хартенштайн, и Клэкстон, и кто там еще фигурировал – все мимо, с другой стороны – ну блин, это работает, команда развивается быстрее ожиданий, почему им нужно сейчас переобуваться – непонятно. То, что там им далласовский Вашингтон накидал – окей, но что-то ни до, ни после он так не бросал, не просто так мимо него прошли, все-таки.
+4
-1
+3
Ответ Consistency
Один Марканен не даст, но парочку-тройку крепких переролевиков-недозвезд - почему нет? Во-первых, как показал ПО, за ШГА дальше пропасть, и неизвестно, выйдет ли Уильямс на необходимый для второй звезды контендера уровень Во-вторых, вон перед глазами есть же пример Бостона. Эйндж тоже пики солил годами, да, парочку стрельнули - получились Браун и Тейтум. Но во-первых, это слишком уж лотерейная тактика, а во-вторых, титул-то Бостон все равно взял, когда добавил Холидэя, Уайта, Порзингинса и вернул Хорфорда. Вот за таких игроков и надо отдавать пики, а не сливать их на тех, кого потом сам же и загнобишь на банке или сольешь за бесценок.
Только Браун с Тейтумом несколько раз сходили в финал конференции прежде чем к ним добавили Холидея и Порзингиса. То есть, оставались реально один шаг и последние детали пазла.
ОКС по факту сейчас - команда второго раунда. С одним игроком (а не двумя, как у Бостона), в чьём звездном статусе нет сомнений. Как тогда они могут брать пример с Бостона? Ведь перед глазами также есть пример Финикса, который слил все активы кроме главной звезды ради двух человек и обосрался. Или пример Кливленда, который фальстартанул с обменом Митчелла, в итоге сейчас у них Мобли не прогрессирует, Гарланд регрессирует, игра строится на айзо Митчелла, а пиков для маневра уже нет.
У ОКС после первого же обмена недозвезды закончится капспейс и почти все чужие пики. При втором обмене в ход пойдут уже свои пики, и команда при этом всё ещё будет где-то на 2/3 от уровня Бостона.
Так что взрывать всё сейчас - это больший риск, чем ждать прогресса от Уильямса и Холмгрена. Тем более, что Прэсти с удовольствием меняет пики на более дальние, если не видит на драфте нужного игрока, сохраняя возможность в любой момент разыграть бостонско-милуокскую схему с обменом недостающих кусочков.
+2
0
+2
Я понимаю если бы эта команда через плей-ин пробивалась как-то случайно, но они регулярку взяли, о каком засаливании вообще речь?
Так а как одно другому противоречит? Мы же не про результат говорим, а про нерациональное использование пиков. Ну и да, если уж про результат - в ПО реально на уровне контендера играл только ШГА, а за ним - пустота. Обменяли бы пики на кого-нибудь крепкого - глядишь, уже и в этом году Далласу бой дали бы посильнее, а не так слились
+2
-1
+1
У этого есть другая сторона – пиками можно продлить контендерство (см. мув Миннесоты), если их сейчас отдавать направо и налево – их не будет потом. Я сам думал что какого-то большого будут пробовать подбирать так, но похоже и Хартенштайн, и Клэкстон, и кто там еще фигурировал – все мимо, с другой стороны – ну блин, это работает, команда развивается быстрее ожиданий, почему им нужно сейчас переобуваться – непонятно. То, что там им далласовский Вашингтон накидал – окей, но что-то ни до, ни после он так не бросал, не просто так мимо него прошли, все-таки.
Ну да, тут Оклахома слегка стала жертвой своего же слишком внезапно быстрого прогресса - им бы ещё пару лет развиваться плавно, а теперь они получается вроде как и молодая перспективная команда, а вроде а уже и контендер, хотя бы и формально. Немного полупозиция получается, хотя это, конечно, приятная головная боль.

А по пикам - мы ж тут два смежных, но разных вопроса обсуждаем; то, что пики можно/нужно уже сейчас толкать за недостающие звенья в контендер, и то, что пики засаливаются и пропадают. Второе в любом случае актуально, если их сейчас отдавать - потом их не будет, но если пикать ими чуваков, которым негде будет расти и которые стагнируют или потом уйдут бесплатно - пиков тоже не будет. Тут вариант только как вон выше уже написали, менять пики ближайшие на пики более дальние, если нет подходящей звезды на рынке, чтобы пики эти потратить в обмене.
+1
0
+1
Только Браун с Тейтумом несколько раз сходили в финал конференции прежде чем к ним добавили Холидея и Порзингиса. То есть, оставались реально один шаг и последние детали пазла. ОКС по факту сейчас - команда второго раунда. С одним игроком (а не двумя, как у Бостона), в чьём звездном статусе нет сомнений. Как тогда они могут брать пример с Бостона? Ведь перед глазами также есть пример Финикса, который слил все активы кроме главной звезды ради двух человек и обосрался. Или пример Кливленда, который фальстартанул с обменом Митчелла, в итоге сейчас у них Мобли не прогрессирует, Гарланд регрессирует, игра строится на айзо Митчелла, а пиков для маневра уже нет. У ОКС после первого же обмена недозвезды закончится капспейс и почти все чужие пики. При втором обмене в ход пойдут уже свои пики, и команда при этом всё ещё будет где-то на 2/3 от уровня Бостона. Так что взрывать всё сейчас - это больший риск, чем ждать прогресса от Уильямса и Холмгрена. Тем более, что Прэсти с удовольствием меняет пики на более дальние, если не видит на драфте нужного игрока, сохраняя возможность в любой момент разыграть бостонско-милуокскую схему с обменом недостающих кусочков.
Ну вот с обменом на более дальние и тем, что нужно, чтобы выросла вторая какая-никакая звезда, согласен, если Прести идёт по этой дороге - тогда наздоровье, дай бог, но мне кажется, что он все-таки немного имеет тенденцию заигрываться с этим своим собиранием активов как в 2К. Поглядим, в целом с сообщением глобально согласен. Ну и да, есть ещё такой момент, что ШГА постарше остальных и уже на уровне МВП регулярки гоняет, если слишком долго откладывать, он может и свалить или начать ныть и требовать обмен. Пока за ним ничего такого замечено не было, но это до поры до времени. Яннис вон тоже вроде был скромный тихий преданный команде малый
+1
0
+1
То, что ты описал - это не проблема, а рабочая схема. Если из 5 пиков 1 достигнет звездного уровня, а остальные сольются - это отличный результат, потому что на рынке за 5 пиков ты получаешь только Бриджеса, который даже на АСГ не был. Кого конкретно сейчас может получить ОКС, чтобы это была прям верняковая сделка? Один будет недоступен для обмена, другой будет слишком старый, третий токсик, четвёртый тактически не вписывается... А то, что различные Бриджесы, Марканены и Дежонтии дадут ОКС чемпионский буст я сомневаюсь.
Один Марканен не даст, но парочку-тройку крепких переролевиков-недозвезд - почему нет? Во-первых, как показал ПО, за ШГА дальше пропасть, и неизвестно, выйдет ли Уильямс на необходимый для второй звезды контендера уровень

Во-вторых, вон перед глазами есть же пример Бостона. Эйндж тоже пики солил годами, да, парочку стрельнули - получились Браун и Тейтум. Но во-первых, это слишком уж лотерейная тактика, а во-вторых, титул-то Бостон все равно взял, когда добавил Холидэя, Уайта, Порзингинса и вернул Хорфорда. Вот за таких игроков и надо отдавать пики, а не сливать их на тех, кого потом сам же и загнобишь на банке или сольешь за бесценок.
+1
0
+1
Ответ Consistency
Да, но проблема в двух моментах: - во-первых, засаливая пики, ты добрую половину из них похеришь, потому что даже если изначально там есть потенциал и талант, без игрового времени и правильной адаптации пробьется только талант суперзвездного уровня, остальные или недораскроются, или вообще закиснут; а Окла ещё и в моменте, где они вроде как уже контендер и возможностей для пробы молодых ещё меньше - во-вторых, зная, сколько у Прести на руках пиков, с него и трясти будут вдвойне, то есть, получается такая локальная инфляция ещё и конкретно его пиков Закончится это все тем, что подавляющее большинство пиков будут по большому счету слиты в унитаз, если не предпринимать никаких мувов
Очень классно и логично расписал. Ну по сути так и есть

Как бы в какой-то момент у Оклы не случилось уж слишком большое скопление талантов. А это тоже не есть хорошо. Какой эгоцентризм у того же Топича мы не знаем. А порушить командную химию проще простого
+1
0
+1
do you like what you see
+1
0
+1
У этого есть другая сторона – пиками можно продлить контендерство (см. мув Миннесоты), если их сейчас отдавать направо и налево – их не будет потом. Я сам думал что какого-то большого будут пробовать подбирать так, но похоже и Хартенштайн, и Клэкстон, и кто там еще фигурировал – все мимо, с другой стороны – ну блин, это работает, команда развивается быстрее ожиданий, почему им нужно сейчас переобуваться – непонятно. То, что там им далласовский Вашингтон накидал – окей, но что-то ни до, ни после он так не бросал, не просто так мимо него прошли, все-таки.
почему переобуваться? что за термин, им усиливаться надо, Окла уже взяла регулярку Запада, и вышла во второй круг, теперь дорога только вверх должна быть, а для этого нужно усиление состава, нельзя полагаться исключительно на внутренний резерв, из приличных больших в команде только тощий Холмгрен, и прошедший драфт в плане здесь и сейчас почти ничего не дал - взяли талант на перспективу, и очередного низкорослого крепыша, куча пиков на паркет в новом сезоне не выйдет, потому ждём подписания СА, или обмен сильного игрока (ов) на пики прежде всего (с денежными наполнителями для недешёвых обменов, туговато сейчас)
0
0
0
Ответ стоун
почему переобуваться? что за термин, им усиливаться надо, Окла уже взяла регулярку Запада, и вышла во второй круг, теперь дорога только вверх должна быть, а для этого нужно усиление состава, нельзя полагаться исключительно на внутренний резерв, из приличных больших в команде только тощий Холмгрен, и прошедший драфт в плане здесь и сейчас почти ничего не дал - взяли талант на перспективу, и очередного низкорослого крепыша, куча пиков на паркет в новом сезоне не выйдет, потому ждём подписания СА, или обмен сильного игрока (ов) на пики прежде всего (с денежными наполнителями для недешёвых обменов, туговато сейчас)
Они по описываемой логике взяли Карузо и вполне могут взять кого-то еще, до дедлайна месяцы, рано говорить что с пиками _вообще_ не готовы расставаться
0
0
0
Ответ Consistency
Да, но проблема в двух моментах: - во-первых, засаливая пики, ты добрую половину из них похеришь, потому что даже если изначально там есть потенциал и талант, без игрового времени и правильной адаптации пробьется только талант суперзвездного уровня, остальные или недораскроются, или вообще закиснут; а Окла ещё и в моменте, где они вроде как уже контендер и возможностей для пробы молодых ещё меньше - во-вторых, зная, сколько у Прести на руках пиков, с него и трясти будут вдвойне, то есть, получается такая локальная инфляция ещё и конкретно его пиков Закончится это все тем, что подавляющее большинство пиков будут по большому счету слиты в унитаз, если не предпринимать никаких мувов
Я понимаю если бы эта команда через плей-ин пробивалась как-то случайно, но они регулярку взяли, о каком засаливании вообще речь?
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости