Первая игра финальной серии «Селтикс» – «Мэверикс» достигла 17-летнего минимума по ТВ-аудитории

Первый матч финала НБА «Бостон» – «Даллас» выдал низкий ТВ-рейтинг.

Средний рейтинг матча составил 5,7, а количество зрителей – 10,99 миллиона человек. С такими показателями встреча в Бостоне стала наименее просматриваемой первой игрой финальных серий с 2007 года, если не принимать во внимание два сезона во время пандемии COVID-19 в 2020 и 2021 годах.

Только матчи «Майами» – «Лейкерс» в 2020 году (рейтинг 4,1 и 7,69 миллиона зрителей) и «Милуоки» – «Финикс» в 2021 году (рейтинг 4,5 и 8,7 миллиона ​​зрителей) привлекли меньше внимания, чем первая игра финала плей-офф-2024.

Тот факт, что «Селтикс» быстро удалось оторваться в счете, также повлиял на количество зрителей. Обычно пик ТВ-аудитории приходится на конец матчей, но в пятницу случилась обратная ситуация. А именно, число зрителей сократилось с 11,35 миллиона в 22:30 до 9,01 миллиона в 22:45.

«Бостон» победил со счетом 107:89, 1-0.

Источник: Sports Media Watch
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
26 комментариев
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Извиняюсь,я не смог посмотреть. Сон одолел
+29
0
+29
Не пойму как со стабильно падающим из года в года рейтингами по финалам они вырывают такой сочный тв-контракт
+22
0
+22
Ответ Alex_Polishchuk
Не пойму как со стабильно падающим из года в года рейтингами по финалам они вырывают такой сочный тв-контракт
Ну, это первая игра серии. На следующих будет побольше народу. Особенно на потенциально закрывающих финал. ) Плюс от соперника зависит же, будь вместо Далласа Лейкерс, думаю, рейтинг был бы стократ выше.
+13
0
+13
я вот ВКонтакте посмотрел, тоже, наверное, не посчитали меня ...
+12
0
+12
Ответ Alex_Polishchuk
Не пойму как со стабильно падающим из года в года рейтингами по финалам они вырывают такой сочный тв-контракт
Инфляция, цены на кабельное растут быстрее. НФЛ 100 ярдов на 10 лет подписала года 3 назад, следующий контракт раза в 2-2.5 больше будет
+7
0
+7
Ответ Lokomotiv__1992
Очень слабое плей-офф... Даже запад скучный, Восток вообще можно было не смотреть, финал тоже скучный , Бостон вышел и вынес Даллас, мало кто ждёт борьбы
Чем скучен поход Далласа ? Лал - Денвер, Денвер-Минисота ?
На востоке да скучно, много травм звёзд.
Финал, тоже скучный без шансов.
+7
-2
+5
Ну, это первая игра серии. На следующих будет побольше народу. Особенно на потенциально закрывающих финал. ) Плюс от соперника зависит же, будь вместо Далласа Лейкерс, думаю, рейтинг был бы стократ выше.
Ну тут антирекорд пробивается уже в первой игре, хотя я ожидал, что рейтинги будут лучше чем в последние годы. Факт фактом - после финалов ГСВ - Кавс рейтинги финалов стабильно угасают
+5
0
+5
Ответ Alex_Polishchuk
Не пойму как со стабильно падающим из года в года рейтингами по финалам они вырывают такой сочный тв-контракт
Тв проигрывает конкуренцию онлайн сервисам, по зрительскому интересу. Единственное, что остается популярным у телевизора - это политические шоу и спорт, поэтому телеканалы готовы платить огромные бабки.
+4
0
+4
Очень слабое плей-офф... Даже запад скучный, Восток вообще можно было не смотреть, финал тоже скучный , Бостон вышел и вынес Даллас, мало кто ждёт борьбы
+9
-5
+4
НБА это не только финал. Поэтому и ТВ-контракт такой.
Логично предположить, что рейтинги лиги падают более менее пропорционально финалу? Ведь если к финалу интерес не самый высокий, почему он должен быть высоким к регулярке?
+4
0
+4
Извиняюсь,я не смог посмотреть. Сон одолел
Эх, возможно ваш просмотр был им настолько важен!
+5
-1
+4
Инфляция, цены на кабельное растут быстрее. НФЛ 100 ярдов на 10 лет подписала года 3 назад, следующий контракт раза в 2-2.5 больше будет
Я понимаю почему платятся такие деньги за НФЛ, но первичное ощущение такое, что у НБА текущий объем рынка и темпы роста весьма далеки от амфутовских
+2
0
+2
Ответ Alex_Polishchuk
Не пойму как со стабильно падающим из года в года рейтингами по финалам они вырывают такой сочный тв-контракт
НБА это не только финал. Поэтому и ТВ-контракт такой.
+3
-1
+2
Ответ Jerry Rodrogha
Потому что это только тв, без стримингов. А контракт в том числе с интернет-вещателями. ТВ потихоньку отдает аудиторию стрим-сервисам, о популярности баскета это ничего не говорит
Надо как то и стриминги в тв рейтинги включать, раз такая телега пошла
+2
0
+2
Почему именно с 2007 года? Первая финальная серия Леброна Джеймса никому не понравилась?))
+1
0
+1
Ответ Alex_Polishchuk
Логично предположить, что рейтинги лиги падают более менее пропорционально финалу? Ведь если к финалу интерес не самый высокий, почему он должен быть высоким к регулярке?
Так у условного матча плей инн ЛАЛ -ГСВ рейтинг может быть выше финала
+1
0
+1
Отличный финал,отличный плэй офф.Кому не нравится пусть смотрят финал индонезийской лиги по игре в шашки.
+6
-6
0
Ну сезон-то был отличный, а вот ПО очень вялое. Восток мертвый, разве что перфоманс Брансона можно выделить.
Запад конечно за счет пути Далласа и конкретно Дончича + серии Денвер Минька смотрибелен.

Но в целом скучнейший и слабейший ПО НБА на моей памяти.
+1
-1
0
Лейкерс Майами, после первых игр сломались Драгич и Адебайо, рейтинги рухнули
0
0
0
Ответ Alex_Polishchuk
Логично предположить, что рейтинги лиги падают более менее пропорционально финалу? Ведь если к финалу интерес не самый высокий, почему он должен быть высоким к регулярке?
По сезону рейтинги разные.
Где-то были рекордные. Где-то низкие.
Финал зависит от состава участников. Их всего два. А ТВ платит за все 30 команд.
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости