Крис Финч: «Даллас» ставил неправильные заслоны. Мы не получили того уважения, которое заслужили»

Крис Финч выразил недовольство судейством после 5-го матча с «Мэверикс».

Главный тренер «Миннесоты» считает, что соперник ставил заслоны с нарушением правил, что оставалось без внимания судей.

«Эдвардс лучше справляется с тем, чтобы проходить через все эти неправильные заслоны, которые они ставили для Дончича. Макдэниэлс же часто получал сокрушительные удары.

Макдэниэлс традиционно был очень хорош против Дончича в защите со своими габаритами, но его просто сокрушали этими заслонами.

Мы не получили того уважения, которое заслужили», – считает Финч.

В четверг «Вулвз» уступили со счетом 103:124, 1-4.

Источник: Sports Illustrated
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
30 комментариев
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Заварухин урабатывает Ротенберга
Перевод в статье не корректный. Точнее не выделен контекст последней фразы. И контекст первых абзацев. Финч пожаловался на то, что игроки Далласа на заслонах двигались в последний момент, таким образом у защиты было меньше шансов обойти заслон и помешать Дончичу бросить. Это считается неправильным заслоном (в оригинале illegal screen). Также в статье говорится, что Финч много возмущался во время матча и получил технарь. И этот эпизод он прокомментировал как то, что он чувствовал, что игроки Миннесоты или скамейка не получает должного уважения со стороны судей (видимо в части своих решений и их объяснения).
Стоп-стоп, у нас тут так не принято. Переводить всю статью, учитывать контекст, разбираться - это всё от лукавого. Взять кусок высказывания и сойтись, что Финч дурак и нытик, вот это по-нашему.
+102
-2
+100
Перевод в статье не корректный. Точнее не выделен контекст последней фразы. И контекст первых абзацев.

Финч пожаловался на то, что игроки Далласа на заслонах двигались в последний момент, таким образом у защиты было меньше шансов обойти заслон и помешать Дончичу бросить. Это считается неправильным заслоном (в оригинале illegal screen).

Также в статье говорится, что Финч много возмущался во время матча и получил технарь. И этот эпизод он прокомментировал как то, что он чувствовал, что игроки Миннесоты или скамейка не получает должного уважения со стороны судей (видимо в части своих решений и их объяснения).
+84
-2
+82
Ты подходишь ко мне и ставишь заслон, но ставишь его без уважения.
+47
-3
+44
Как-то несолидно такие отмазки про заслоны придумывать.
Даже пенсионеры из Клипперс без Кавая смогли у Далласа забрать 2 матча, а тут молодой Джордан с крутым составом еле одну победу наскребли.
+45
-8
+37
Однако во второй игре с Денвером никто не жаловался на респект)
+35
-2
+33
Что он несёт?
+44
-14
+30
Ты меня по джентельменски свипаешь, но делаешь это без уважения...
+24
-7
+17
Он бы посмотрел как гобер заслоны ставит.
+14
-1
+13
фу Финч.... ето Денвер в первых двух матчах точно не получил от вас и от судей должного уважения...
+13
-1
+12
Ответ Заварухин урабатывает Ротенберга
Перевод в статье не корректный. Точнее не выделен контекст последней фразы. И контекст первых абзацев. Финч пожаловался на то, что игроки Далласа на заслонах двигались в последний момент, таким образом у защиты было меньше шансов обойти заслон и помешать Дончичу бросить. Это считается неправильным заслоном (в оригинале illegal screen). Также в статье говорится, что Финч много возмущался во время матча и получил технарь. И этот эпизод он прокомментировал как то, что он чувствовал, что игроки Миннесоты или скамейка не получает должного уважения со стороны судей (видимо в части своих решений и их объяснения).
Ясно. Пускай на рыбалке отрабатывают проходы через неправильные заслоны.
+27
-16
+11
– По-моему, пчелы что-то подозревают!
+11
-2
+9
Ответ Роман Ивашин
Стоп-стоп, у нас тут так не принято. Переводить всю статью, учитывать контекст, разбираться - это всё от лукавого. Взять кусок высказывания и сойтись, что Финч дурак и нытик, вот это по-нашему.
Именно. Но это не журналистика, а жопадристика.
+5
-1
+4
Им самим набирать очки тоже заслоны мешали)
+5
-1
+4
" Мы не получили того уважения, которое заслужили"
Это такая типа замаскированная критика судей? Хороша попытка, но нет. С Вас 25к!
+6
-2
+4
Я так понимаю, что Денвер ставил правильные заслоны и как следствие отправились на рыбалку. Даллас мать их не
уважил Миньку…
+5
-2
+3
Ответ KibR
Ясно. Пускай на рыбалке отрабатывают проходы через неправильные заслоны.
может судьям просто нужно свистеть мувинг скрины, не?
+5
-2
+3
Ответ Роман Ивашин
Стоп-стоп, у нас тут так не принято. Переводить всю статью, учитывать контекст, разбираться - это всё от лукавого. Взять кусок высказывания и сойтись, что Финч дурак и нытик, вот это по-нашему.
Ныть по поводу судейства - удел неудачников. В любом случае.
+6
-4
+2
Странно в частную проиграв матч, который по-хорошему должен был -30/-35 закончиться, объяснять неправильной постановкой заслонов)
+3
-1
+2
ниче страшного, ведь как известно, честный и уважительный счет в серии 3-2 в пользу Волчат. Удачи с судейством в 6 и 7 матчах.
+3
-2
+1
Ответ Заварухин урабатывает Ротенберга
Перевод в статье не корректный. Точнее не выделен контекст последней фразы. И контекст первых абзацев. Финч пожаловался на то, что игроки Далласа на заслонах двигались в последний момент, таким образом у защиты было меньше шансов обойти заслон и помешать Дончичу бросить. Это считается неправильным заслоном (в оригинале illegal screen). Также в статье говорится, что Финч много возмущался во время матча и получил технарь. И этот эпизод он прокомментировал как то, что он чувствовал, что игроки Миннесоты или скамейка не получает должного уважения со стороны судей (видимо в части своих решений и их объяснения).
И что нам теперь делать с этой информацией? Как хейтить Финча?
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости