Видео

Джейлен Браун избежал неспортивного после жесткого фола на Ти Джей Макконнелле

Джейлен Браун избежал неспортивного после жесткого фола .

Свингмен «Бостона» попал рукой по лицу защитника «Индианы» Ти Джей Макконнелла после того, как тот подобрал мяч.

Игрок «Пэйсерс» в результате неудачно приземлился на спину. После просмотра повтора судьи решили, что Браун должен быть наказан обычным фолом. Арена встретила объявление рефери Зака Зарбы недовольным гулом и свистом.

«Селтикс» победили 105:102 (4-0) и вышли в финал НБА.

Источник: Larry Brown Sports
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
29 комментариев
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
хорошо хоть Макконнеллу не дали фол в нападении, а то чуть МВП не укусил, ещё и паркет хотел поломать
+64
-5
+59
Если это СПОРТИВНЫЙ фол, то явно из другого вида спорта.
+46
-2
+44
Комментарий скрыт
Здесь очень жесткий не спортивный фол
+35
-3
+32
Если бы это был Грин, то его бы лет на 10 посадили, и все бы тут возмущались, а Браун всё типа нормалёк ,
+36
-9
+27
100% флагрант
+27
-1
+26
Ответ anton18578
хорошо хоть Макконнеллу не дали фол в нападении, а то чуть МВП не укусил, ещё и паркет хотел поломать
Спрятал мяч за свою голову, негодник! И прыгал высоко, не дотянуться! Спровоцировал, короче говоря. Недоброе замыслил против МВП.
+21
-2
+19
Ок, товарищ судья. Как трактуется неспортивный фол в НБА?
необязательный контакт, совершенный против оппонента.

плюс! удар в шею или выше это автоматом флегранд.
поясню: Браун лез зону головы, летящего игрока. плевать на его намерения, он должен осознавать опасность такого действия. собственно он его и совершил. по всем правилам это флэгрант. чем руководствовались судьи - непонятно. блм может.
+22
-4
+18
а теперь поменяйте местами двух игорьков и представьте ВОЙ про подлое циничное убийство зеленого звездуна.... еще бы и БЛМ поддтянули потом Перкинсо-експерды
+12
-1
+11
... Признают ошибку.. или распишут, что всё по правилам... Всё как всегда.... Судейство в плей-офф слабое и как минимум, неоднозначное.
+8
0
+8
Я хоть и болею за Бостон, но это 200-процентный флэгрант. У меня чуть челюсть на тапки не упала, когда рефери заявил, что обычный.
+7
0
+7
Буквально позавчера тётеньку за такое выгнали
https://m.sports.ru/basketball/1116096772-alissa-tomas-byla-udalena-v-matche-protiv-chikago-za-nesportivnyj-fol-.html?
+6
0
+6
Ответ OlegTs
Если это СПОРТИВНЫЙ фол, то явно из другого вида спорта.
По правилам ММА грамотную контратаку на противоходе исполнил.
Если серьёзно, то полное недоумение, как такой жесточайший опаснейший фол мог быть расценен как common foul.
Удивительно, как после такого "обычного фола" МакКоннелл вообще сумел остаться на паркете, но, конечно, далее он уже не смог приносить никакой пользы, хотя до этого именно его энергичные действия помогали Индиане оставаться на плаву в концовке. Вдвойне обидно, что этот никак не оценённый судьями нокаут МакКоннелла по сути окончательно решил исход матча, вырубив самого полезного на последних минутах этого матча игрока Индианы.
+4
0
+4
Ответ mqh9pzrxgf
Наверно блм, видимо поэтому Джексон не получил флагрант за удар ногой по лицу притча) хотя это наверно другое)
и там и там технарь. но Браун сыграл грубее.
+4
-1
+3
Ответ Cash_flow
100% флагрант
Причем больше второй чем первый
+3
0
+3
Ответ Misha_Sapunov
необязательный контакт, совершенный против оппонента. плюс! удар в шею или выше это автоматом флегранд. поясню: Браун лез зону головы, летящего игрока. плевать на его намерения, он должен осознавать опасность такого действия. собственно он его и совершил. по всем правилам это флэгрант. чем руководствовались судьи - непонятно. блм может.
Определённо БЛМ. Ти Джей то расист ещё тот.
+2
0
+2
Ответ mqh9pzrxgf
А когда в лицо притчу прилетело? Почему нет возмущений на этот счет?) Хотя это наверно другоеО
Конечно, ничего хорошего в фоле Джексона не было.
Но игровые моменты действительно совсем разные.
Джексон вылетал на блок Притчарда по перпендикулярной траектории и удар был хоть и крайне неприятный, но по касательной, плюс на излёте, когда Джексон уже почти полностью перелетел траекторию движения Притчарда к кольцу (т.е. корпус не был вложен в этот удар).
Удар Брауна же был мало того, что полностью на противоходе по одной линии движения во встречных направлениях, что удваивает силу удара, так ещё и удар был получен МакКоннеллом в безопорном положении во время прыжка, когда к основному мощному удару в лицо добавился удар от неподготовленного бесконтрольного падения с высоты собственного прыжка.
Надеюсь, объяснил, почему это другое.
+2
0
+2
Болельщик Бостона, согласен с тем, что это чистый флейгрант. Но до этого в игровом моменте Брауну выписали флейгрант буквально ни за что (обоюдный с Тернером). Так что если бы выписали в этом эпизоде ещё = удаление, а это лиге не выгодно (такая же фигня была в финале Бостон - Голоден Стейт с Дреймондом Грином, которому ну уж никак не давали 2й флейренг за ЛЮБУЮ дичь после первого). Так что, можно сказать, Браун свой флейрент получил раньше в этом же матче)
В стычке с Тёрнером у него был технарь, а не флейгрант.
+2
0
+2
Ответ mqh9pzrxgf
А дали в обоих случаях просто штрафные) грубее как определил? Ногой в лицо 45 размером или рукой в лицо что грубее интереснее) и судя по лицу досталось больше именно притчу. Да и суть в другом если честно) судьи проявили последовательность, не дали джексону, решили и не давать Брауну, хотя в обоих случаях эта флагрант точно
Конечно, ничего хорошего в фоле Джексона не было.
Но игровые моменты действительно совсем разные.
Джексон вылетал на блок Притчарда по перпендикулярной траектории и удар был хоть и крайне неприятный, но по касательной, плюс на излёте, когда Джексон уже почти полностью перелетел траекторию движения Притчарда к кольцу (т.е. корпус не был вложен в этот удар).
Удар Брауна же был мало того, что полностью на противоходе по одной линии движения во встречных направлениях, что удваивает силу удара, так ещё и удар был получен МакКоннеллом в безопорном положении во время прыжка, когда к основному мощному удару в лицо добавился удар от неподготовленного бесконтрольного падения с высоты собственного прыжка.
Надеюсь, объяснил разницу в силе и опасности этих двух ударов.
+2
0
+2
Ответ OlegTs
А в хоккее после такого фола перчатки уже валялись бы на льду.
Да, удивило, что в нынешней НБА стычки между командами начинаются после малозначительных грубостей, к примеру, при борьбе за подбор, а после таких жесточайших нокаутов ноль ответной реакции. Логика здесь бессильна.
+1
0
+1
Ответ Hansbrough
По правилам ММА грамотную контратаку на противоходе исполнил. Если серьёзно, то полное недоумение, как такой жесточайший опаснейший фол мог быть расценен как common foul. Удивительно, как после такого "обычного фола" МакКоннелл вообще сумел остаться на паркете, но, конечно, далее он уже не смог приносить никакой пользы, хотя до этого именно его энергичные действия помогали Индиане оставаться на плаву в концовке. Вдвойне обидно, что этот никак не оценённый судьями нокаут МакКоннелла по сути окончательно решил исход матча, вырубив самого полезного на последних минутах этого матча игрока Индианы.
А в хоккее после такого фола перчатки уже валялись бы на льду.
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости