Рейтинг новичков НБА. Виктор Вембаньяма на первом месте. Чет Холмгрен, Брэндон Миллер в тройке

NBA.com обновил рейтинг лучших новичков сезона-2023/24.

Центровой «Сан-Антонио» Виктор Вембаньяма упрочил свое первое место в рейтинге новичков по версии NBA.com.

Центровой «Оклахомы» Чет Холмгрен остался на второй позиции.

Рейтинг новичков сезона-2023/24:

1. Виктор Вембаньяма («Сан-Антонио») (1 – прошлая позиция)

2. Чет Холмгрен («Оклахома») (2)

3. Брэндон Миллер («Шарлотт») (3)

4. Амен Томпсон («Хьюстон») (4)

5. Хайме Хакес («Майами») (5)

6. Брэндин Подземски («Голден Стэйт») (9)

7. Кейонте Джордж («Юта») (7)

8. Дерек Лайвли («Даллас») (6)

9. Трэйс Джексон-Дэвис («Голден Стэйт»)

10. Джи Джи Джексон («Мемфис») (8)

 

 

Источник: Официальный сайт НБА
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
25 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ cska number one
Все по местам расставили игры Холмгрена без Шая, где не нужно защищающейся команде держать суперзвезду. Что то не тащит Чет в соло Тандер.
Ну Вембаньяма прям тащит Сперс с последнего места западной конференции. Вообще странно требовать такое от новичка
+14
-2
+12
8 августа 2023,
Скут Хендерсон: «Я стану лучшим новичком сезона. Такой у меня подход»
+9
-1
+8
Хакес очень слабо вторую половину регулярки проводит. И Томпсона я бы на 3-е поставил.
+7
-1
+6
Ответ cska number one
Все по местам расставили игры Холмгрена без Шая, где не нужно защищающейся команде держать суперзвезду. Что то не тащит Чет в соло Тандер.
Вообще не понимаю, кто Чета выше Виктора ставит. Вемба может вырасти в игрока поколения и будущего ХОФ 100%. Человек, который сделает ни один квадрупл. От Чета хз что ожидать.
+11
-6
+5
Томпсон хорош, уже в первой пятерке выходит, оказался очень умным игроком, что очень приятно.
+5
-1
+4
Ответ Аркадий Байдерин
8 августа 2023, Скут Хендерсон: «Я стану лучшим новичком сезона. Такой у меня подход»
.... - не мешки таскать!
+5
-1
+4
Все по местам расставили игры Холмгрена без Шая, где не нужно защищающейся команде держать суперзвезду. Что то не тащит Чет в соло Тандер.
+6
-3
+3
Ответ TryHarden13
Томпсон хорош, уже в первой пятерке выходит, оказался очень умным игроком, что очень приятно.
Очень атлетичный пацан.
+4
-1
+3
не такой и плохой драфт оказывается, как в середине сезона казалось. Даже если прошлогоднего Холмгрена убрать, в топ10 будет кто-то из Уитмора, Бастерсона или Томпсона. По топ10 имхо всё справедливо, но если Оклахома без ШГА так будет играть дальше, то второе место нужно давать Миллеру.
+4
-1
+3
Амен Томпсон мощный рывок совершил: в феврале и особенно в марте он был очень хорош. Во многом благодаря ему у Хьюстона была серия из 11 побед подряд. На этом отрезке у него было 15,6+9,3+2,8 при 58% с игры.
+2
0
+2
Ответ Глиста - перебежчик
до начала сезона всё наоборот говорили, что супердрафт, но к середине сезона кроме Виктора, Осара, Хакеса и Миллера все были очень неготовыми, что сильно контрастировало с драфтом 2022, где сразу заявило о себе пару десятков игроков, 2021 г с Мобли, Барнсом, Грином, Вагнером, Кэйтом, Гидди, Мёрфи, Саггсом, Томасом, Хербертом Джонсом и супердрафтом 2018. Сейчас где-то на уровне 2019, 2020 гг. Главная неудача драфта по этому сезону - Блэк, а не Бастерсон
Блэк не то что бы очень плох, он просто пока бесполезен, не встроен толком в игровые схемы.
Кулибали очень сырой, но перспективный.
Уокер, Хендрикс, Дик потихоньку раскочегариваются, получают больше игрового времени.
Уоллес и Хоукинс вообще очень даже хороши на своих минутах.
Из лотереи только Джетт Ховард выглядит откровенным бастом.
+2
0
+2
Ответ Глиста - перебежчик
не такой и плохой драфт оказывается, как в середине сезона казалось. Даже если прошлогоднего Холмгрена убрать, в топ10 будет кто-то из Уитмора, Бастерсона или Томпсона. По топ10 имхо всё справедливо, но если Оклахома без ШГА так будет играть дальше, то второе место нужно давать Миллеру.
А кто говорил, что этот драфт был слабым? Вот драфт-2024 будет вообще дно, судя по всему. Ни одного явного топа не видно, разве что кто-то из французов выстрелит. Коди Уильямс под 1 пиком - это какая-то шутка.
+1
0
+1
Ответ rembrandao
Блэк не то что бы очень плох, он просто пока бесполезен, не встроен толком в игровые схемы. Кулибали очень сырой, но перспективный. Уокер, Хендрикс, Дик потихоньку раскочегариваются, получают больше игрового времени. Уоллес и Хоукинс вообще очень даже хороши на своих минутах. Из лотереи только Джетт Ховард выглядит откровенным бастом.
Ховард и выбран поздно, чтобы его бастом считать. Блэк по этому сезону совсем плохо и по минутам, и по статистике, и по игре. На его фоне Бастерсон (лидер по передачам и третий по очкам, к слову), выбранный на три пика выше просто суперстар
+1
0
+1
Ответ Глиста - перебежчик
Ховард и выбран поздно, чтобы его бастом считать. Блэк по этому сезону совсем плохо и по минутам, и по статистике, и по игре. На его фоне Бастерсон (лидер по передачам и третий по очкам, к слову), выбранный на три пика выше просто суперстар
Ну у Скута в Портленде полный кард-бланш, а Блэк играет очень ограниченную роль (всего 3,7 броска с игры) в команде уровня плей-офф с большой конкуренцией в бэккорте. Это совершенно разные ситуации. Следующий сезон будет для Блэка показательным. Скорее всего, уйдет Фульц и Харрис, у него должно появиться время, чтобы проявить себя.
+1
0
+1
Ответ rembrandao
Ну у Скута в Портленде полный кард-бланш, а Блэк играет очень ограниченную роль (всего 3,7 броска с игры) в команде уровня плей-офф с большой конкуренцией в бэккорте. Это совершенно разные ситуации. Следующий сезон будет для Блэка показательным. Скорее всего, уйдет Фульц и Харрис, у него должно появиться время, чтобы проявить себя.
Амену, его практически точной копии, в Хьюстоне, который тоже бился за ПО, это не мешало. Бастерсон в начале сезона был настолько ужасен, что почти не играл, а когда играл, имел жёсткий лимит бросков (если сразу не полетело). Где-то со второй половины января он вполне тянет на 3, 4 пик не очень сильного драфта
+1
0
+1
Ответ Фёдор Молчанов
Хакес очень слабо вторую половину регулярки проводит. И Томпсона я бы на 3-е поставил.
Если бы Томпсон так играл с начала чемпионата, а не только последние 2 месяца, то точно был бы 3-м.
0
0
0
Ответ melmi
До конца регулярки тройка останется неизменная без перемены мест
ясное дело, конец чемпионата то уже за поворотом
+3
-3
0
лично на мои взгляд, думаю, Хакес должен закрывать троику..
да, Хакес вторую половину не очень проводит.. но этому есть обяснение и это ротация Спо.. Он всегда на конкретный промежуток веремени задеиствует конкретных игроков.. Й ович не грыл очен долго, сеичас в в активнои ротации.. как Калеб, как Лав, как Робинсон, как Хаисмит и многие другие.. они все пропускали отрезок времени.. иногда да иза-за травм ни и итак.. сеичас просто пришло время Хакеса.. но это не значит что он хуже Миллера , или Томпсона..
+2
-2
0
Ответ rembrandao
А кто говорил, что этот драфт был слабым? Вот драфт-2024 будет вообще дно, судя по всему. Ни одного явного топа не видно, разве что кто-то из французов выстрелит. Коди Уильямс под 1 пиком - это какая-то шутка.
до начала сезона всё наоборот говорили, что супердрафт, но к середине сезона кроме Виктора, Осара, Хакеса и Миллера все были очень неготовыми, что сильно контрастировало с драфтом 2022, где сразу заявило о себе пару десятков игроков, 2021 г с Мобли, Барнсом, Грином, Вагнером, Кэйтом, Гидди, Мёрфи, Саггсом, Томасом, Хербертом Джонсом и супердрафтом 2018. Сейчас где-то на уровне 2019, 2020 гг. Главная неудача драфта по этому сезону - Блэк, а не Бастерсон
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости