Гилберт Аренас: «95% титулов «Селтикс» были выиграны еще до рождения Пола Пирса. В последние 30 лет этот клуб неактуален»
Гилберт Аренас отпустил шпильку в адрес «Селтикс».
В новом выпуске подкаста экс-игрок НБА отреагировал на слова знаменитого игрока «Бостона» Пола Пирса о том, что легендарный клуб возьмет 18-й титул раньше «Лейкерс».
«95% титулов «Селтикс» были выиграны еще до рождения Пола Пирса. Не уверен, живи ли еще те, кто помнит, когда они выигрывали все эти чемпионства. В последние 30 лет этот клуб неактуален с точки зрения истории баскетбола.
Ваша история творилась в начале времен, потому что тогда «Селтикс» удалось собрать у себя всех лучших игроков – вы доминировали. Но где был «Бостон» в последние 30 лет? У вас один титул за все это время. Вы ходите тут такие самодовольные... да никто не вспоминает про вас», – заявил Аренас.
Источник: NBA Central
Если Аренас считает титулы выигранные без Пирса, то их 94%.
И у Пирса на 100% больше титулов, чем у Аренаса.
Вы пишите про 2 более-менее нормальных сезона Вашингтона во время прайма Аринаса. Это, по вашему, "быть актуальным клубом" - выйти два раза в ПО? С такими вводными тогда и ОКС времен Пола, не праймового и всего на один сезон, была актуальной. Без-Дюрантовая Оклахома с безбашенным Расселом - тоже (нет)?
Никто не воспринимал и не воспринимает Вашингтон всерьез. Их не рассматривали как настоящий контендер НИ В КАКОЙ из периодов. Вот что значит "быть неактуальным"
Кельты же за 30 лет имеют куда более привлекательное резюме, в котором даже есть чемпионство.
Лейкерс - 6
СА - 5
ГСВ - 4
Хит - 3
Буллз - 3
Рокетс - 2
Наггетс, Бакс, Рэпторс, Кавальерс, Маверикс, Пистонс и собственно Селтикс - 1
Но "жирным" его делает не это, а его манера троллинга))
Ну шо, Гилберт, когда там Вашики были в принципе актуальны? Даже при тебе не были. Да что уж при тебе, даже при ЭмЭджее
Как эти вещи связаны между собой?) Никак. Отсюда и вопрос к величию Уизардс, ведь в основном за них и играл Гилбертыч