Виктор Вембаньяма сохранил лидерство в рейтинге новичков НБА

Подземски крут.

Он точно вторая опция? Не Уильямс разве?

конечно Ульямс,достаточно посмотреть сколько важных бросков у него и сколько у Холмгрена. Холмгрену дают бросать обычно тогда,когда градус игры ниже...решают ситуации обычно в клатче ШГА и Уильямс.

Чет идёт за чемпионством прямо сейчас, от него нужен результат, плюс команда сильная. Витя может делать на площадке всё что хочет, команду ещё пару сезонов будут собирать точно. Витя своей статистикой новичка заберёт только

Всем кто пытается впарить,про то,что важно как играет команда в выборе новичка года) смотрим..

12-13 Дэмиэн Лилард команда не в ПО
13-14 Картер Уильямс команда не в ПО
14-15 Эндрю Уиггинс команда не в ПО
15-16 Карл Энтони Таунс команда не в ПО
16-17 Малькольм Брогдон команда в ПО
17-18 Бэн Симмонс команда в ПО
18-19 Лука Дончич-команда в ПО не вышла
19-20 Джа Морант - команда в ПО не вышла
20-21 Ламело Болл команда в ПО не вышла
21-22 Скоти Барнс команда вышла в ПО
22-23 Паоло Банкеро команда не в ПО

Крис Пол, Леброн, Дюрант, Блэйк Гриффин, Кайри Ирвинг...никто из них не выходил в ПО...более того у многих из них соперники были в ПО и имели сопоставимую статистику.

За 11 последних сезонов лишь 3 команды новичка года в ПО...кому вы вешаете лапшу, что это важно.

Вемби лучший и статистика это подтверждает, все остальное -это субьективные показатели,которые никак не оценить в цифровом значении. И если для МВП важно, чтоб игрок вывел команду в ПО, то это лишь приз новичка и результат команды тут далеко не на первом месте.

А быть второй опцией - это в определенном плане разве не развязывает руки? Все внимание оппонентов Шэю, что дает тебе определеную свободу. Кто был бы лучше из них если поменять местами? Не думаю что Сан-Антонио взмыл бы вверх в таблице и у Чета была статистика лучше

Первый сезон он только формально. Он уже мог играть в конце прошлого сезона и весь год тренировался с Оклахомой. Они сознательно никого не выменивали и держали место в старте под его возвращение. Поэтому он так здорово и сразу влился. Команда уже находилась на подъеме и выстрелила бы и без него, просто не так впечатляюще. Чет отличный игрок, но у него с Витей были разные условия. Хотя формально он считается таким же новичком.

по такой логике если холгрема закинуть в сперс они были бы на каком месте по победам?) 15 из 30? А с Виктором оклахома туда же бы опустилась, ваша логика ошибочна
Ах да, вторая опция оклахомы это уильямс

Вемби на своем месте заслуженно.

Да и мы говорим про то что важны индивидуальные показатели. Потому что новичок года награда Индивидуальная. У кого лучше, тот и новичок. И кстати новичка выбирают СМИ в конце сезона. Такие дела. Все в пользу Вемби.

какое чемпионство, ахахахха
вылет в 1 раунде, скринь

Ни одного матча в прошлом сезоне он не сыграл, так что первый)

Ждем обьяснения хетеров,что позиция команды и процент попадания в борьбе за лучшего новичка - это главное )

Ничем он не лучший. Нет никаких цифровых значений как можно оценить его игру кроме статистики,а лучше он лишь по проценту попадания с игры,все. По всем остальным показателям он проигрывает. И я выше привел,что абсолютно без разницы как играет команда...Новичка года за игру команды или в команде ПО не дают.
И он не вторая опция,а третья...ему дают меньше на 3 броска ,чем Джейлену Уильямсу, Джейлен чаще пасует и больше перехватывает. Так что Чет всего лишь 3 опция. В клатче больше атакует именно Джейлен. Чет максимум в клатче мухобойка,ну так по перехватам и блокам он проигрывает Вембаньяме и серьезно,не говоря о том,что он имеет почти на 3 минуты на паркете больше,а это примерно 7 владений в атаке.

Нигде не написано,что новичок года должен делать команду лучше. МВП да,хотя это тоже не прописано,но предполагается. А к новичку другие требования. А насчет того,что Сас имеют мало побед..так им не выгодно это..дед очень тонко убирает тех у кого игра в матчах,где они могли бы взять победы. Им сейчас нужен еще 1 высокий пик,а при возможности и пик Торонто...дед открыто об этом в интервью сказал,что они собирают активы.

Почему не новичок? Первый сезон в лиге, все по честному)

Выше привел статистику,что как раз таки игра команды абсолютно не влияет на вручение новичка года. За 11 последних сезонов новичка давали игроку команды ПО всего 3 раза. Плюс большинство нынешних звезд получили новичка года не попав в ПО.

Так это приз не про лидерство,а про личные качества. Про лидерство-это МВП. Приз лучшему новичку не приз МВП среди новчиков. И да,сегодня это якобы абсолютное Дно обыграло Оклахому,которая как бы не дно) В личной встрече Вемба показал кто и чего стоит)

Вемби можно и на МВП номинировать - без него САС играет на уровне районной школы не самого крупного населенного пункта.

И все же Холмгрен лучше. Человек, проводящий свой первый сезон в лиге, дает своей команде опцию второго игрока. Отрабатывает на обеих сторонах площадки по максимуму. Причем его команда делит первую строчку западной конференции
То есть вот вторая опция первой команды конференции и первая опция последней команды конференции. Холмгрену нужно подстраиваться, а Вемби подстраиваться не надо. Подстраиваются под него
Я не спорю, что потенциал Вемби на дистанции окажется выше чем у Холмгрена. Но мы же ведь говорим только про один конкретный сезон