«Мы все думали, что выберем Мело». Чонси Биллапс заявил, что «Пистонс» могли изменить карьеру Леброна Джеймса

Чонси Биллапс заявил, что «Детройт» мог изменить всю карьеру Леброна Джеймса.

«Если бы «Пистонс» выбрали на драфте Кармело Энтони, когда Леброн смог бы захватить власть? Он провел чертовски хороший сезон для новичка. Мы играли в одном дивизионе. Брон есть Брон, и мы все знаем, что он невероятен, но когда он смог бы победить и превзойти нас с Мело?

Мы все думали, что выберем на драфте Мело», – признался бывший игрок «Детройта», ныне главный тренер «Портленда».

Джеймс стал первым номером драфта-2003. «Детройт» выбрал Дарко Миличича под вторым номером, Кармело Энтони достался «Денверу».

Источник: fadeawayworld
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
53 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
У Мело было всё в его руках на протяжении карьеры. Итог мы знаем. Мело известен как чоккер без Детройта. Детройт без Мело стал чемпионом в эпоху Лейкерс и Сперс. Моё почтение!
+34
-5
+29
Ответ Cubs-V
А в чем Мело был чоккером? Его показатели в ПО, либо выше регулярки, либо по крайней мере не хуже.
Специально не стал брать сезоны, где Мэло ни кто не считал хорошим и полезным игроком. С 2003 по 2013 у него 25 очков в сезоне, 45 с игры, 33 с трешки. В пост сезоне у него те же 25 очков, но уже 42 с игры и те же 33 с трешки. Но это ладно, это не такое уж и страшное падение. Нет рейтинг по сезону у него +1, в пост сезоне -3. В сезоне у него .134 вин шейрс на 48, 1.7 бокс плюс минус и 20.8 пер. В пост сезоне же .106 вин шерс на 48, но бокс плюс минус лучше. Тру шутинг аж на 5 процентов падает.

Не самое большое падение, на самом деле, но вот от суперзвезды, которой Мэло считался - это чокерство. Ну и есть еще такие вещи, как общий плюс минус(Мэло, если не ошибаюсь, в топ3 с конца среди современных игроков) , а так же импотенция в клатче.
+16
-6
+10
Ответ RAMIK
Мело всю карьеру играл за счёт таланта, а Брон за счёт тренировок +таланта. Брон изучал игру, делал всё, чтобы стать лучше. Мело больше времени думал о деньгах и тусовках. Если сравнить Мело в первые 3-5 лет карьеры и последующие 10 лет,то увидим скорее регресс, чем прогресс.
Леброн был элитным защитником. И еще хорошим разыгрывающем. Мело это супер шутер. Попал не в то время. Сейчас бы он котировался, как топ 1 игрок НБА. Или близко к этому.
Но в эру оборонительного баскетбола, невозможно было победить без игры в защите на около топ уровня.
+18
-9
+9
Ответ Nadert@
Мело по менталитету не подходил тому Детройту. Уэйд им бы подошел.
19-летний пацан среди кремней, скорее всего, бы сам превратился в кремня. Тот Денвер и Карл - плохое место для молодого игрока.
+10
-1
+9
Какая разница, помимо лени и чсв(правды ради, Нагетс, которые ему в 19 лет отдали франшизу, тут виноваты) - это даже не главные проблемы Кармело. Энтони, в первую очередь, просрал карьеру из-за бабок. Уверен, что и в Детройте все пошло бы по одному месту. Но вот Крабу, действительно, в 2007 было бы в разы сложнее выйти в финал.
+12
-3
+9
Ответ Cubs-V
Так ты сам написал про суперзвезду. Каким образом, если он не был даже на МВЗ? Главным игроком? Леброн им тоже был, но чет в ПО не попадал 2 сезона.
С первого сезона в лиге считалось, что Мэло и Леброн - это будущие лица лиги. В первый же год многие хотели их видеть на мвз, с первого же года их везде форсили. Даже в сезоне 03-04 сложно найти хотя бы несколько ЛФ, которые тогда котировались выше Мэло и Краба. И была огромная когорта людей, которые Кармело ставили выше(во много из-за того, что он в таком возрасте играл в пост сезоне на супер конкурентном западе).

Да можно вообще мой спич в серьез не воспринимать, на самом деле.

https://www.statmuse.com/nba/ask/worst-playoff-plus-minus-with-30-minutes-played

дальше о том, чокер Кармело или нет , к сожалению, нет смысла говорить.
+9
0
+9
Ответ Tydeus
Ну Мело играл почти всю карьеру без нормальной второй опции.
Всю карьеру, кроме Нагетс - он сам в этом виноват. Ну а Денвере , за 4.5 года из 7.5, у него были Ансвер и Биллапс. Не самая плохая клика, верно?

Ну и удивительно, что в Оклахоме, где было опций хоть убейся и не надо было в хиробол играть, у него худший процент с игры в карьере
+7
0
+7
Ответ Nadert@
Мело по менталитету не подходил тому Детройту. Уэйд им бы подошел.
Мело в той среде у Лэрри Брауна и с Шидом, Чонси, Рипом и Беном мог стать другим
+8
-1
+7
Скорее всего, там как всегда были и есть какие то договоренности, по которым Детройт выбрал именно Дарко, а не Кармело, возможно даже Мело сам не хотел играть за Детройт. Иначе сложно понять выбор европейского «кота в мешке» вместо топ таланта последних лет.
+5
0
+5
Ответ Cubs-V
Ну так какой смысл брать его первые 3 сезона? Когда он даже на МВЗ не ездил. Говоря в контексте о суперзвезде? С 2006 по 2013 у него средний 27 очков в ПО. И 26 в регулярке.
Ну удачно ты по мвз решил выборку сделать, но не брать его поздние сезоны в НЮ. Ах да, он же там даже в по не выходил, получается норм

Мэло с первого сезона был главным игроком команды из пост сезона. Не вижу ни одной причины не учитывать это в его карьере, учитывая, что это буквально одно из немногих, почему его вообще стоит уважать и ценить в историческом контексте
+6
-1
+5
Если бы у бабушки…
+5
-1
+4
Ответ alexLA
Вообще странно, гораздо логичнее было бы при прочих равных выбрать своего, Американца, нежели рисковать брать европейца.
Это были времена поиска "нового Новицки", ну или просто центрового из Европы. В 02-м году кроме Яо Мина в топ-5 выбрали ещё Николза Цкитишвили, в 04-м Рафаэль Араужо (8) и Андрис Бьедриньш (11), в 05-м под 1-м пиком взяли Богута, под 11-м Франа Васкеса, в 06-м выбрали Барньяни под 1-м номером, а под 10-м сенегальца Мохамеда Сене.
Это не оправдание, конечно, но объяснение.
Хотя Миличич даже в этой компании выглядит рекордсменом по тому, сколько будущих членов зала славы выбрали после него.
+4
0
+4
я думал, что выберу Настю, но я выбрал Машу. теперь я комментирую на Спортс ру. что было бы, если бы я выбрал Настю?
+5
-1
+4
Чет я уже подзабыл тот драфт, был уверен что Мело шел вторым за Крабом. Детройт конечно серьезно и жидко дал тогда.
+5
-1
+4
Ответ blooooomka
это понятно, что фифти фифти. во первых , как бы играла команда ведь мэло звезда, а ему нужны броски и брать игру на себя. сыгрались бы или нет. ну и второе, все зависит от отношения внутри команды. 2004 год - это конкретно командный титул без ярковыраженной игры конкретного игрока. Помог бы Мело или испортил? вот в чем вопрос
Это да. Не факт, что с Кармело они бы взяли титул

Кармело бы, очевидно, помог бы уже позже, в году этак 7-8, когда Детройту кровь из носа не хватала нападения. Но в 2004 от него , действительно, могло бы быть вреда больше, чем пользы
+3
0
+3
Ответ Alexander92
Тут многие пишут, что Кармело Энтони был плох в качестве франчайза... Ну, не знаю. Перед его выбором у Денвера был показатель побед - поражений в сезоне 95/96 - 35-47 (10 место в Западной конференции), после этого сезона ушли Мутомбо, Джален Роуз, Махмуд Абдул-Рауф. А после этого 96/97 - 21-61 (12 место), 97/98 - 11-71 (14), 98/99 - 14-36 (12), 99/00 - 35-47 (10), 00/01 - 40-42 (11 место) (это вообще как произошло?), 01/02 - 27-55 (12), 02/03 - 17-65 (14 место). И в первый сезон Кармело Энтони 03/04 - 43-39 (8 место), где проигрывают в первом раунде ПО Миннесоте. А дальше всё ПО и процент побед в регулярке больше 52,4 (первый сезон Мело). Да в ПО Кармело постоянно отлетал в 1-ом раунде, кроме сезона 08/09, но называть его плохим франчайзом у меня язык не поворачивается. На мой вкус он где-то на уровне Дэйма Лилларда в качестве франчайз-игрока, что, на мой взгляд, не так уж и плохо. Как и Дэйм Энтони ушёл из команды со скандалом, в этом они тоже похожи. То, что случилось с карьерой Энтони после ухода из родной франшизы мы знаем, посмотрим насколько Лиллард повторит его путь.
Ну Дейм, правды ради, на фоне Мэло, вообще скандал не создал. Напротив, обменяй ПТБ пик на усиление и он бы дальше сидел в этом болоте. Мэло же устроил показательную драму со своим обменом.

Ну и у Дейма останется на всегда пару культовых моментов в пост сезоне, когда он выносил фаворитов(правда, хейтеры вспомнят 0-4 от Орлеана, но все же), а у Мэло люди без гугла никогда не вспомнят кто там в 2009 был до Лейкерс
+4
-1
+3
Ответ Cubs-V
Леброн был элитным защитником. И еще хорошим разыгрывающем. Мело это супер шутер. Попал не в то время. Сейчас бы он котировался, как топ 1 игрок НБА. Или близко к этому. Но в эру оборонительного баскетбола, невозможно было победить без игры в защите на около топ уровня.
Ну есть где-то там Букер, который по 70 забивает. Что дальше? Кому взбредет в голову назвать его лучшим игроком лиги? Что тогда, что сейчас, что всегда, голый скорринг без защиты ничего не значит.
+2
0
+2
Ответ Alexander92
Чего, бл.н? Кто-то явно не смотрел Оклахому в концовке того сезона? Про травму и игру на уколах ПиДжи вообще не слышали? Про проблемы с коленями Уэстбрука тоже не слышали. Про плохую физическую форму ОКС в конце сезона тоже никто видимо не слышали. Как мне говорить с человеком, который не помнит, что было в сезоне 18/19, а хочет говорить по нулевые? Как будто Мело терял деньги в Никс и как будто Денвер вообще ничего не получил за Кармело? Если бы Денвер ничего не получил за него, то не выходил в ПО 2 года после этого. Ещё раз этим летом вокруг Лилларда вообще никакого скандала не было? Мы же про это говорим.
Ставь лайк, если два игрока, играющих по 40 минут за серию в среднем, это "загибаться от травм". Всем бы так. Что по Нуркичу, Санечек, что там, не увидел. Ну раз Пол Джордж, перед плей-офф не был полностью здоров, то ты , наверное, напишешь и про МакКолума, который тоже форсированно возвращался к пост сезону. Наверное, именно колени Брука заставили его играть в последних 10 матчах аж по 36+ минут. Это все уколы сделали Джорджа 3 в голосовании на мвп, верно? Дай угадаю - это все другое. Джордж же с плечом весь год мучался, ну в сезоне мусорить не мешало, в пост сезоне , как обычно, пришла беда откуда не ждали.

Мэло из-за бабок и требовал трейд. Так форсировать обмен в середине сезона из родной команды - это , буквально, один из первых таких случаев в современной истории. Да что я тебе объясняю, ну не веришь ты мне, загугли. Мэло всегда в топе главных драм с обменом. До сих пор. После всяких Харденов, Ирвингов, Рюкзаков и прочих Бенов Симмонсов. На фоне этого Дейм - вообще святой. Там весь срач был в том, что агент ерунду сказал, которую сразу же опровергли. Но ты то лучше знаешь, у тебя он все еще сидит бунтует и воняет, тк его не в Хит отправили.
+2
0
+2
Ответ Alexander92
Ну, а у меня и Лиллард никаких моментов в ПО не имеет. Кого он вынес? Оклахому, которая загнулась от травм, которую сразу же обменяли или же Хьюстон Хардена и Ховарда, в сезон, когда Джеймса костерил даже Панченко. Про травмированные ЛАК даже писать не хочу. Ну, или вспомнить как в серии с Денвером Дэйма на своём горбу вытащили партнёры в финал конференций? Т.е. обменяйте меня только в Майами, я не приеду в тренировочный лагерь команды, которая меня обменяла кроме Хит - это ни разу не скандал? Ясно-понятно...
Какое то натянутое заявление. Ну раз Панчеко костерил Хардена, то не считается. Буки там, аналитики, фанаты? Это кто вообще? А кто там у Оклахомы от травм загнулся, можно поподробнее? Может это у Оклы вылетел Нуркич? Ну что ты такое несешь, господи.

Ну как мы видим, Лиларда отправили не в Хит, он уже полгода не приезжает и теряет бабки. А , стоп...

Санек, проспись, выхи закончились
+2
0
+2
Ответ blooooomka
Так не факт что к 2007 году у Детройта был бы точно такой же состав с Мело
Ну, во-первых, а почему бы ему не быть таким же. Мэло бы был все еще на детском контракте.

Конечно, можно уйти в абстрактные рассуждения, как в эффекте бабочки, но это не интересно. Когда говорят, что Детройт выбрал Мэло, то подразумевают, что никаких радикальных потрясений бы не случилось.
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости