«Нужно сохранять настрой и стабильность». Кристиан Вуд считает, что «Лейкерс» могут избежать турнира плей-ин

"Избежать турнира плей-ин" звучит двусмысленно

Какие топ-11,12? Просто нужно занять место с 1 по 6 в своей конференции

Вспомни Даллас и нью-Орлеан в прошлом году, особенно Даллас

Ну в целом и Топ-12 не гарантирует прямого выхода. =)
Вот прямо сейчас Кингз в Топ-12, зато на Западе седьмые. Зато Орландо шестые на Востоке, но 14-е в лиге.

Ну Даллас там просто времени не хватило сыграться. Они могли бы и за 10 строчку бороться, но решили сливать до конца за пик.

Вуд не знает, что для прямого выхода надо быть в топ-12.

Избежать турнира плей ин Лейкерс может только финишируя ниже его.

Чтобы пройти в ПО, минуя плей-ин, нужно быть не в топ-16, а топ-12 команд. А с учётом процента побед, нужно быть не в топ-12, а в топ-11 команд.

Без шансов: Миннесота, Клипперс, Денвер и Оклахома не досигаемы, а Финикс, Сакраменто, Новый Орландо и Даллас выступают достаточно стабильно, чтобы надеяться на провал сразу троих.

Сейчас ЛАЛ в топ 17)

А конференций сколько?

Дружище, я не знаю, троллишь ты, или нет, но предположу, что нет. Тогда:
1) нба разделена на 2 конференции
2) каждая конференция по 15 команд
3) из 15 команд каждой конференции 6 команд выходят напрямую в плей-офф
4) еще 2 команды выходят в плей-офф после мини турнира плей-ин
5) после определения 8 команд начинается розыгрыш плей-офф
6) в плей-офф команды играют только против других команд СВОЕЙ конференции
7) победители плей-офф в своих конференциях играют суперфинал.

Итак, как ты видишь, тут нет никаких топ-11 или топ-12. То, что Бостон на первом месте восточной конференции - западным командам абсолютно все равно.

А теперь читаем новость и думаем, а что означает в новости выражение Вуда про топ-16 команд, ну, если следовать Вашей логике, убирая команды Востока. Я исходил именно из того, что сказал непосредственно Вуд и комментировал непосредственно сказанное. Где тут троллинг?