Реклама 18+

«Клипперс» завершили встречу с «Детройтом» без подборов в нападении – 5-й случай в истории НБА

«Клипперс» не удалось сделать ни одного подбора в нападении против «Пистонс».

Это первый случай в истории организации и 5-й в истории НБА.

Ранее это удавалось «Миннесоте» в 2022 году, «Оклахоме» в 2020-м, «Финиксу» в 2017-м и «Сан-Антонио» в 2002-м. «Санз» – единственные, кто уступил в своем противостоянии.

«Пистонс» сделали 14 подборов в атаке против «парусников», но упустили 13-очковое преимущество по ходу второй половины – 106:112.

Источник: StatMuse
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
12 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
На рынке были доступные центровые? Аукнется им это в ПО
У Клипперс есть 3 центровых, зачем им их еще выменивать? Да и активов нету никаких
+14
0
+14
Ответ shooter77
И выиграли. С победой наверное первый случай.
Только заголовки читаем?
+9
-2
+7
С таким Детройтом можн и не на такие эксперименты идти. Всё равно выиграешь.
Детройт уже не так и плох, стали играть намного лучше
+2
0
+2
Здесь есть обратная сторона медали: когда бросают Кавай, Джордж или Харден - кто будет закладываться на их промах?) А вообще после рывка 12-2 в самом начале, стало понятно, что хозяева паркета будут играть расслаблено до второй половины матча. В любом случае, с победой!
Так Клипперс не только в атаке мало подбирают, но и на своем щите позволяют соперникам доминировать. В абсолютных цифрах Клипперс 21-е по подборам в атаке и 23-е по предотвращению подборов соперника в атаке. Но лучше смотреть не на абсолютные цифры, а на процент подборов от их потенциально доступного количества, потому что Клипперс 4-е по FG%, мажут не так часто как другие, да и в низком темпе играют, потому доступно не так много подборов в атаке как у других. В защите тоже неплохо от бросков защищаются, 6-е по FG% соперников (тут чем меньше, тем выше место), поэтому соперникам доступно много потенициальных подборов. Но даже если все это учесть, то картина получается не очень. Клипперс 16-е по ORB% и 23-е по DRB%.
Габаритов не хватает и то что никак эту проблему не решили немного напрягает. Вряд ли подходящего игрока кто-то выкупит. Среди имеющихся свободных агентов на ум приходит только Джамайкл Грин, который почему то не играл в этом сезоне и вероятно в ужасной форме. Да и свободных мест в ростере у Клипперс нет. Вряд ли отчислят Примо, который выглядит самым не нужным, т.к. у него гарантирован следующий год по контракту. Такера тоже глупо отчислять, если он от опции на следующий год не откажется, а он не будет это делать. Если кого-то и будут отчислять ради подписания еще одного игрока, то Брэндона Бостона, а он мне кажется самым играбельным из всех, кто сейчас в ротацию не попадает. Вот сейчас Пауэлл выбыл, возможно именно Бостон его заменит, потому что я не представляю, что Лю даст шанс Хайленду в этом сезоне после того как он его даже в мусорное время стал выпускать самым последним, потому что иначе с ним все премущество можно было слить и снова основу понадобилось бы возвращать. Возможно, конечно, что не будет Лю никакого Бостона ставить в отсутствие Пауэлла, а сдвинет не двойку Коффи или Мэнна, увеличит минуты Вестбрука и может быть вернет в ротацию кого-то из четвертых номеров, Брауна или даже Такера. Но я бы предпочел посмотреть на Тайса, играющего одновременно с Пламли. Правда в таком случае надо чтобы Вестбрука на площадке не было, иначе из всей пятерки будет лишь 2 игрока всерьез угрожающих броском, а это убьет атаку.
+4
-2
+2
Подборы это самое слабое место нынешних Клипперс. На 4-ке легкие форварды играют, из центровых тоже только Зубац нормально подбирает. Иногда кажется, что Клипперс все же стоит попробовать выпускать Тайса на 4-ке.
+1
-1
0
Ответ Fungus_Amongus
Подборы это самое слабое место нынешних Клипперс. На 4-ке легкие форварды играют, из центровых тоже только Зубац нормально подбирает. Иногда кажется, что Клипперс все же стоит попробовать выпускать Тайса на 4-ке.
Здесь есть обратная сторона медали: когда бросают Кавай, Джордж или Харден - кто будет закладываться на их промах?) А вообще после рывка 12-2 в самом начале, стало понятно, что хозяева паркета будут играть расслаблено до второй половины матча. В любом случае, с победой!
0
0
0
Ответ Fungus_Amongus
Так Клипперс не только в атаке мало подбирают, но и на своем щите позволяют соперникам доминировать. В абсолютных цифрах Клипперс 21-е по подборам в атаке и 23-е по предотвращению подборов соперника в атаке. Но лучше смотреть не на абсолютные цифры, а на процент подборов от их потенциально доступного количества, потому что Клипперс 4-е по FG%, мажут не так часто как другие, да и в низком темпе играют, потому доступно не так много подборов в атаке как у других. В защите тоже неплохо от бросков защищаются, 6-е по FG% соперников (тут чем меньше, тем выше место), поэтому соперникам доступно много потенициальных подборов. Но даже если все это учесть, то картина получается не очень. Клипперс 16-е по ORB% и 23-е по DRB%. Габаритов не хватает и то что никак эту проблему не решили немного напрягает. Вряд ли подходящего игрока кто-то выкупит. Среди имеющихся свободных агентов на ум приходит только Джамайкл Грин, который почему то не играл в этом сезоне и вероятно в ужасной форме. Да и свободных мест в ростере у Клипперс нет. Вряд ли отчислят Примо, который выглядит самым не нужным, т.к. у него гарантирован следующий год по контракту. Такера тоже глупо отчислять, если он от опции на следующий год не откажется, а он не будет это делать. Если кого-то и будут отчислять ради подписания еще одного игрока, то Брэндона Бостона, а он мне кажется самым играбельным из всех, кто сейчас в ротацию не попадает. Вот сейчас Пауэлл выбыл, возможно именно Бостон его заменит, потому что я не представляю, что Лю даст шанс Хайленду в этом сезоне после того как он его даже в мусорное время стал выпускать самым последним, потому что иначе с ним все премущество можно было слить и снова основу понадобилось бы возвращать. Возможно, конечно, что не будет Лю никакого Бостона ставить в отсутствие Пауэлла, а сдвинет не двойку Коффи или Мэнна, увеличит минуты Вестбрука и может быть вернет в ротацию кого-то из четвертых номеров, Брауна или даже Такера. Но я бы предпочел посмотреть на Тайса, играющего одновременно с Пламли. Правда в таком случае надо чтобы Вестбрука на площадке не было, иначе из всей пятерки будет лишь 2 игрока всерьез угрожающих броском, а это убьет атаку.
Спасибо за разбор!
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости