Реклама 18+

«Бруклин» получил несколько предложений о пяти пиках 1-го раунда за Микэла Бриджеса

Несколько команд НБА готовы отдать за Микэла Бриджеса пять пиков 1-го раунда.

«По словам двух источников в лиге, «Нетс» получили несколько предложений о пяти драфт-пиках первого раунда за Микэла Бриджеса, но я довольно скептически отношусь к этому.

Во-первых, это могут быть пять «пиков» с обменами пиками и/или сильно защищенными пиками. Во-вторых, если им действительно предлагали пять пиков первого раунда, зачем рассказывать об этом, а затем продолжать говорить, что они не заинтересованы в обмене Микэла Бриджеса?» – пишет журналист Мэтт Мур.

Ранее сообщалось, что «Хьюстон» вел переговоры о возможном обмене нескольких пиков на Бриджеса. Также известно о серьезном интересе к Бриджесу со стороны «Нового Орлеана».

Источник: Action Network
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
19 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Такой же вброс,как и то,что они отказали в обмене ДФС на два пика первого.
+19
0
+19
думаю действительно бред
за 5 пиков его паковать надо с голубой ленточкой
+21
-3
+18
Что-то не верю, больше похоже на вбросы. То предложения жирное Хьюстона отклонили, где предлагали Грина, Исона и Буллока + 2 пика первого раунда, а теперь эти слухи про 5 пиков. Бриджес хороший двусторонний винг, который еще 4-5 лет будет отлично играть, быть 2-3 опцией в команде, может даже на 1-2 матча звезд заедет, но он больше напоминает усовершенствованную версию Ричарда Джефферсона чем звезду первой когорты.
+15
-1
+14
Ответ Bergkamp007
Нью-Йорку Бриджес нафиг не сдался после трейда Ануноби
Бриджес всем бы сдался, включая Никс с Ануноби
вопрос цены
+8
0
+8
В конечном счёте, если "Бруклин" и желает расстаться с Бриджесом, то все эти разговоры нацелены исключительно как давление на один единственный клуб - "Хьюстон". Причина проста как угол дома - техасцы контролируют четыре следующих драфта "Бруклина", но в тот же час хотят усилиться и побороться за лучшие позиции на Западе уже сейчас.

Траектория "Бруклина" и беглый взгляд на расклад вещей на Востоке показывает, что этот и следующий сезон, как минимум, "Бруклин" будет командой из лотереи.

В итоге информационные сливы со стороны "Бруклина" нацелены на то, чтобы вынудить "Хьюстон" вернуть контроль "Бруклину" за драфтами 2024 и 2025. "Хьюстон" явно будет рад и счастлив вернуть 2024, но явно не желает расставаться с 2025, а комфортнее себя чувствует с возвратом 2027.

И за скобками остаётся ещё тот факт, что, вероятно, "Рокетс" придётся расстаться с Грином, потому что они не смогут платить всем.
+6
0
+6
думаю действительно бред за 5 пиков его паковать надо с голубой ленточкой
больше похоже, что гении в офисе Бруклина пустили очередную дезу после вчерашних двух пиков первого раунда за полумертвого ДФС
+8
-2
+6
Ответ LamerOK
В Нетс уже есть один который играет сам собой ещё Грина в Нетс не хватало. Хьюстон мог предложить 24 и худший пик из Нетс, Рокетс и Тандер в 26 году. Пять пиков мог предложить Никс пик Вашика 24 с защитой топ - 12 понижающееся до топ - 8 к 26 году. Пик Детройта 24 с защитой топ - 18 понижающееся до топ - 9 к 27. Пик Далласа 24 с защитой топ - 10. Пик Миллуоки 25 с защитой топ -4 и свой 25. Вроде бы 5 пиков но по факту тут их 3.
Нью-Йорку Бриджес нафиг не сдался после трейда Ануноби
+7
-2
+5
У кого вообще есть столько пиков, кроме Оклахомы?
+4
0
+4
Ответ AllanHouston
В конечном счёте, если "Бруклин" и желает расстаться с Бриджесом, то все эти разговоры нацелены исключительно как давление на один единственный клуб - "Хьюстон". Причина проста как угол дома - техасцы контролируют четыре следующих драфта "Бруклина", но в тот же час хотят усилиться и побороться за лучшие позиции на Западе уже сейчас. Траектория "Бруклина" и беглый взгляд на расклад вещей на Востоке показывает, что этот и следующий сезон, как минимум, "Бруклин" будет командой из лотереи. В итоге информационные сливы со стороны "Бруклина" нацелены на то, чтобы вынудить "Хьюстон" вернуть контроль "Бруклину" за драфтами 2024 и 2025. "Хьюстон" явно будет рад и счастлив вернуть 2024, но явно не желает расставаться с 2025, а комфортнее себя чувствует с возвратом 2027. И за скобками остаётся ещё тот факт, что, вероятно, "Рокетс" придётся расстаться с Грином, потому что они не смогут платить всем.
ну 2025 и 2027 это не пики, а свопы. Поэтому если Хьюстон не возвращает их, то и получат они не слишком то хорошие пики(обмены). Ну улучшаться они с 15-20 места до 8-15 и что дальше? У Хьюстона таланта уже перебор и от части надо избавиться, как от того же Грина и возможно Уитмора/Томпсона, так как развивать игроков и бороться за что-то серьезное одновременно тяжело, если не невозможно.
Поэтому явно обмен Бриджеса, а может быть и Джонсона в придачу, для Хьюстона означает расставание с 2-4 молодыми игроками+ всеми драфт пиками Нетс+ может 1-2 пика сверху(всё равно они будут невысокими). В этом и торг.
+3
0
+3
Слишком много вбросов в последнее время на неадекватное количество пиков.
+3
0
+3
Ответ Max Uvaliev
Что-то не верю, больше похоже на вбросы. То предложения жирное Хьюстона отклонили, где предлагали Грина, Исона и Буллока + 2 пика первого раунда, а теперь эти слухи про 5 пиков. Бриджес хороший двусторонний винг, который еще 4-5 лет будет отлично играть, быть 2-3 опцией в команде, может даже на 1-2 матча звезд заедет, но он больше напоминает усовершенствованную версию Ричарда Джефферсона чем звезду первой когорты.
В Нетс уже есть один который играет сам собой ещё Грина в Нетс не хватало.

Хьюстон мог предложить 24 и худший пик из Нетс, Рокетс и Тандер в 26 году.

Пять пиков мог предложить Никс пик Вашика 24 с защитой топ - 12 понижающееся до топ - 8 к 26 году. Пик Детройта 24 с защитой топ - 18 понижающееся до топ - 9 к 27. Пик Далласа 24 с защитой топ - 10. Пик Миллуоки 25 с защитой топ -4 и свой 25. Вроде бы 5 пиков но по факту тут их 3.
+2
0
+2
Ответ seabyryak
ну 2025 и 2027 это не пики, а свопы. Поэтому если Хьюстон не возвращает их, то и получат они не слишком то хорошие пики(обмены). Ну улучшаться они с 15-20 места до 8-15 и что дальше? У Хьюстона таланта уже перебор и от части надо избавиться, как от того же Грина и возможно Уитмора/Томпсона, так как развивать игроков и бороться за что-то серьезное одновременно тяжело, если не невозможно. Поэтому явно обмен Бриджеса, а может быть и Джонсона в придачу, для Хьюстона означает расставание с 2-4 молодыми игроками+ всеми драфт пиками Нетс+ может 1-2 пика сверху(всё равно они будут невысокими). В этом и торг.
Свопы, но эти свопы незащищенные. В 2025 году "Бруклин", по всей видимости, останется "лотерейной" командой. Если техасцы согласятся расстаться с 2024 и 2025, то назовите хоть одну команду помимо, которая может, как минимум, предложить два лотерейных драфт-пика? Вполне вероятно, что и не найдете вовсе. Оставляя за скобками, что в нагрузку пойдет и не безталанный Джейлен Грин.

И зачем "Хьюстону" торговать против самих себя?
+1
0
+1
Ответ LamerOK
В Нетс уже есть один который играет сам собой ещё Грина в Нетс не хватало. Хьюстон мог предложить 24 и худший пик из Нетс, Рокетс и Тандер в 26 году. Пять пиков мог предложить Никс пик Вашика 24 с защитой топ - 12 понижающееся до топ - 8 к 26 году. Пик Детройта 24 с защитой топ - 18 понижающееся до топ - 9 к 27. Пик Далласа 24 с защитой топ - 10. Пик Миллуоки 25 с защитой топ -4 и свой 25. Вроде бы 5 пиков но по факту тут их 3.
Грин перспективнее Томаса, обладает лучшей антропометрией, может бороться за подборы, прибавил в защите по сравнению с предыдущими сезонами. В этом сезоне стал отдавать явные передачи, что уже лучше чем Томас, который хоть и мало теряет, но это связано с его философией лучше шмальнуть чем потерять. Мне нравится техничность Кэма, но он еще более узколобый чем Грин.
+1
0
+1
Очень нравится железный Бриджес но 5 пиков первого раунда??? Правда и Гобер столько же стоил
0
0
0
Ответ Vdtyhcsdthhvvkkfs
У кого вообще есть столько пиков, кроме Оклахомы?
Юта, Оклахома, сами Нетс, Новый Орлеан, Хьюстон, Нью-Йорк.
0
0
0
Имеется в виду, что им разные команды в общем предложили 5 пиков, и они могут выбрать, какой (какие) лучше.
+1
-1
0
Никто не стоит 5 пиков 1 го
+4
-4
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости