Стив Клиффорд: «Наша проблема в том, что мы недостаточно талантливы»

мотиватор от Бога... интересно, по каким критериям он таланты определяет и как бы он употребил свою "особую метрику" к игрокам Майами или, на худой конец Нью-Йорка

А кто из них прямо выдающийся талант? Ламело да, но он же переломанный, как и Хэйворд

Я не думаю, что это мотивация.

Скорее, заявление об увольнении по собственному желанию.

Все в Шарлотт недостаточно талантливы. В том числе и главный тренер

По месту в таблице? И Шарлотт не только в этом сезоне внизу, они годами прозябают на дне НБА.

И Клиффорд, вероятно, понимает о чём он говорит. И кому как не ему, об этом говорить? С момента появления франшизы Бобкэтс/Хорнетс 20 лет назад у них было всего три попадания в постсезон. И два из них были под руководством Клиффорда.

При чём тут Майами и Нью-Йорк я вообще не понял) Где Майами с NY, а где Шарлотт в иерархии баскетбола НБА?

Розира они не имеют )

Кек))) Болл ноубрейн плейер, вот в чем в чем, а именно в акью на площадке, он брату уступает с лихвой) Там таланта особо то и нет, просто яркий разыгрывающий.
У них только Бриджес более менее стабилен, все остальные - бегукидаю.

и кто же из перечисленных "откровенный мусор"? Болл, Бриджес, Хэйворд, Вашингтон, Миллер, кто?

Так что там насчёт таланта-то? Ламело и Бриджес хорошие игроки, кто дальше за ними идёт в этой команде?
При этом, Ламело из своих 3,5 сезонов в НБА суммарно уже сезон пропустил из-за травм. Только пожалуйста не рассказывай в сотый раз сказки о том, как бы он разрывал лигу при нормальном тренере, прямо как Бол Бол)) Бриджес уже вляпался в проблемы за пределами поля. Где талант в этой команде?

Назови мне хотя бы одну команду на Востоке, про которую можно смело сказать, что она по таланту уступает Шарлотт и при этом идёт выше в таблице?

Ты можешь также ознакомиться с недавним высказыванием Терри Розира, который был много лет в этой команде и признал, что у этой франшизы лузерский менталитет. И что самое смешное, спустя несколько дней игрок этой самой команды (Бриджес) фактически подтвердил слова Розира

И добавил: "Талант не пропьешь".....))))

Ты чот совсем не раздупляешь) Какая "иерархия"? Тут о таланте разговор. rabindradat всё правильно написал и пример с Никс и Хит очень в тему. Достаточно посмотреть, что Никс в сезоне 19/20 до Тибодо - это отвратная команда с хрен пойми какой защитой, а после его прихода (учитываем, что ростер практически не изменился), Никс вышли в плов. Хит же... ну открой и глянь на их ростер. Тренер многое решает и этот лысый физрук совсем не подходит для этих игроков и я об этом писал когда его только назначили.

речь идёт о работе тренерского штаба (пример Майами и Нью-Йорка), а именно о раскрытии талантливых игроков с драфта, коих Шарлот получает регулярно в силу посева. Те же вопросы к тренеру и по выстраиванию защиты и эффективных комбинаций под лидеров, а не регулярный хиро-бол Ламело и Бриджеса.

Согласен, Клиффорд мотиватор (основная функция любого тренера) никудышный. В противовес ему хочу отметить Удоку, которую я недолюбливаю :) Но нельзя не признать, что он умеет круто мотивировать (иногда запредельно - вспомним, как он послал Леброна), и он сам выбирал в состав Брукса, Ванвлита, которые бьются с любым соперником и теперь находятся в зоне ПИ. Клиффорд тоже несет всю ответственность за свой "неталантливый" ростер наряду с ГМ. С ним советуются же по поводу обменов и выборов на драфте? Или всё решает ЭмДжи? :)

Я вижу список середняков и откровенного мусора, о каком тут таланте речь то вообще?