Реклама 18+

Рашид Уоллес о современной НБА: «Это все один большой рекламный ход. Даже тот, кто не сможет попасть в океан, стоя на берегу, все равно пытается бросить 3-очковый»

Рашид Уоллес поделился мнением о современной НБА.

«В те времена, когда я играл, баскетбол был контактным. Были парни, которые обладали более чем одним навыком, но сейчас, как мне кажется, игра стала прямолинейной. Все хотят бросать 3-очковые.

Парни переступают середину площадки и с 12 метров бросают 3-очковые. Даже тот, кто знает, что не сможет попасть в океан, стоя на берегу, все равно пытается бросить трехочковый. Вот чем, по-моему, сейчас является баскетбол НБА. Это все один большой рекламный ход», – заявил бывший игрок НБА.

Источник: Daily Mail
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
24 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ну да, сейчас есть такие понятия, как спейсинг, требования к игрокам бросать трешки на приемлимом уровне, а не как раньше по три человека от каждой команды столпяться стеной в краске и смотрят, как кто-то с мячом в нее врывается или бросает средний. Да, баскетбол теперь немного другой вид спорта, чем 20 лет назад, более требовательный не к "бица-бороца" физике, а к определенным навыкам (броску, в первую очередь, ну или нужно иметь невероятный атлетизм типа Джа, Зайона).
+28
-13
+15
Скоро район краски переместится в центр площадки и толпиться все будут возле логотипа, потому как чуть ближе к корзине начнется зона, откуда все будут попадать как не в себя. И для нормальной игры придется либо отменять треху, либо давать 2,5 очка, потому как все это уже зашло слишком далеко.
+13
-2
+11
Ответ umahanov87
Критика ради критики
это не критика, это Факты
+24
-14
+10
Три лучших игрока последних лет это бигмены, у которых трешка это далеко не профильный навык, так что просто наброс на вентилятор
+10
-1
+9
это не критика, это Факты
Но это не отменяет того факта, что нынешняя НБА по таланту на голову выше той, что в скиллах и навыках , что в атлетизме
+12
-5
+7
Ответ Rodbert
Скоро район краски переместится в центр площадки и толпиться все будут возле логотипа, потому как чуть ближе к корзине начнется зона, откуда все будут попадать как не в себя. И для нормальной игры придется либо отменять треху, либо давать 2,5 очка, потому как все это уже зашло слишком далеко.
Угловые трёхи убрать - и защита кардинально поменяется.
+5
-1
+4
это не критика, это Факты
Если бы это были факты - то нынешняя НБА была бы менее эффективной в атаке. Т.е. очки на атаку были бы ниже. Но ситуация как раз строго противоположная. Нынешняя НБА в атаке - самая эффективная в истории, т.е. слова Уоллеса - это не "факт", а "ложь".
+4
-1
+3
"Даже тот, кто знает, что не сможет попасть в океан, стоя на берегу, все равно пытается бросить трехочковый." Симмонс: "Да не пытаюсь я бросать, дед"
А так всяк кулик своё болото хвалит, да, люди меньше толкаются, но деды уже начинают надоедать своей шарманкой.
Билл Расселл, если бы хотел подушнить, тоже мог сказать, что времена Джордана, а тем более Уоллеса - это ерунда.
+4
-2
+2
Ну так начните защищаться от трехочковых, в чем проблема?
+2
-1
+1
это не критика, это Факты
Кто бросает с ужасной статой? Он намекает именно на это - мол они в океан не попадут.
+3
-2
+1
Критика ради критики
+8
-8
0
Он намекает на феромагниты в мячах и магнитном поле на щите.
+1
-1
0
Ответ yesnil
Как думаешь Барселона 1992 или Рио 2016, кто бы взял верх ?
Вопрос праздный, но есди уд отвечать, то Рио 2016-го.
+1
-1
0
Ответ Goddemic
Угловые трёхи убрать - и защита кардинально поменяется.
Топ! Гораздо трудней растянуть будет оборону, тройки будут с помехами все.
0
0
0
Гипотеза такая. https://www.youtube.com/watch?v=lF8w3zN0xiA - технологию тестируют в NCAA. Незадолго до легендарной трёшки Рэя Аллена в финале против Спёрс. Лёгкая добавка нужного вещества в мячи, а в районе кольца - магнитное поле, управляемое компьютером, отслеживающим также полёт мяча. Если даже нынешний Рашид кинет из центрального круга с ведения из-под Джру Холлидея - и мяч будет достаточно близко к попаданию - автоматика может поправить. Разумеется, это моё оценочное суждение. Зачем оно им надо? Рашид Уоллес как раз и отвечает: это всё один большой рекламный ход. Пулялки ГСВ в 2015-ом поразили сознание очень и очень многих людей по всему миру. А спалилась для меня эта тема во время самого первого NBA-матча Зайона Уильямсона весной 2020-го (уже после травмы, полученной во второй игре предсезонки), он там 4 трёшки подряд закинул за 2-3 минуты, щас-то мы все уже поняли, какой из него пулялка. По идее ещё можно этой темой регулировать результаты в обход игроков и судей, в нужные отрезки всасывать мячи, в другие - отбивать. Но это второстепенное, игроки и судьи прекрасно справляются с регулированием сами.
потрясающее видео, спасибо! Не представляю за что минусят вам коммент. Вот Вам в ответ информация про подгон счета:
https://ftw.usatoday.com/2023/02/seinfeld-nba-bet-cleveland-cavaliers-san-antonio-spurs

https://www.youtube.com/watch?v=O4Ke016Tukg&ab_channel=rschreck
спустя 28 лет после серии сериала был угадан точный счет двух тех же самых команд Cleveland 117, San Antonio 109.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости