Никола Йокич обошел Майкла Джордана по показателю PER и поднялся на первую строчку в истории НБА

Ты так пишешь, будто Джеймс это какой-то перехайпленный залетный мужик, который не заслужил все то, что имеет за карьеру))))

Надо посмотреть пер Джордана без сезонов за Уизардс. Там вообще не досягаемый уровень наверное

Но в среднем за пиковые сезоны у Йокича рекорд, причём он же побил свой собственный рекорд, просто Йокич долго становился суперзвездой, в то время как Майк стартовал с места в карьер. Так что ваш тезис о двух концах.

29.1 у Джордана в Чикаго. 29.8 до первого ухода. У Леброна до возвращения в Кэвз был карьерный пик 27.8, у Шака до последнего сезона в ЛАЛ - карьерные 28.4, у Уилта в какой-то момент было выше 30, но потом стало стабильно снижаться (при этом в реальности он как раз стал признаваться МВП и выигрывать перстни).

Он великий игрок, просто я не его фанат. Хоть я даже болел за него, когда он с Майами отлетел от Далласа, в следующем финале я болел за Майами. Считал что он все таки заслуживает титул. Но я и подумать не мог, во что впоследствии это выльется. Ибо он замахнулся на то, чего не заслужил, и чего у него нет. Это заставляет посмотреть на его карьеру под другим углом, в частности какими путям он шел, стиль его игры, поведение и прочее. Более пристально, потому что он возомнил о себе уж слишком. Вот поэтому уж лучше Йокич.

Замахнулся на что? на то что считать себя лучшим игроком в истории? Интресно почему 4хкратный Мвп, Фмпв, Чемпион, лидер по результативности в истории и много чего еще не может так говорить.

С того, что он амбициозный спортсмен, который поставил себе цель быть топ-1 в истории и уверенно идет к ней последние 10 лет карьеры? У него есть вполне весомые аргументы, чтобы его таковым считали люди вокруг. Да и в целом вроде бы цель всех великих спортсменов быть самыми лучшими в своем деле и странно, что вы предъявляете спортсмену за то, что он считает себя лучше всех. Имеет право и пусть ему это помогает только в игре и достижении целей

Ок, представим история закончилась. Как определять лучшего ввиду разных эпох, методик, требований, амуниции, правил, фармы......И каковы критерии определения лучшего? Титулы, стата, влияние на игру и т.д и т.п... это просто нереально с и само по себе довольно глупая затея

Все таки механизм Денвера работает как часы, где Йокич в качестве "часовщика". Сегодняшний матч тому еще раз подтверждение. Бостон "куражная" команда, и когда этот кураж удается сбить, у них начинаются проблемы. А сбивать есть кому, это получалось и у Майами, и у той же Филы, и Милуоки тоже могут это сделать. Нужно отметить что Тейтум "подрос", выглядит более крепким в физическом плане, а над техникой ему нужно работать. Ему еще есть куда расти, но прогресса в его игре я особо не вижу. Ничего нового. А от него многое зависит. Так что вероятнее всего чемпионские амбиции им придется снова отложить. И вероятнее нужно искать команду которая способна победить Денвер в серии до 4-х побед. Если такой команды не найдется, а на данный момент такой команды в лиге нет. Денвер снова станет чемпионом. Хочет этого Йокич или нет, нужно ему это или нет... И уже интересно было бы посмотреть матч Чикаго 90-х не против ГСВ, а против Денвера Йокича. Как бы оно могло быть... Джордан был злой и упрямый в плане побед, Йокич тоже "воздушный", но не как Майкл, потому что Йокич еще и мягкий. Чикаго бы выиграли. 😊

пожелаем ему долгой карьеры после прайма)

Тейтум подрос, но мне кажется ему не хватает здоровой злости и куража в критические моменты. Собственно, про это многие говорят. Посмотрим на ПО.

Я буду болеть за Денвер. У них есть система игры и что-то новое для всей лиги. Увидим

пока история продолжается никто не лучший

Познакомься с Данечкой блэквульфом, это местный блаженный и он правда считает, что Денвер, у которого в старте, кроме Гордона и Йокича, выходило три человека, уже вылетевших из нба, ничем не отличается от Денвера, ставшего чемпионом)
Гипотетические матчи с Чикаго было бы любопытно взглянуть, но все зависит от правил - по современным у того Чикаго шансов нет никаких, и не только против Денвера. А вот по правилам девяностых была бы интересная заруба. Тоже выбрал бы Чикаго.

Объективный разбор ). Ну ты же должен понимать что это оксюморон, такого просто не бывает. Любое мнение не может быть объективным.
Объективными могут быть цифры, но по цифрам в НБА невозможно обозначить кто лучший. Джорден выиграл 6, но Рассел выиграл 11. У Джордана 5 МВП, но у Джабара 6. Или может Джордан набрал 32 тысячи очков, но у Леброна уже почти 40. И так по каждому показателю.
Кто угодно может трактовать эти показатели определенным образом выдавая ЖЕЛАЕМЫЙ результат, за объективный, но объективным показателем он не станет.
Что можно сказать объективно, самый титулованный игрок Рассел, самый индивидуально статистически успешный (совокупность очков подборов и всего остального) Леброн. Делает ли это кого-то из них лучшим ? Ну в данных аспектах да, а в целом мы никогда не сможем определить, ибо это априори субъективно.

П.С. К слову и кол-во наград МВП если копнуть не является объективным показателем, так как сама награда МВП сугубо субъективная, ибо вручается людьми просто потому что они захотели её кому-то дать, нет объективных критериев для вручения.

однозначно лучший игрок в истории на данный момент джордан, на англоязычном ютубе довольно много объективных разборов на эту тему, критериев и статистики много только на первый взгляд

Некоторые фаны Джеймс говорят, что Джордан обычный скорер, которому просто повезло стать 6 кратным чемпионом, и то благодаря Пиппену. А так он ни чем не отличается от Дерозана или Митчелла...

что такое Дерозан🙄

Пиковый это тот который с Дюрантом? Ну и что бы они противопоставили Йокичу, может Грина? Ничего бы с Йокиче они не поделали, но вот забросать трехами, могли бы. Так же как забросали Джеймса. Это не равные команды, ГСВ Династия, Денвер выиграл только один раз. Но кто знает, может еще впереди пару титулов будет, учитывая то, что они на пике, а конкуренты либо стареют, либо еще не доросли.

Добрая инфа. Спасибо, Роман!