Реклама 18+

НБА определила, что Порзингис не нарушал правила в момент 3-очкового броска Матурина на последней секунде

НБА оценила работу судей в концовке игры «Индиана» – «Бостон».

Лига после просмотра повтора определила, что Кристапс Порзингис из «Селтикс» не нарушал правила в момент 3-очкового броска Беннедикта Матурина на последней секунде основного времени.

Игрок «Пэйсерс» реализовал два из трех штрафных, которые стали для команды победными (133:131).

За 3,2 секунды до сирены форвард «Бостона» Джейлен Браун при равном счете промахнулся со средней, но судьи зафиксировали нарушение у Бадди Хилда. «Индиана» использовала тренерский челлендж, который оказался успешным.

В лиге заявили, что данное решение судей, которое вызвало сильное недовольство бостонской команды, было правильным. Отмечается, что контакт Хилда с головой Брауна был «минимальным».

Источник: ESPN
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
12 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
а толку то уже)
+28
-1
+27
да мы в курсе, видели сами)
+14
0
+14
В НБА судьи как всегда на высоте..
+10
-1
+9
Какие же они клоуны, но фанаты Лал все равно будут говорить, что судьи подсуживают Бостону
+8
0
+8
Ответ Артем Андреев
Комментарий скрыт
Ну тогда ждём ответку от Кей Ди для Лолкерс за беспредел в очном матче в по внутрисезонного турнире
+5
0
+5
Ответ Намик Алимарданов
Что-то непонятное происходит в спорте. В футболе было 3 судьи. Потом в лиге чемпионов их количество увеличили до 5, но это ничего не изменило. В НБА было двое, потом трое судей. Ничего не меняется. Ввели видеоповторы и опять много ошибок. Не понимаю НБА. Если судьи сомневаются, свистеть или не свистеть, почему бы не разрешить им принимать решение. Получается такая ситуация. Игрок явно нарушает правила, судья не свистят, а у противника нет таймаута, чтобы взять челлендж!!! Ерунда какая-то. В футболе ситуация получше.
Потому что, как ни крути, баскетбол игра контактная, все игроки постоянно друг друга касаются. А в правилах написано, что любое касание это фол. Если так судить, как написано в правилах, то вся игра будет одно сплошное пробивание штрафных. Поэтому судьи и изгаляются как хотят. Если это касание Леброна или Эмбиида или Янниса, то это сразу фол, а если какого-нибудь Бадди Хилда, то вроде ничего и не было.
+4
-1
+3
Неужели судить в баскетболе так сложно ? Одни калеки какие-то слепые и глухие судят матчи НБА. Даже видеоповторы им ничего не дают, игра не становится честнее. Либо это целенаправленная политика комиссионера лиги, дабы придать матчам какие-то невероятные непредсказуемые развязки, накал страстей, скандалы после свистка и эмоциональное обсуждение этого всего ещё пару дней после игры, что конечно же даст больше просмотров, рейтингов и т.д.
+4
-3
+1
И как всегда этим слабоумным ничего не будет.
+2
-2
0
Что-то непонятное происходит в спорте. В футболе было 3 судьи. Потом в лиге чемпионов их количество увеличили до 5, но это ничего не изменило. В НБА было двое, потом трое судей. Ничего не меняется. Ввели видеоповторы и опять много ошибок.

Не понимаю НБА. Если судьи сомневаются, свистеть или не свистеть, почему бы не разрешить им принимать решение. Получается такая ситуация. Игрок явно нарушает правила, судья не свистят, а у противника нет таймаута, чтобы взять челлендж!!! Ерунда какая-то. В футболе ситуация получше.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости