Реклама 18+

Журналист The Ringer: «Заявление Керра о «параде штрафных бросков в современной НБА» не имеет отношения к реальности»

The Ringer объяснил, почему в НБА нет проблемы с чрезмерным количествов штрафных.

Главный тренер «Голден Стэйт» Стив Керр после поражения от «Денвера» на рождество и 18 штрафных Николы Йокича заявил: «Мы превращаем баскетбол в парад штрафных бросков, на это отвратительно смотреть».

Журналист The Ringer Зак Крам считает, что обвинения тренера необоснованны.

«Жалоба Керра была лишь последней и самой заметной жалобой на фолы в этом сезоне. Чаще всего в социальных сетях можно увидеть видео с кандидатом на MVP – Джоэлом Эмбиидом или Лукой Дончичем – и якобы сомнительным свистком, который наказывает защитника и отправляет звезду на линию штрафных.

Но я хочу сказать, что заявление Керра не имеет отношения к реальности. Нынешнее положение дел с фолами далеко не кризисное», – пишет во вступлении Крам.

«Во-первых, количество штрафных бросков в лиге уменьшилось, а не увеличилось. На этом графике показано количество штрафных бросков на 100 владений в целом по лиге с сезона-1973/74 (начало сбора данных по владениям на Basketball Reference). Это не похоже на «парад штрафных бросков», – объясняет журналист.

«Количество штрафных бросков снижается уже несколько десятилетий. Четыре рекордных сезона с наименьшим количеством нарушений правил – это также четыре самых последних сезона. С поправкой на темп в 2020-х на 20% меньше попыток штрафных бросков, чем в 1980-х и 1990-х годах. Другими словами, в сезоне-2023/24 «Сиксерс» Эмбиида лидируют в лиге по количеству штрафных бросков, но их показатели были бы ниже средних в 1980-х и 1990-х», – отмечает Крам.

«Возможно, скажут критики, рассмотрение фолов в масштабах всей лиги не отражает проблему; возможно, фолы присущи только группе звезд, «торгующих фолами», а не всей НБА. Но если так, то это не новое явление для звезд 2020-х. Как сказал Джей Джей Редик в недавнем эпизоде своего подкаста (до комментариев Керра), «лучшие игроки всегда пробивали много штрафных бросков».

В прошлом сезоне у 15 баскетболистов, вошедших в символические пятерки сезона, средний показатель штрафных бросков составил 42%. То есть от общего числа попыток с игры количество бросков с линии составило 42%. Для сравнения, средний показатель для всех представителей символических пятерок НБА за всю историю лиги – 40%. Современные звезды не встают чаще на линию, чем их предшественники», – заключил Крам.

Источник: The Ringer
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
28 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
"в сезоне-2023/24 «Сиксерс» Эмбиида лидируют в лиге по количеству штрафных бросков, но их показатели были бы ниже средних в 1980-х и 1990-х" - да, вот только в восьмидесятые вся игра шла в краске и команды бросали по 90 двухочковых за матч, потому и регулярно били фолы. Сейчас ни одна команда в лиге не бросает и 60 двушек за игру, но пробивают штрафные как середняки по этому показателю в 80-е.
+46
-7
+39
Отличная статистика.
+28
-6
+22
Ответ noke
Отличная статистика.
Это была бы отличная и показательная статистика, если бы правила лиги были едины все это время. Вот только в лиге уже почти 20 лет нет хэндчека, оборона максимально разреженна, а плотная опека защитником подопечного рассматривается, как что-то матерное. В 3/4 случаев игроков предпочитают вчистую пускать под кольцо, а не срезать. Сейчас простейшее сдваивание вызывает цоканье языком.)) Но Зак Крам об этом, конечно, умолчал, ибо не прокатил бы его пример сравнения Филы с 80-90-ми.)
+25
-5
+20
Ответ noke
Отличная статистика.
скорее отличный пример, который можно занести в книгу "Как лгать при помощи статистики"
+13
-2
+11
"в сезоне-2023/24 «Сиксерс» Эмбиида лидируют в лиге по количеству штрафных бросков, но их показатели были бы ниже средних в 1980-х и 1990-х" - да, вот только в восьмидесятые вся игра шла в краске и команды бросали по 90 двухочковых за матч, потому и регулярно били фолы. Сейчас ни одна команда в лиге не бросает и 60 двушек за игру, но пробивают штрафные как середняки по этому показателю в 80-е.
Не все штрафные назначаются за нарушения при бросках.
+9
-1
+8
отличная статистика!
есть один нюанс, если ты пересчитываешь на 100 владений, то правильно будет указать на какой именно секунде владения в среднем свистят фол, насколько это укорачивает среднюю атаку и таким образом увеличивает темп
я тоже люблю цифры :)
+6
0
+6
Керр конечно перегнул палку с жалобой – на Йокиче было аномальное количество штрафных. Вопросы лучше бы задавать своим парням...
+7
-4
+3
Ответ ты не прав
Странно что вы написали про сдваивания, которые вообще то были запрещены(хотя, свистели эти нарушения редко и неохотно). А что срубание под кольцом от дуболомов имеет общего с защитой? Ну и , очевидно, вы пишите ни как не связанные вещи. Речь в исследовании идет о количестве штрафных и оно, действительно, не выросло и упало. Если бы речь была о "качестве" свистков или уровне дозволенности - тогда да. Но Керр ныл про количество, в новости про количество. К чему тут речь о правилах?
Керр говорил не только про количество. Он говорил, что лига убила защиту, и что фолы дают за очень сомнительные действия. Что судьи обязаны свистеть и у них нет выбора
+4
-1
+3
Ответ Vanila Panda
Керр говорил не только про количество. Он говорил, что лига убила защиту, и что фолы дают за очень сомнительные действия. Что судьи обязаны свистеть и у них нет выбора
«Это было словно наживка, судей вынуждали принимать эти решения, и у них просто не было другого выбора...»

Я думаю, что это ключевая фраза его спича, но судьи всегда много свистели, даже в «жесткие» 80е и 90е. Хотя соглашусь, можно было и заострить внимание про «убийство защиты». Но данная новость про количество и оспаривает она именно нытье про количество
+2
0
+2
Ответ Daishi
Это была бы отличная и показательная статистика, если бы правила лиги были едины все это время. Вот только в лиге уже почти 20 лет нет хэндчека, оборона максимально разреженна, а плотная опека защитником подопечного рассматривается, как что-то матерное. В 3/4 случаев игроков предпочитают вчистую пускать под кольцо, а не срезать. Сейчас простейшее сдваивание вызывает цоканье языком.)) Но Зак Крам об этом, конечно, умолчал, ибо не прокатил бы его пример сравнения Филы с 80-90-ми.)
я че то тоже поржал с этого аналитика. Он еще и не посчитал, что сейчас бросают половину бросков трехочковыми, что априори снижает количество фолов.
Короче, хотел унизить Керра, а в итоге поимел самого себя
+9
-8
+1
Ответ Daishi
Это была бы отличная и показательная статистика, если бы правила лиги были едины все это время. Вот только в лиге уже почти 20 лет нет хэндчека, оборона максимально разреженна, а плотная опека защитником подопечного рассматривается, как что-то матерное. В 3/4 случаев игроков предпочитают вчистую пускать под кольцо, а не срезать. Сейчас простейшее сдваивание вызывает цоканье языком.)) Но Зак Крам об этом, конечно, умолчал, ибо не прокатил бы его пример сравнения Филы с 80-90-ми.)
Ничего не понял. Претензия Керра - в том, что много штрафных. Статистика объясняет, что не много. Вы говорите, что изменились правила. В чём суть вашей позиции? Если правила ужесточились против плотной защиты, значит штрафных должно стать больше. Но их меньше. Где в этом вы видите опровержение неверности тезиса Керра о "параде штрафных"?
+4
-3
+1
Ответ noke
Зачем ему это считать, если речь идёт не об изменениях в стиле игры, а о "параде фолов", т.е. о количественной характеристике конкретного элемента?
потому что, если не учитывать факторы, то такой статистики можно наделать сколько хочешь.
Вот тебе тезис - сейчас бросают трехочковых больше чем в 70-х. Это получается я на уровне эксперта с Рингера
+1
0
+1
Натыкался на ролики Реддика..словил себя на мысли..это щаз меня разводят на комментарий для раскрутки видео или я не достаточно разбираюсь в вопросе..но тогда надо спрашивать кого-то в комментариях🤦‍♂️. Еще... Хак-а-Шак когда был придуман?
0
0
0
Язык фактов заслуживает уважения
+4
-4
0
Ответ Korban Cobain
Реддик тебе скажет - не служил не мужик. И соберет на этом 10к лайков. он буквально всех несогласных на посылает и ничего... подписчики только растут.
ну, да.....я тут посмотрел статус некоторых "оппонентов" - дуб-дубом, знаний и опыта на донышке комментов чуть больше 400-т, но чуть ли не в первой сотне....эффект бузовой - тут на сайте одни молокос-сы хейтят - время такое....дроч-т тут
+1
-1
0
ну, да.....я тут посмотрел статус некоторых "оппонентов" - дуб-дубом, знаний и опыта на донышке комментов чуть больше 400-т, но чуть ли не в первой сотне....эффект бузовой - тут на сайте одни молокос-сы хейтят - время такое....дроч-т тут
ненене..бузовы это для стариков... щаз модно ставить томную аватарку аниме и притворяться, что ты не такой как все 👲.
0
0
0
Ответ Korban Cobain
Натыкался на ролики Реддика..словил себя на мысли..это щаз меня разводят на комментарий для раскрутки видео или я не достаточно разбираюсь в вопросе..но тогда надо спрашивать кого-то в комментариях🤦‍♂️. Еще... Хак-а-Шак когда был придуман?
а ты про что про реддика?
0
0
0
а ты про что про реддика?
про СМИ и блогеров
0
0
0
Ответ Korban Cobain
про СМИ и блогеров
нет я конкретно про. ты говоришь что разводят на комментарий для раскрутки видео. что такого реддик сказал?
0
0
0
нет я конкретно про. ты говоришь что разводят на комментарий для раскрутки видео. что такого реддик сказал?
Шортс я уже не найду, но тут в статье есть его цитата... но по факту (мое мнение) люди ниже в комментах расписали как дела идут.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости