Реклама 18+

Сергей Елевич: «Если Кондрашин стал кандидатом на Зал славы, значит, американцы признают нашу победу на Олимпиаде 1972 года»

Елевич отреагировал на номинацию Кондрашина и Кириленко на включение в Зал славы.

По мнению заслуженного тренера России Сергея Елевича, присутствие Владимира Кондрашина в списке кандидатов на включение в Зал славы говорит о том, что в США признали победу сборной СССР на Олимпийских играх 1972.

Сборная СССР под руководством Кондрашина в 1972 году стала победителем баскетбольного турнира в Мюнхене, обыграв в финале команду США. Американцы считают, что проиграли из-за судейских ошибок. 

«Если Кондрашин стал кандидатом на включение в Зал славы НБА, то это означает, что американцы признают нашу победу на Олимпиаде 1972 года. Они же все время спорили по этому поводу, не соглашались с нашей победой, а сейчас, выходит, признали. Если Кондрашина включат в Зал славы НБА, буду очень доволен. Он был моим добрым наставником.

Про Кириленко все понятно: он много лет играл в НБА. Считаю, что он заслужил это, лично у меня никаких вопросов нет», – считает Елевич.

Владимир Кондрашин и глава РФБ Андрей Кириленко входят в список номинантов на попадание в Зал славы баскетбола имени Джеймса Нейсмита в 2024 году.

Источник: Матч ТВ
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
37 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ icey_punk
Если Кондрашин стал кандидатом на Зал славы, то это значит Зал славы контролируется США не более. Как альтернатива создать свой Зал славы. но чтобы он стал международным нужно придется туда включать спортсменов из недружественных стран.
Ого, импортозамещение Зала славы.
+9
0
+9
Ответ smartass
Деду таблетки не принесли. То, что Кондрашин в списке кандидатов (не первый раз, кстати), говорит о том, что мировое баскетбольное сообщество признает высокий уровень тренера, и не более того. А насчет победы уже все сказано. Концовка разобрана на молекулы. Гордиться в той победе нечем. А гордиться надо победой 88-го года, которая одержана в честной борьбе.
а что не честного было в 72м? То, что заставили переиграть концовку согласно регламенту?🤦
+10
-1
+9
Ответ Сибирский литовец
а всегда так, как проигрывать, то сразу 10 сборная
Ну ведь действительно приехал не основной состав. Из той сборной США звёздами стали Бобби Джонс и Даг Коллинз. А если бы приехал Билл Уолтон? Выиграли бы СССР тогда? А если ещё и Джулиус Ирвинг?
+10
-2
+8
Ответ Сергей Фетисов
Каждая страна решает кого посылать на олимпиаду .В то время профессионалов не допускали до олимпиады.Так было в хоккее и баскетболе.После того как США и Канаду стали обыгрывать и МОК допустил и профессионалов.
Все эти правила можно было легко обходить. СССР явно не любителей отправлял на ОИ.
+3
0
+3
Ответ Влад Егоров
Все эти правила можно было легко обходить. СССР явно не любителей отправлял на ОИ.
Спортсменов соц.стран считали любителями,так как у них спорт был как бы не работой(не было контрактов).Зарплату им платили за другие профессии.Хоть все понимали что это не так .но мирились.СОЦ.лагерь со главе с СССР был силой..
+4
-1
+3
Ответ Сибирский литовец
а всегда так, как проигрывать, то сразу 10 сборная
по вашему мы первую сборную США обыграли?
наверное даже не десятую, а пятнадцатую
+5
-2
+3
Ответ icey_punk
Если Кондрашин стал кандидатом на Зал славы, то это значит Зал славы контролируется США не более. Как альтернатива создать свой Зал славы. но чтобы он стал международным нужно придется туда включать спортсменов из недружественных стран.
Как альтернатива - может для начала машины, например, сделаем достойные и доступные для людей, а не свой Зал Славы, который уже существует и котируется всем миром?
+4
-2
+2
Ответ icey_punk
Суперсерия была победой как ни крути. Потому что играли против сильнейших и не уступали им. А вот слишком героизировать победу над студентами это признак низкой самооценки
Каждая страна решает кого посылать на олимпиаду .В то время профессионалов не допускали до олимпиады.Так было в хоккее и баскетболе.После того как США и Канаду стали обыгрывать и МОК допустил и профессионалов.
+4
-2
+2
Деду таблетки не принесли. То, что Кондрашин в списке кандидатов (не первый раз, кстати), говорит о том, что мировое баскетбольное сообщество признает высокий уровень тренера, и не более того. А насчет победы уже все сказано. Концовка разобрана на молекулы. Гордиться в той победе нечем. А гордиться надо победой 88-го года, которая одержана в честной борьбе.
+10
-8
+2
Ответ $-AGROHIM-$
по вашему мы первую сборную США обыграли? наверное даже не десятую, а пятнадцатую
это всё разговоры из серии : "если бы я вёз патроны".
Надо признавать поражения
+5
-3
+2
Ответ Сибирский литовец
ну хорошо, можно не ценить - дело личное, но хоккеисты как тут оказались? Неужто вместо канадцев из НХЛ с советской сборной играли американские студенты?)
На олимпийских играх нхловцам было запрещено играть Мок. Считалось, что они профессионалы. Так что тут все верно.
+2
-1
+1
Ответ smartass
Деду таблетки не принесли. То, что Кондрашин в списке кандидатов (не первый раз, кстати), говорит о том, что мировое баскетбольное сообщество признает высокий уровень тренера, и не более того. А насчет победы уже все сказано. Концовка разобрана на молекулы. Гордиться в той победе нечем. А гордиться надо победой 88-го года, которая одержана в честной борьбе.
В смысле нечем? Мы их победили, по правилам.
+2
-1
+1
Ответ Сибирский литовец
так всегда студенты ездили, в Сеуле тоже половина состава стала звёздами НБА в будущем. Считали, что и так выиграют, а когда проиграли - появилась Дрим Тим
Я прекрасно знаю, кто ездил, поэтому не ценю олимпийские победы наших баскетболистов и хоккеистов.
Вот в гандбол, волейбол и др. на олимпиадах мы выигрывали у сильнейших!
+3
-2
+1
Ответ гилберт
Наши игроки лютый трэш творили. Сначала быстро ввели мяч по сути на поражение, хотя должны были знать что есть тайм аут и не спешить. Второй раз вообще дичь сделали, пас ближнему и бросок за секунду от своего кольца. Хорошо спасла ошибочная сирена. Американцам очень обидно, им жутко не повезло, но все было по правилам и они должны принять поражение.
Мяч в то время не вводили с центральной линии.Поэтому то и вышло.Нам повезло.Вся страна была в восторге.
+1
0
+1
Ответ Грозовая Тень
Ну ведь действительно приехал не основной состав. Из той сборной США звёздами стали Бобби Джонс и Даг Коллинз. А если бы приехал Билл Уолтон? Выиграли бы СССР тогда? А если ещё и Джулиус Ирвинг?
так всегда студенты ездили, в Сеуле тоже половина состава стала звёздами НБА в будущем.
Считали, что и так выиграют, а когда проиграли - появилась Дрим Тим
+1
-1
0
Ответ Сибирский литовец
ну хорошо, можно не ценить - дело личное, но хоккеисты как тут оказались? Неужто вместо канадцев из НХЛ с советской сборной играли американские студенты?)
так именно они и играли)
+1
-1
0
Ответ Сибирский литовец
ну хорошо, можно не ценить - дело личное, но хоккеисты как тут оказались? Неужто вместо канадцев из НХЛ с советской сборной играли американские студенты?)
Только с 1998 по 2014 на Олимпиадах у всех стран могли играть сильнейшие хоккеисты.
0
0
0
Ответ $-AGROHIM-$
Только с 1998 по 2014 на Олимпиадах у всех стран могли играть сильнейшие хоккеисты.
это не совсем так), первые НХЛ цы , как Лафонтен уже дебютировали в Сараево в 84 году, и потом уже подписали контракт с клубом после окончания Олимпиады, а разрешили НХЛ участвовать в олимпиадах уже в 88 году в Калгари, но само руководство стало в позу, что мол мы не будем отпускать туда Грецки, Коффи и др. пострадают зрители, те кто покупают абонементы, и тем не менее, игроки в Калгари участвовали, сделав финт с прерыванием контрактов, отъездом в Европу, и сразу заключив контакты после Олимпиады ( 16 человек в Канаде, и 7 в США), в 92 м году была такая, же история , а в 98 году, как вы и пишите - этот вопрос окончательно урегулировали.
Так что никто не мешал.
Вопросы к самой заокеанской организации .
Мне лично никогда не мешало отсутствие тех или иных игроков, обычно они всегда отсутствуют по разным причинам. Был рандеву, кубок канады, где играли лучшие и определить лучшего в этом соперничестве было не так просто, может это одна из причин отсутсвия НХЛ на Олимпиаде?
0
0
0
Ответ Radovan
так именно они и играли)
помню чудо на льду в 80 м в Лэйк Плейсиде, но оно и называется чудом, потому что единственное в своём роде, не так ли?
0
0
0
Ответ Сибирский литовец
это не совсем так), первые НХЛ цы , как Лафонтен уже дебютировали в Сараево в 84 году, и потом уже подписали контракт с клубом после окончания Олимпиады, а разрешили НХЛ участвовать в олимпиадах уже в 88 году в Калгари, но само руководство стало в позу, что мол мы не будем отпускать туда Грецки, Коффи и др. пострадают зрители, те кто покупают абонементы, и тем не менее, игроки в Калгари участвовали, сделав финт с прерыванием контрактов, отъездом в Европу, и сразу заключив контакты после Олимпиады ( 16 человек в Канаде, и 7 в США), в 92 м году была такая, же история , а в 98 году, как вы и пишите - этот вопрос окончательно урегулировали. Так что никто не мешал. Вопросы к самой заокеанской организации . Мне лично никогда не мешало отсутствие тех или иных игроков, обычно они всегда отсутствуют по разным причинам. Был рандеву, кубок канады, где играли лучшие и определить лучшего в этом соперничестве было не так просто, может это одна из причин отсутсвия НХЛ на Олимпиаде?
Если убрать Олимпиады, то сборная СССР(РФ) выиграла за всю историю только один турнир, где за сборные своих стран играли сильнейшие хоккеисты - это Кубок Канады 1981.
Все суперсерии сборных мы тоже проиграли
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости