Реклама 18+

«Лейкерс» и «Филадельфия» претендуют на Зака Лавина (Шэмс Чарания)

«Лейкерс» и «Филадельфия» хотят выменять у «Чикаго» атакующего защитника Зака Лавина, сообщает инсайдер The Athletic Шэмс Чарания.

Как пишет журналист, обе команды проявляют интерес к 2-кратному участнику Матча всех звезд, но действуют «с позиции терпения и рассудительности».

Лавин пропустит около месяца из-за травмы ноги.

Защитник проводит свой второй сезон по 5-летнему контракту на 215 млн долларов. В 18 матчах сезона он набирает в среднем 21 очко, 4,9 подбора и 4,3 передачи при 44,3% с игры и 33,6% из-за дуги.

Источник: The Athletic
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
41 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Не нужен он Лейкерс, от слова вообще. Вот Лёху Карузо бы вернуть, это да.
+31
-5
+26
Фили молодцом, как раз истекающий контракт Тоби нужно заменить другим бесполезным контрактом 🤙
+23
-2
+21
Если отдадут за него Ривса (а больше некого, Уэстбруком теперь контракты не уравнять), то это будет провал, Ривс уже полезнее и показал, что может быть эффективен в плэй-офф. Лавин если продолжит такими темпами, то через пару лет будет в топ-5 худших контрактов лиги.
+20
-2
+18
Ответ Андрей 13
ривз уже лучше лавина? это пока не плей-офф, пока ла не сойдутся с добротной командой в серии игр. а набросать сейчас может любой ролевик, это не показатель. все таки лавин по своим физическим качествам, да и по навыкам сильнее будет. а зачем чикаго ривз, они вокруг него команду что ли будут строить?
Прошлый плэй-офф, где Ривс блестал против Мемфиса, ты не смотрел, как я понял?
+17
-2
+15
Ответ Андрей 13
ривз уже лучше лавина? это пока не плей-офф, пока ла не сойдутся с добротной командой в серии игр. а набросать сейчас может любой ролевик, это не показатель. все таки лавин по своим физическим качествам, да и по навыкам сильнее будет. а зачем чикаго ривз, они вокруг него команду что ли будут строить?
Да уж, Лавин - знатная гроза плей-офф. У него же аж 4 сыгранных матча в карьере с зубодробительной полезностью. Что там этот щенок Ривз с его жалкими 16-ю игришками, где он еле-еле 20 очков наковыривал Денверу в каждой игре с жалкими 50-60% с игры и с трёхи и корявыми 100% со штрафа
+11
-2
+9
зачем тебе это фила🌚
+6
-1
+5
Ответ Stan WarHammer
Не нужен он Лейкерс, от слова вообще. Вот Лёху Карузо бы вернуть, это да.
тут вопрос вообще кому он нужен, с таким контрактом и текущим перформансом) пробелма в том, что он не прогрессирует, а скорее наоборот последние пару сезонов
+5
-1
+4
Для филы лучше лавин чем харрис
Харрис хорош, когда ему дают броски. Уже много раз это доказывал.
+4
-1
+3
Как фан Бостона, голосую за Филю!!! )))) А если серьезно, для чего? Что он даст? Если сравнивать с Тоби, то минус в защиту и не факт, что в плюс в атаке. Менять ролевиков? А кем играть? Насколько помню, Зак частый клиент лазарета. Но опять же, возвращаясь к первому предложению, Я ЗА!!! )))
+3
0
+3
Но Лавин в ЛАЛ не будет ни 1 ни 2 опцией
именно так, поэтому я бы не советовал, ни ему, ни кому либо другому идти в ла. шанс уронить свою карьеру намного превышает шансы взять гайку. ривз играет вылезая из за спин "больших парней", не в прямом смысле слова. ему не так сильно держат, когда рядом джеймс, дэвис, рассел... он выстреливает. а поставь его первым или вторым "номером", его прихватят, он не получит таких шансов как получает вылезая из ниоткуда на скорости, либо бросая треху и т.д. фактор внезапности я бы сказал, ибо про него иногда совсем забывают. а он может забить, может на скорости уйти. но он не звезда, и не будет. а лавин загубит свою карьеру окончательно, есть риск опустится до ролевика. из него выжмут максимум, и выбросят. не у всех хватало сил, как физических, так и психологических, после совместном выступлении с джеймсом. чтобы затем подняться на свой уровень. я имею ввиду звезд. но были и те, кто неплохо поднял денег благодаря ему. это и мозгов, и тот же томсон его кореш, и другие. но они из себя изначально ничего не представляли. и ничего потерять не могли. а лавин все таки не совсем потерян. он может и не суперзвезда, но и не ролевик. может еще набрать ход.
+3
0
+3
зачем?
+2
0
+2
Я этого не утверждал, я ответил на ваш комментарий о том, что Ривз может накидывать только слабым командам: " пока ла не сойдутся с добротной командой в серии игр". Он реально наваливал больше 20 Денверу с космической эффективностью. Плюс помогал в розыгрыше.
Это факт. Но не стоит забывать о его роли. Я про это, что его роль имеет большое значение. И если она возрастет, то мне кажется малыш Ривз не потянет. А Лавин способен потянуть. Будет ошибкой для него, если он в свой расцвет сил примет куда меньшую роль в команде с сомнительными перспективами. Я думаю, Лейкерс обменяли бы Ривза на Лавина. И Лавин мог бы играть в старте, а Рассел уйти на скамейку. Лавин бы добавил для Лейкерс, не не настолько, чтобы они смогли претендовать на титул, как мне кажется.
+2
0
+2
Ответ Stan WarHammer
Не нужен он Лейкерс, от слова вообще. Вот Лёху Карузо бы вернуть, это да.
Вопрос не в нужен/не нужен, а в том вместо кого. Вполне вероятно, что Лейкерс не верят в Рассела и он им самим не особенно нужен. Если так, то они будут искать варианты, никто им Карри или Йокича за него не даст. И такая сделка не выглядит нереалистичной, контракт у Дианжело короткий, возможно это именно то, чего захотят быки. Но надо, конечно, чем-то довешивать, а тут уже сложно гадать, непонятно кого ещё может захотеть Чикаго и кого будут готовы отдать Лейкерс.
+2
0
+2
Реклама 18+
Да уж, Лавин - знатная гроза плей-офф. У него же аж 4 сыгранных матча в карьере с зубодробительной полезностью. Что там этот щенок Ривз с его жалкими 16-ю игришками, где он еле-еле 20 очков наковыривал Денверу в каждой игре с жалкими 50-60% с игры и с трёхи и корявыми 100% со штрафа
То есть, Ривз лучше? Я бы посмотрел насколько он лучше в качестве первой или второй опции.
+1
0
+1
Ответ Андрей 13
То есть, Ривз лучше? Я бы посмотрел насколько он лучше в качестве первой или второй опции.
Но Лавин в ЛАЛ не будет ни 1 ни 2 опцией
+1
0
+1
А кого готовы отдать ЛАЛ? ЛеБрон, Дэвис и Ривз точно недоступны. ДиЛо и Хачимура вдвоём дадут больше, чем Зак(я так считаю), а их будет недостаточно по деньгам. Поэтому я считаю что ЛАЛ точно не пойдут на такой риск.
+2
-1
+1
Классические Лал сейчас отдадут все активы за мусорного Лавина а в следующем драфте пикнут Бронни. А через еще через год уйдет Леброн и вся эта команда будет в аду еще лет 5
+2
-1
+1
Ответ depressive_monk
Лавин это мусорный скорер в сливной команде, которого с первых ролей сместили даже не Леброн с Дэвисом, а всего лишь Дерозан. И ровно в тот момент, когда первой звездой стал Дерозан, Чикаго чудесным образом из сливной серой массы превратились в команду уровня плэй-офф. Чудо, да и только
Ривс зачем нужен Чикаго?
0
0
0
Ответ Spit@ma
Интересно порассуждать, зачем это 86-м? Если за Харриса и пики (минимум), то возможно, ибо эффективность обоих хромает и тут просто может чудом выстрелить в новой команде. Стоит ли это такого риска? Филе нужно усиление и так как на рынке швах - имеет смысл. Беспокоит защита Лавина, вряд ли в атаке он будет хуже. Так что если по такой цене - стоит. По контрактам у них ровно, только у Харриса это последний год, а у Лавина еще дохрена… Другие варианты - Мелтон, тот же Моррис и условный Ковингтон. Только нафига это Чикаго? Отдавать с этим первый пик 24-го? Не хватит… Да и скамейка совсем потухнет, при том, что Мелтон часто в основе. Поправьте, в общем, если в чем не прав. Это все на уровне диванных рассуждений
Кто такие 86-е?

Сорян, не удержался🥸
0
0
0
Ответ Spit@ma
Интересно порассуждать, зачем это 86-м? Если за Харриса и пики (минимум), то возможно, ибо эффективность обоих хромает и тут просто может чудом выстрелить в новой команде. Стоит ли это такого риска? Филе нужно усиление и так как на рынке швах - имеет смысл. Беспокоит защита Лавина, вряд ли в атаке он будет хуже. Так что если по такой цене - стоит. По контрактам у них ровно, только у Харриса это последний год, а у Лавина еще дохрена… Другие варианты - Мелтон, тот же Моррис и условный Ковингтон. Только нафига это Чикаго? Отдавать с этим первый пик 24-го? Не хватит… Да и скамейка совсем потухнет, при том, что Мелтон часто в основе. Поправьте, в общем, если в чем не прав. Это все на уровне диванных рассуждений
24 нельзя отдавать, т.к нет 25.
У 76 есть только 30 "на продажу"
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости