Реклама 18+

«Помог бы им открыть дополнительные возможности в атаке». Джей Уильямс считает, что «Лейкерс» следует выменять Зака Лавина

Эксперт Джей Уильямс объяснил, почему защитник «Чикаго» Зак Лавин удачно вписался бы в состав «Лейкерс» и был полезен калифорнийской команде. 

Лавин в нынешнем сезоне называется одним из главных кандидатов на обмен в НБА.

«Зак со своим набором умений стал бы тем инструментом, который помог бы «Лейкерс» открыть дополнительные возможности в атаке. Например, его можно использовать при пик-н-роллах с Леброном.

А еще он хорош без мяча, а значит, у Леброна был бы рядом человек, который растягивал бы защиту соперника», – заявил Уильямс.

Источник: Clutch Points
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
14 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
"Лавин хорош без мяча" Спасибо, посмеялся)
лавин последние 4 игры совсем без мяча и Чикаго их выиграло, так что да, в каком то смысле без мяча он хорош
+65
-2
+63
"Лавин хорош без мяча"
Спасибо, посмеялся)
+32
0
+32
Каждый раз, когда какой это эксперт советует ЛАЛ выменять Лавина, считаю ему надо убирать приписку эксперт. Потому что это не эксперт, а шарлатан какой то.
+19
-2
+17
Ответ заблокированному пользователю
Каждый раз, когда какой это эксперт советует ЛАЛ выменять Лавина, считаю ему надо убирать приписку эксперт. Потому что это не эксперт, а шарлатан какой то.
Скорее всего, чел банально ангажирован. Обмен Лавина неизбежен, а ехать в какой-нибудь Дитройт он явно не хочет. Вот и проплачивает всяких крикунов продажных.
+14
-3
+11
Спасибо, не надо )
+8
-1
+7
мир полон странных людей
+6
0
+6
Тэкс, по зп один в одного Лавина можно поменять на Дэвиса. Это предлагает эксперт?
В остальных случаях придется менять на троих и более. И ротация будет в полной... Снова Леброн по 40 минут.
Вот Карузо бы выменять неплохо, но хочет ли он возвращаться? Хотя Пейтон второй вернулся в ГСВ и норм.
+5
-1
+4
Чикаго без него сделало винстрик 4 победы. Такой себе помогатор в атаке. К тому же травмат в последнее время стал.
+6
-3
+3
Какая польза от Лавина? Умеет набирать очки? Это его единственный плюс, а минусов, которые сводят на нет этот плюс предостаточно. Чикаго 4 раза победил без него. Не нужен Лавин, даже с доплатой со стороны Буллс.
+3
0
+3
Отсутствие Лавина и внезапные победы Чикаго без него - это разве не снижает его стоимость (и без того непривлекательную)? Огромный контракт не позволяет ЛАЛ его выменять меньше, чем на 3 игроков. Даже если не включать пики (что сомнительно) - выглядит провалом для глубины ЛАЛ
+2
0
+2
7й сезон за чикагу бегает уже - я в шоке
+1
0
+1
С таким контрактом он не нужен в контендер если здраво подходить.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости