Реклама 18+

Джош Гидди провел с несовершеннолетней девушкой одну ночь в 2021 году (The New York Post)

Предполагаемая встреча Джоша Гидди с несовершеннолетней девушкой произошла два года назад, и, согласно источникам, они провели вместе всего одну ночь, сообщает The New York Post.

Утверждается, что 21-летний защитник «Тандер» считал, что девушке из Калифорнии, рядом с которой он изображен без рубашки на фотографиях, просочившихся в социальные сети, было 19 лет, когда они встретились в ночном клубе в 2021 году.

The New York Post определил клуб в Оклахома-Сити, показанный на видео, и выяснил, что в этот клуб разрешен вход только людям старше 18 лет.

Согласно источникам, после того, как на следующий день выяснилось, что девушке меньше 18 лет, Гидди разорвал с ней отношения.

Возраст согласия в Оклахоме — 16 лет, в Калифорнии — 18.

Источник: The New York Post
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
20 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Ебздрогыч
Возраст согласия в Оклахоме — 16 лет, в Калифорнии — 18. Я смотрю в Калифорнии традиционные ценности чтут похлеще чем у нас
В Калифорнии аномальный переизбыток несовершеннолетних смазливых девиц и парней. До Голливуда доехали на последние деньги, возвращаться стыдно и не на что. Большая часть неудачников занимается проституцией, поэтому там и не снижают возраст согласия.
+43
-2
+41
Раз дело было в Оклахоме, то и рассматривать инцидент надо с т.з. законов Оклахомы, а они нарушены не были, т.к. девушке больше 16 лет.
Откуда при этом сама девушка, не имеет значения.
Поэтому, тут говорить не о чем...
+26
-1
+25
Ответ Ебздрогыч
Возраст согласия в Оклахоме — 16 лет, в Калифорнии — 18. Я смотрю в Калифорнии традиционные ценности чтут похлеще чем у нас
а точно традиционные ценности это не с 16?
+17
0
+17
А дело по совращению, которое пытаются пришить, рассматривает по фактическому месту этого самого совращения или по месту жительства потерпевшей стороны? Если по месту свершения, то получается интересная штука: 17летняя барышня из Калифорнии может поехать в ту же Оклахому, цепануть паренька, провести с ним ночь - и всё будет норм, потому что возраст согласия с 16 лет. И наоборот, 17летняя девушка, поехав в гости в условный Сакраменто, могла бы попасть в оказию от незнания местного закона, потому что у нее дома в 17 уже можно))
+13
0
+13
Ответ Archer_Great
А дело по совращению, которое пытаются пришить, рассматривает по фактическому месту этого самого совращения или по месту жительства потерпевшей стороны? Если по месту свершения, то получается интересная штука: 17летняя барышня из Калифорнии может поехать в ту же Оклахому, цепануть паренька, провести с ним ночь - и всё будет норм, потому что возраст согласия с 16 лет. И наоборот, 17летняя девушка, поехав в гости в условный Сакраменто, могла бы попасть в оказию от незнания местного закона, потому что у нее дома в 17 уже можно))
Непохоже, что дело пытаются "пришить". Напротив, никому это дело не нужно, но пришлось завести, вовсе не реагировать невозможно при таком резонансе.
Вилка с возрастом понятно имеется, но в Калифорнии суд присяжных не присудит срок Гидди только на основании возраста согласия, там вилка предусмотренных наказаний также достаточно обширная.
+13
0
+13
Возраст согласия в Оклахоме — 16 лет, в Калифорнии — 18.

Я смотрю в Калифорнии традиционные ценности чтут похлеще чем у нас
+20
-9
+11
Вообще сомнительно, что этот вброс правдивый, линия защиты не может строиться на такой чуши, если зарегистрирован твит брату девушки от Гидди. Там явно было знакомство более продолжительное, чем один вечер.
+11
-5
+6
Вероятно всю ночь беседовали о поэзии вагантов, о глобальном потеплении, о проблемах сохранения популяции белых носорогов.
+7
-2
+5
Ответ Archer_Great
Странная система, конечно. Зачем заводить дело в Калифорнии, если нарушение имело место быть совсем в другом штате? Учитывая, что у них от региона к региону варьируются нюансы, это как раз офигенная лазейка, как из примера в первом комменте, чтобы можно было натянуть сову на глобус, а кого-то - на карательный меч Фемиды) Типа "вы по нашим правилам там у себя нарушили закон, и плевать, что по вашим - все норм", прям в стиле всемирной американской демократической программе))
Раз задействованы два штата, то сейчас к делу подключится ФБР. Томми Ли Джонс - твой выход. )))))
+5
-1
+4
Там сейчас нарисовался главный вопрос, ей на тот момент было 13 или 15 лет
+6
-2
+4
Ответ Archer_Great
Черт с ним, пытаются или нет, тут вы правы скорее всего. Вопрос то ключевой - он во второй части: у кого юрисдикция? Если это было в Окле, и судят по месту свершения, то там хоть пусть из Кали, пусть из Юты, да хоть из чертовой сьуит-хоум Алабамы, закон штата не был нарушен, получается) А если по месту регистрации несовершеннолетнего, то это ваще жесть: мало того, что надо возраст выяснить, так ещё и знать, откуда человек родом/где проживает и какой там возраст согласия))
Дело завели в Ньюпорт - Бич, это Калифорния. Суд скорее всего также будет в Калифорнии, если вообще состоится, но округ может быть другой. Защита может суметь перенести суд и в другой штат, если найдет весомые основания, но для защиты лучше всего не допустить суда вовсе, впрочем как и для обвинения.
+4
0
+4
Ответ Evgeniy 72
Непохоже, что дело пытаются "пришить". Напротив, никому это дело не нужно, но пришлось завести, вовсе не реагировать невозможно при таком резонансе. Вилка с возрастом понятно имеется, но в Калифорнии суд присяжных не присудит срок Гидди только на основании возраста согласия, там вилка предусмотренных наказаний также достаточно обширная.
Черт с ним, пытаются или нет, тут вы правы скорее всего.
Вопрос то ключевой - он во второй части: у кого юрисдикция? Если это было в Окле, и судят по месту свершения, то там хоть пусть из Кали, пусть из Юты, да хоть из чертовой сьуит-хоум Алабамы, закон штата не был нарушен, получается) А если по месту регистрации несовершеннолетнего, то это ваще жесть: мало того, что надо возраст выяснить, так ещё и знать, откуда человек родом/где проживает и какой там возраст согласия))
+4
0
+4
Затаскают пацана теперь
+2
-1
+1
Не знал, что в Оклахома-Сити есть ночные клубы.
+2
-1
+1
Какие отношения он прекратил ? Подцепил в клубе бабу на одну ночь.
+2
-1
+1
Ответ Evgeniy 72
Дело завели в Ньюпорт - Бич, это Калифорния. Суд скорее всего также будет в Калифорнии, если вообще состоится, но округ может быть другой. Защита может суметь перенести суд и в другой штат, если найдет весомые основания, но для защиты лучше всего не допустить суда вовсе, впрочем как и для обвинения.
Странная система, конечно. Зачем заводить дело в Калифорнии, если нарушение имело место быть совсем в другом штате? Учитывая, что у них от региона к региону варьируются нюансы, это как раз офигенная лазейка, как из примера в первом комменте, чтобы можно было натянуть сову на глобус, а кого-то - на карательный меч Фемиды)
Типа "вы по нашим правилам там у себя нарушили закон, и плевать, что по вашим - все норм", прям в стиле всемирной американской демократической программе))
0
0
0
Ответ Eugenie Nation
Там сейчас нарисовался главный вопрос, ей на тот момент было 13 или 15 лет
Одиннадцатый класс, там трудно быть в таком диапазоне. Скорее от 15 до 17.
0
0
0
Ответ Timur_A
Раз дело было в Оклахоме, то и рассматривать инцидент надо с т.з. законов Оклахомы, а они нарушены не были, т.к. девушке больше 16 лет. Откуда при этом сама девушка, не имеет значения. Поэтому, тут говорить не о чем...
"Полностью оправдан!"
+2
-2
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости