Организациям неинтересен Зак Лавин: «Не для нас, не по такой цене»

От создателей сериала: "Выдай бабки Билу/Пулу/Хирро/Лавину/Брауну, потом попытайся от него избавиться... "
Хорошие зажигалки, прекрасно подходит для роли живчика со скамейки. А некоторые и в основе хорошо смотрятся.
Но куда им такие бабки платить?
Хотя, казалось бы, есть достаточно адекватный пример Джордана Кларксона, который спокойно играет на 10-15% от потолка.

Чикаго проще сделать ставку на него сейчас, давать больше бросков и если пойдёт у него игра, то обязательно найдут команду.

За ним слишком долго все наблюдали, про него всем всё известно, это могло ещё сработать три года назад, сейчас ему нужен сезон уровня чуда Оладипо в Индиане, чтобы перевернуть представления. И такого не будет.

К слову с агентом Зака - Рич Полом тоже мало кто хотел бы связываться. Думаю не забыли и саботаж Симмонса, и то, как Пеликанам Лонзо практически без компенсации пришлось отдать, ну и другие его фокусы.

Мусорный скорер с практически нулевым опытом в плей-офф не особо ценный

Я думаю, что не стоит всех в одну корзину сваливать. Проблема в том, что всегда нужно оценивать это не с точки зрения "играет ли он на максималку на твой взгляд", а с позиции что лучше: подписать максималку а потом попытаться обменять если не пойдет, или отпустить бесплатно.

То есть, понимаешь, каким бы Лавин тебе не казался переоцененным, но его ценность на рынке не нулевая. Чикаго получит за него активы в любом случае. А если бы ему не дали максималку, он бы просто ушел за бесплатно м Чикаго не получили бы ничего.

Ты просто не понимаешь как работает система контрактов в НБА, мне кажется. Лавин бы не стал подписывать не максимальный контракт и ушел бы бесплатно. То есть, ты считаешь, что Чикаго иог предложить Лавину любой контракт на их вкус и Лавин должен был согласиться. Но это не так совершенно. Лавин мог подписать контракт, а мог не подписать. А потому выбор был: либо максималка, либо Лавин уходит за бесплатно.

История с потолком зарплат работает не так, что только игроки уровня MVP должны получать максималки, а все остальные переоцененки. Максималку в НБА( и вообще любую сумму контракта) выписывают любому игроку, если после его подписания его стоимость на рынке остается положительной. То есть, есть команда, которая готова принять контракт игрока и что-то за это заплатить. И то что за Йокича будут готовы заплатить больше чем за Лавина - вообще не важно. Если контракт игрока имеет "положительную ценность" то ты эти деньги ему платишь, потому что в противном случае он просто не подписывается и уходит в другую команду за бесплатно, а ты остаешься и без игрока и без компенсации за него

Ну а с пиками смысл его сливать, особенно когда уходишь в перестройку? пусть ноет теперь 5 лет, он за это нехилые деньги получает.

Вот так. Вроде и скорер, а вроде и нафиг никому не нужен.

Он сейчас как Хейворд в свое время, тогда Джордан дал все-таки ему контракт. Сомневаюсь, что Лавин сейчас кому-то понадобится, если только с пиками в упаковке.

Ты же понимаешь, что Лавин на 15-20% от максималки вызывал бы гораздо больше интереса, чем Лавин на 30-35% от максималки :).
И как раз именно адекватно оцененного игрока гораздо проще обменять на реальные активы. А теперь в любом случае придётся получать неудачные контракты в виде зарплатного наполнителя. При этом вариантов для манёвров гораздо меньше. И обычно от переплаченных игроков нужно избавляться, жертвуя своими же активами/пиками.