Фото

Кендрик Перкинс не включил Луку Дончича в свою пятерку лучших атакующих игроков НБА

Бывший игрок НБА, ныне эксперт ESPN Кендрик Перкинс составил свой список лучших игроков в нападении в сезоне-2023/24.

Возглавил рейтинг четырехкратный лучший бомбардир лиги (последний раз в 2014 году) Кевин Дюрэнт («Финикс»). За ним расположились Стефен Карри («Голден Стэйт»), Никола Йокич («Денвер») и Джоэл Эмбиид («Филадельфия»). Замкнул пятерку форвард «Бостона» Джейсон Тейтум.

Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
61 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
один белый, достаточно подумал Перкинс, а то будет похоже на расизм.
+42
-2
+40
Ответ Nightyork97
Комментарий скрыт
Карри сейчас имеет 71.6% TS при 18.4 попытках с игры: https://www.statmuse.com/nba/ask/best-nba-true-shooting-percentage-2024 Ближайший при похожих показателях Йокич с 67.7 %
+26
-5
+21
Ответ Nightyork97
Комментарий скрыт
Это значит, что он один из самых ЭФФЕКТИВНЫХ аткующих игроков. У Луки тоже высокий процент (62.1% на 21.8 попыток) но до Стефа ему как до луны.
+19
-2
+17
Ответ jqzn88xn6n
В ВАЖНЕЙШИХ ИГРАХ (Лиллард, Гилджес, Дончич). Мы точно одну НБА смотрим?😂
Лиллард, Гилджес и Дончич - хорошие скореры на дистанции.
Леброн - таранит только важнейшие игры.
+9
-1
+8
Тейтум явно лишний
+7
0
+7
Лиллард, Гилджес и Дончич - хорошие скореры на дистанции. Леброн - таранит только важнейшие игры.
у Пончича в плове средняя результативность 32,5 очков за игру. Леброн столько не набирал
+6
0
+6
Ответ Greenue
Ну с болельщиками санс давно всё понятно - у вас обида на Дончича после того, как он унизил Финикс в плей-офф. Команду, которая выбрала Эйтона вместо него на драфте лол)) И да, Лука лучше Дюранта. Последний раз Дюрант был в финале конференции, когда играл в праймовом ГСВ. Лука просто умеет больше на корте, чем Дюрант. Если у КД не идёт бросок со средней, то он просто бесполезен, что показали серии с Бостоном и Денвером. Лука в отличие от Дюранта не боится совершать проходы, зарабатывает фолы, разнообразнее как скорер, ну и как плеймейкер просто на другом уровне. Последние 4 года Лука был в первой пятёрке All-NBA 4 раза, Дюрант ни разу. Он не провалил ни одной серии по в отличие от Дюранта
>Он не провалил ни одной серии по в отличие от Дюранта

У одного 32 серии, у другого 5 - шикарное сравнение.
Ну и это враньё, Дончич уже успел провалиться - против ГСВ в 22 году. 6 из 18 игра 1, 10 из 26 игра 4, 10 из 28 игра 5

>в отличие от Дюранта не боится совершать проходы, зарабатывает фолы

У них идентичное количество штрафных в среднем за матч - 8. При этом у одного релиз 89%, а у другого проценты хуже чем у бигменов типа Йокича

Еще надо упомянуть, что трёшка Дончича это мусор, а у КД - элитный процент из-за дуги. Ну и в защите Кевин даже в 35 лучше молодого Луки
+6
-1
+5
>Он не провалил ни одной серии по в отличие от Дюранта У одного 32 серии, у другого 5 - шикарное сравнение. Ну и это враньё, Дончич уже успел провалиться - против ГСВ в 22 году. 6 из 18 игра 1, 10 из 26 игра 4, 10 из 28 игра 5 >в отличие от Дюранта не боится совершать проходы, зарабатывает фолы У них идентичное количество штрафных в среднем за матч - 8. При этом у одного релиз 89%, а у другого проценты хуже чем у бигменов типа Йокича Еще надо упомянуть, что трёшка Дончича это мусор, а у КД - элитный процент из-за дуги. Ну и в защите Кевин даже в 35 лучше молодого Луки
32/9/6 в финале конференции против будущего чемпиона не провал. А вот свип в первом раунде с реализацией в 38% с игры это провал.

У Дончича в прошлом сезоне 10.5 штрафных, у Дюранта 7.1. Он явно меньше идёт в проходы и меньше зарабатывает фолов последние несколько лет.

Почему Дюрант с "элитным" процентом из-за дуги бросает с меньшим чем Дончич с "мусорной" трешкой процентом из-за дуги в плей-офф??

Лол, средненькая защита Дюранта не перекрывает огромный разрыв между ними в розыгрыше. Бостон свипнул Бруклин, потому что они сдваивались на Дюранте и заставили его быть плеймейкером
+5
-1
+4
Ответ Petir Beilisch
один белый, достаточно подумал Перкинс, а то будет похоже на расизм.
Два юга и один негр с тройным гражданством в одной пятёрке - это слишком для баскетбольной державы.
+7
-3
+4
Ну пятерка вполне адекватная, очки набирать в лиге много кто умеет. Я например в восторге от Эдвардса из Миньки, у него по 6 попыток трешек за игру, и процент их около 50 %, и вообще процент с игры больше 50% с 28 очками за игру
+8
-5
+3
Ответ Tiemme
Неверный ответ.
Ну с болельщиками санс давно всё понятно - у вас обида на Дончича после того, как он унизил Финикс в плей-офф. Команду, которая выбрала Эйтона вместо него на драфте лол))

И да, Лука лучше Дюранта. Последний раз Дюрант был в финале конференции, когда играл в праймовом ГСВ. Лука просто умеет больше на корте, чем Дюрант. Если у КД не идёт бросок со средней, то он просто бесполезен, что показали серии с Бостоном и Денвером. Лука в отличие от Дюранта не боится совершать проходы, зарабатывает фолы, разнообразнее как скорер, ну и как плеймейкер просто на другом уровне. Последние 4 года Лука был в первой пятёрке All-NBA 4 раза, Дюрант ни разу. Он не провалил ни одной серии по в отличие от Дюранта
+7
-4
+3
Ответ Nightyork97
Комментарий скрыт
Праймовые Харден, Лиллард и Ирвинг заглатывали от Карри эвередей, эвринайт. Из всего списка, что ты привёл только Ирвинг близок по скиллам к Карри, а в некоторых аспектах превосходит. Остальные даже не близко. Лиллярд вообще непонятно почему здесь упоминается. Жалкая, китайская подделка Стэфа. И открою тебе тайну главное, что нужно сделать в баскетболе, забросить мяч в кольцо,может ты не знал!
+12
-9
+3
Дончич и не играл столько сезонов. Дончич и не выиграл ничего из командных титулов (ни регулярную, ни плей-офф).
ну так Дончичу всего 24 года. Леброн в его возрасте не показывал таких цифр в плей-офф, до решения у него они хуже почти во всём
+2
0
+2
Ответ Nightyork97
Комментарий скрыт
Да ё моё! Парень забивает, проходя под щит, с великолепным дриблингом, отлично помогает в защите, постоянно в движении, хотя ему уже 35 лет, прошу заметить, но нет, по прежнему находятся те, кто называют его «пулялкой из-за дуги». Вы совсем что ли там ку-ку!? Или это, тупо, «троллинг» какой-то?
+2
0
+2
Ответ Danya Black
Вот именно, что смотрел и Лука мусорил стату. Это факт. 2 матч единственный было неплохо, и то ему судьи всё давали. Берём 3 матч, первые 3 четверти Лука бросает 5 из 14, только штрафные дают ему что-то, далее он стал накидывать в 4, когда уже было +10 и ГСВ уже забрал матч! 1 матч вообще провал. 4 матч: Лука идёт 4 из 16 и при этом команда +30 ведёт, далее он набивает процент при +30 и то они чуть не слили матч. 5 матч: 1 половина 2 из 12, далее уже чуть исправляет статку при +20, гениальная серия от Луки(молчу про оборону), где кто только не проходил через него!
Ахах)) т.е если счёт -10 к четвертой четверти, то нужно было сдаться и признать поражение? 😂😂

Забавно как хейтеры Луки пытаются сделать вид, что поражение 1-4 в финале конференции будущему чемпиону в 23 года со слабой командой = слив 0-4 в первом раунде с намного более сильной по составу командой чем у Далласа 😂🤣. Тот финал запада для Далласа был бонус и опыт для Луки. Их там вообще никто не ожидал увидеть. Он выбил команду с 64-я победами в регулярке, считавшуюся фаворитом на титул, между прочим. И был эффективнее Карри в том плей-офф в целом. Никто не упрекает Леброна за то, что он проиграл сперс в финале 2007 (эффективность Леброна с игры была 35%).

Это не то же самое, что беспомощно отлететь в первом раунде в 33 года в статусе одного из лучших игроков мира
+1
0
+1
Ответ Danya Black
Так оаз провал,я смотрел всю серию. Лука наложил там и это факт, а очки он чаще всего набирал уде в мусорное время и при +20 очков
У Карри были серии с более низкой реализацией. Получается, он их провалил и наложил в штаны.

Если ты бы смотрел эту серию, то знал бы, что вторую и третью игру серии Лука тащил как мог. После 3-0 исход серии уже был предрешён.

Никто кроме хейтеров за тот плей-офф Луку не упрекает и не считает провалом. То, что он сумел выйти в финал запада с такой командой уже большое достижение. Дюрант такой Даллас до финала конференции никогда не смог бы дотащить
+1
0
+1
вот так всякие эмбиды и получают мвп
+5
-4
+1
Ответ Nightyork97
Комментарий скрыт
Все знают, что в твоей системе координат лучший игрок тот, кто всю карьеру играет в одной команде, хотя ничего не выигрывает. А, нет, это из прошлого года версия. Теперь система поменялась - это игрок, который почти всю карьеру играет в одной команде, хотя ничего не выигрывает, а потом требует обмена чтобы наконец выигрывать. Так правильно?
+2
-1
+1
Ответ MetaPeaceWorld
Big эксПер̶т̶К ESPN
Кто? Экспек?
0
0
0
Ответ Mikael Rikhard
ну так Дончичу всего 24 года. Леброн в его возрасте не показывал таких цифр в плей-офф, до решения у него они хуже почти во всём
Нет смысла обсуждать цифры на дистанции первых 5 лет. Проведет Дончич хотя бы 10-15 лет в лиге, тогда сравним.

Цифры в отрыве от итогового командного результата вообще смысла не имеют. ТиМак заряжал 30 очков, когда это еще не было мейнстримом. И толку? Айверсон мог 48 набрать в отдельной игре финала - и толку?
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости