Реклама 18+

Кендрик Перкинс: «Если «Клипперс» не выйдут в финал Запада, это будет катастрофа. У вас 4 будущих члена Зала славы»

Бывший игрок НБА, ныне эксперт ESPN Кендрик Перкинс поставил планку на сезон-2023/24 для «Клипперс».

«В лучшем варианте развития событий они выйдут в финал. В худшем – не попадут в финал Западной конференции. Это была бы катастрофа.

Потому что они пошли ва-банк, чтобы получить Джеймса Хардена. Четыре будущих члена Зала славы в команде. Тренер Тайрон Лю тоже туда попадет, я считаю. Не может быть никаких оправданий, чтобы не выйти в финал Запада», – сказал Перкинс в эфире NBA Today.

Харден все-таки добился обмена в «Клипперс»! Как это повлияет на НБА

В НБА стартует «внутрисезонный турнир». Что это за зверь такой с непроизносимым названием?

Перемен! «Бруклин»

Источник: NBA on ESPN
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
31 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ну у ГСВ тоже 4 будущих члена зала славы и тренер туда попадет. И чего, финал запада определен?
+47
-3
+44
Я конечно понимаю, что сейчас в Зал славы всех подряд берут, но Пол Джордж как там должен оказаться? Он конечно хороший игрок, но ни рекордов, ни титулов особо у него нет. Он даже в финале ни разу не играл, всего два раза в финале конфы. При этом баскетреф дает 94% попадания. Не понимаю я этих критериев.
+42
-12
+30
Я конечно понимаю, что сейчас в Зал славы всех подряд берут, но Пол Джордж как там должен оказаться? Он конечно хороший игрок, но ни рекордов, ни титулов особо у него нет. Он даже в финале ни разу не играл, всего два раза в финале конфы. При этом баскетреф дает 94% попадания. Не понимаю я этих критериев.
Ну смотри. 7кратный участник мв3 , первая сборная звезд, 2 раза в первой по зашите , самый прогрессирующий, по карьере так скажем звёздный барьер пройдёт 20к очков, также должен и 1000 игр сыграть , карьера ещё есть впереди ,может и титул , а почему нет? А ещё третья сборная всех звёзд 4 раза и вторая защитная пятерка. Уже имеет 16500+ очков. То есть 20000к очков , 1000 игр+(это авансом , не так много и осталось) , мвз , символические пятёрки недостаточно? Посмотрите вообще на членов ХОФ. А ещё и карьера у него оо не закончена...
+23
-2
+21
Не хватает только Перка на позиции центра!
+11
0
+11
Я так -то думал что Бруклин будет чемпионом когда они собрали Кайри, Кешу и того же Бороду, но что из этого вышло все прекрасно знают.
+10
0
+10
Ответ Forza
Ну у ГСВ тоже 4 будущих члена зала славы и тренер туда попадет. И чего, финал запада определен?
Они трофеи свои взяли) причем все вместе) а тут один кавай «сытый»
+10
0
+10
Я конечно понимаю, что сейчас в Зал славы всех подряд берут, но Пол Джордж как там должен оказаться? Он конечно хороший игрок, но ни рекордов, ни титулов особо у него нет. Он даже в финале ни разу не играл, всего два раза в финале конфы. При этом баскетреф дает 94% попадания. Не понимаю я этих критериев.
8 раз олл-стар, 6 раз олл-нба, 4 олл-дифенс, олимпийский чемпион, вин-шеров больше, чем у Айзеи Томаса — с каких пор это не холл-оф-фейм? Много игроков с таким резюме? И потом, даже сын Кармело Энтони сказал, что его самый любимый игрок — Пол Джордж. Популярный среди фанатов игрок, прославляющий таким образом игру. Какие критерии тебе нужны
+9
-2
+7
Я конечно понимаю, что сейчас в Зал славы всех подряд берут, но Пол Джордж как там должен оказаться? Он конечно хороший игрок, но ни рекордов, ни титулов особо у него нет. Он даже в финале ни разу не играл, всего два раза в финале конфы. При этом баскетреф дает 94% попадания. Не понимаю я этих критериев.
8 матчей звезд, 6 сборных сезона, 4 защитные сборные, золото олимпиады в Рио (да, напомню, в зал славы попадают не только за НБА, а и те, кто в НБА вообще не играл). 94% - это они заигрывают, он железный хол оф феймер. Или вы найдёте игрока с аналогичными достижениями, которого туда не взяли?
+6
0
+6
Ответ blooooomka
Ну смотри. 7кратный участник мв3 , первая сборная звезд, 2 раза в первой по зашите , самый прогрессирующий, по карьере так скажем звёздный барьер пройдёт 20к очков, также должен и 1000 игр сыграть , карьера ещё есть впереди ,может и титул , а почему нет? А ещё третья сборная всех звёзд 4 раза и вторая защитная пятерка. Уже имеет 16500+ очков. То есть 20000к очков , 1000 игр+(это авансом , не так много и осталось) , мвз , символические пятёрки недостаточно? Посмотрите вообще на членов ХОФ. А ещё и карьера у него оо не закончена...
Парни, спасибо вам всем большое, за то что пересказали мне содержание википедии. Я-то ее открыть не догадался конечно. Еще раз - я не понимаю критериев, по которым туда попадают. Он хороший игрок, но не настолько выдающийся, чтобы его увековечивать. Это мое мнение.

Баскетреф дает например Руди Гоберу 22% на попадание в ХОФ. Хотя он аж трижды мистер замок, олстар трехкратный, куча защитных сборных и медалей с Францией. Или Джермейн Онил - 6кратный олстар, три сборных сезона, MIP, даже со сборной какую-то фигню выигрывал. Прекрасный игрок. Но не на зал славы ни разу. И его там не будет. А Джордж видимо будет. И мне так и непонятно, что он такого выдающегося в своей карьере сделал. Ничего не выиграл, кроме золота Олимпиады, где он был только четвертым игроком по результативности.
+9
-3
+6
Я конечно понимаю, что сейчас в Зал славы всех подряд берут, но Пол Джордж как там должен оказаться? Он конечно хороший игрок, но ни рекордов, ни титулов особо у него нет. Он даже в финале ни разу не играл, всего два раза в финале конфы. При этом баскетреф дает 94% попадания. Не понимаю я этих критериев.
Патрик Маккоу зато играл
+8
-2
+6
Ответ Ванька
ну у них достижения превышают талант, кроме Карри и Пола. А тут 3 мвп и Джордж часто претендовал на мвп. .
Два мвп. Ленард не получал, только если считать за финалы.
+6
0
+6
Понятия не имею что выдающегося сделал Доминик Уилкинс. Никогда не видел как он играет, а строчки на Википедии не дают от этом особого представления. Как играет Джордж я видел. Он крутой, он звезда. Но не выдающийся игрок. В моем представлении в Зал Славы должны попадать выдающиеся игроки. А попадают все подряд.
Выдающиеся игроки могут баллотироваться в Зал Выдающихся Игроков, а Зал Славы — для славных игроков, что непонятного...
+4
0
+4
Ответ mqh9pzrxgf
Они трофеи свои взяли) причем все вместе) а тут один кавай «сытый»
Кто 4-й? Я думал тут имели ввиду Криса Пола
+2
0
+2
Я так -то думал что Бруклин будет чемпионом когда они собрали Кайри, Кешу и того же Бороду, но что из этого вышло все прекрасно знают.
они бы и были, травмы решили по сути
+1
0
+1
Я конечно понимаю, что сейчас в Зал славы всех подряд берут, но Пол Джордж как там должен оказаться? Он конечно хороший игрок, но ни рекордов, ни титулов особо у него нет. Он даже в финале ни разу не играл, всего два раза в финале конфы. При этом баскетреф дает 94% попадания. Не понимаю я этих критериев.
Да точно так же, как оказались там Крис Уэббер и Тим Хардуэй. А у Кельвина Мерфи и того нет (по личным достижениям, в финале играл), а он тоже в Зале.
+2
-1
+1
Ответ hold this L
Что выдающего, на твой взгляд, сделал, ну например, Доминик Уилкинс? Игрок Зала Славы это или нет? Знаком ли ты с процедурой попадания в Зал Славы? Потому что туда попадают не по критериям, как ты выразился, а по результатам закрытого голосования
Понятия не имею что выдающегося сделал Доминик Уилкинс. Никогда не видел как он играет, а строчки на Википедии не дают от этом особого представления. Как играет Джордж я видел. Он крутой, он звезда. Но не выдающийся игрок. В моем представлении в Зал Славы должны попадать выдающиеся игроки. А попадают все подряд.
0
0
0
Ответ hold this L
Ну история с пистолетами никак не повлияет на это, наверное. Если только не повторится снова. Я, наверное, не уточнил. Пит Роуз делал ставки на спорт в 80-е, когда был уже менеджером, предположительно в том числе на бейсбол. Барри Бондз принимал стероиды. То есть скандалы, связанные с жульничеством непосредственно в игре. Крайне болезненная тема для бейсбола. Тем не менее, многие считают, что их всё равно нужно включить в Зал Славы. Может быть, когда-нибудь. Из не связанного с игрой, ещё есть мнение, что Тима Хардевея старшего не включали в баскетбольный ХОФ из-за его гомофобных ремарок в СМИ. Но в конце концов его всё-таки включили, почти десять лет спустя его раскаяния. Связано это или не связано, ни у кого нет доказательств, разумеется.
Любопытные факты
0
0
0
Ответ Danya Black
Вот интересно, если Морант что-то выиграет, попадет ли он в ХОФ)
Ну история с пистолетами никак не повлияет на это, наверное. Если только не повторится снова.

Я, наверное, не уточнил. Пит Роуз делал ставки на спорт в 80-е, когда был уже менеджером, предположительно в том числе на бейсбол. Барри Бондз принимал стероиды. То есть скандалы, связанные с жульничеством непосредственно в игре. Крайне болезненная тема для бейсбола. Тем не менее, многие считают, что их всё равно нужно включить в Зал Славы. Может быть, когда-нибудь.

Из не связанного с игрой, ещё есть мнение, что Тима Хардевея старшего не включали в баскетбольный ХОФ из-за его гомофобных ремарок в СМИ. Но в конце концов его всё-таки включили, почти десять лет спустя его раскаяния. Связано это или не связано, ни у кого нет доказательств, разумеется.
0
0
0
Ответ hold this L
Форму для голосования не видел, но голосование так или иначе предполагает субъективные мнения. Холл-ов-Фейм это и буквально музей игры, и эксклюзивный клуб — в общих чертах — валидирующий принадлежность к лучшим из лучших в соответствующей эпохе игре. С баскетболом примеров, наверное, не вспомню, но вот в Холл-ов-Фейме бейсбола, более старой и консервативной игры, отсутствуют некоторые из самых больших звёзд и рекордсменов игры: Пит Роуз (17 раз олл-стар, обладатель рекорда по хитам за карьеру), например, или Барри Бондз (14 раз олл-стар, обладатель рекорда по хоум-ранам за карьеру), потому что они были замешаны в разных скандалах, ставящих под вопрос, насколько правильно было бы, если бы такие люди компрометированной этики "представляли" бейсбол. Другими словами, Холл-ов-Феймы это просто элитарные клубы, куда коллективный фейсер может пропустить, а может не пропустить, на своё усмотрение, оставляя людей спорить, справедливо это или нет. Формальный критерий по сути только один: должно пройти минимум столько-то лет после завершения карьеры для получения права на рассмотрение. Никаких других факторов на сайте музея в секции ABOUT THE HALL — OUR MISSION ты особенно не найдёшь. То, что bbref высчитывают по приколу с помощью своей аналитической модели, никакого отношения к этому, разумеется, тоже не имеет.
Вот интересно, если Морант что-то выиграет, попадет ли он в ХОФ)
0
0
0
Ответ Danya Black
Вот ты написал про закрытое голосование, а по каким критериям они голосуют?) Какие факторы влияют брать или нет?)
Форму для голосования не видел, но голосование так или иначе предполагает субъективные мнения. Холл-ов-Фейм это и буквально музей игры, и эксклюзивный клуб — в общих чертах — валидирующий принадлежность к лучшим из лучших в соответствующей эпохе игре. С баскетболом примеров, наверное, не вспомню, но вот в Холл-ов-Фейме бейсбола, более старой и консервативной игры, отсутствуют некоторые из самых больших звёзд и рекордсменов игры: Пит Роуз (17 раз олл-стар, обладатель рекорда по хитам за карьеру), например, или Барри Бондз (14 раз олл-стар, обладатель рекорда по хоум-ранам за карьеру), потому что они были замешаны в разных скандалах, ставящих под вопрос, насколько правильно было бы, если бы такие люди компрометированной этики "представляли" бейсбол. Другими словами, Холл-ов-Феймы это просто элитарные клубы, куда коллективный фейсер может пропустить, а может не пропустить, на своё усмотрение, оставляя людей спорить, справедливо это или нет. Формальный критерий по сути только один: должно пройти минимум столько-то лет после завершения карьеры для получения права на рассмотрение. Никаких других факторов на сайте музея в секции ABOUT THE HALL — OUR MISSION ты особенно не найдёшь. То, что bbref высчитывают по приколу с помощью своей аналитической модели, никакого отношения к этому, разумеется, тоже не имеет.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости