Кеньон Мартин о рейтинге ESPN: «Покажите мне 93 игроков в НБА, которые лучше, чем Расселл Уэстбрук»
Бывшая звезда НБА Кеньон Мартин раскритиковал издание ESPN за то, что оно поставило новичков Виктора Вембаньяму («Сан-Антонио») и Скута Хендерсона («Портленда») выше Расселла Уэстбрука («Клипперс») в своем рейтинге сезона-2023/24.
«Покажите мне 93 игроков в НБА, которые лучше, чем Расселл Уэстбрук. Черт возьми, в этом списке два человека, которые не сыграли ни одной минуты в НБА. Чем они лучше Расса? Вы – идиоты, занимаетесь ерундой», – сказал Мартин.
Источник: аккаунт NBACentral в соцсети X
Зачем именно он может быть нужен команде, которая попытается зацепиться за ПО? Если он плох в игре, которую твоя команда выигрывает. Если даже когда у него игра идёт - твоя команда проигрывает, потому что он начинает играть в хироболл. Что именно "понятно что ожидать"?
И что значит один солидный матч? В третьей игре Уэстбрук выдал 30 очков, 12 ассистов и 3 перехвата при 43% из-за дуги. Да, Пауэлл выдал лучший матч, но конкретно Рассел был не плох. Проиграли в пять очей.
В четвёртой игре, думаю, вопросов нет. 37 очков, 50% из-за дуги. Тот же Пауэлл дал 4 из 15 с игры. С кем он должен был выиграть против Дюранта, Букера и Пола с их 80 очками на троих и 9 из 16 из-за дуги? Или не выиграл - то и боя не было?
Да, в последней игре не блистал, но игру тоже не проиграли вдрызг как Финикс Денверу в последней игре серии, а только в последние две минуты всё решилось. И тот же Рассел выдавал ассисты в 4 четверти когда с Батюмом, Пауэлом, Манном и Пламли отыгрывали отставание
В итоге, три близких поражения, солидная вторая игра с Каваем и реально провальная первая.
Что это, если не дал бой трём звёздам Финикса? а если б проиграли все игры как вторую с 20+ разницы - это было б провалил?
Если бы Вембаньяма нигде не играл до этого со взрослыми игроками - можно было бы что-то такое говорить.
Это знатный бой. Без 2 звезд.
Пауэлл 22 в с среднем. с 22+2+3.