Реклама 18+

Дэнни Грин: «Лука Дончич ближе к Леброну Джеймсу, чем кто-либо другой»

Атакующий защитник «Филадельфии» Дэнни Грин на подкасте «Run Your Race» поделился мыслями о талантах Луки ДончичаДаллас») и Шэя Гилджес-Александера («Оклахома») и сравнил словенца с суперзвездой «Лейкерс» Леброном Джеймсом.

«Оба парня — игроки уровня MVP. Я думаю, что Лука сейчас, не хочу сказать, что лучший универсальный игрок, но, вероятно, делает команду лучше. В этом смысле он ближе к Леброну, чем кто-либо другой. Парень, который делает трипл-даблы», – сказал Грин.

Прошлогодние «Лейкерс» удивили сами себя, забравшись в финал Запада. Все еще уверены, что им повезло?

Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
32 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ blooooomka
я вот смотрю сейчас и понимаю , что Леброны и Кобе в своих праймах круче в разы этих остальных. Вот даже пример такой , карри 2 раза лучший скорер , первый раз в 28 лет и показатель 30.1 , а второй В 33 года и показатель 32 очка в среднем!!!! вот по логике праймовее он же в 28 лет ? я к чему кобе набирал 35 очков , леба 31 выигрывали скореров при защите в регулярке, как так получается , что люди , которые старше становятся закидывать очков больше и существеннее? это при условии что у Кобе , Леброна, Майкла треха в праймах была такая себе. сколько бы Лёба набрал бы очков к концу карьеры , если его б драфтанули в 2015 каком году? это я к тому , что он застал и нулевые , и 10ые и 20ые. Вот все эти ШГа, Лилларды , Дончичи накидали бы столько очков? простой пример человек в 39 отстаёт от них на 3 очка в среднем. Дай 2008-2014 Леброна в это время очков бы под сорок было бы. просто в голове как то не укладывается взять процесс старения , пройти по всем игрокам ? а тут у карри в 28 лет 30 в среднем , а в 33 года 32 очка в среднем , не странно ли? да Леброн тоже выдал в 37-38 в среднем 30, но по сути , он то каждый сезон на это мог бы претендовать при желании, как и на триплы, которых он ой как много не довёл до конца... забыл о хардене и дончиче по "30 штрафных за матч" я вот не помню чтоб майкл в 28 набирал меньше чем в 33? Лиллард , о чудо!!! карьера хай в 33 года 32 очка за игру как так? когда максимум было 30?! баскетбол меняется спору нет, но как мне кажется , не в лучшую сторону
Да дело даже не в этом. Леброн , да и Кобян, становились лидерами по очкам за матч в эру, когда был исторический минимум набранных очков. Они буквально набирали 30+ в времена, когда средняя результативность была в районе 90 очков.

Тот баскетбол был просто другим. А лучше или хуже - это уже каждый для себя решит.
+7
-1
+6
Данк через соперника не увижу не буду сравнивать и вскоре всего Лука не будет играть до 38
+7
-2
+5
Разная техника. Разная физика. Разная манера игры.
Нет смысла сравнивать.
+5
0
+5
Ответ OlegTs
Комментарий удален пользователем
лука не сливает в ПО и важные матчи в отличие от вестбррр
+3
0
+3
Ближе всего к Леброну теперешнему или на пике формы в прошлом?
+4
-2
+2
Леброн про Луку: "The way he plays the game reminds me of the way I play the game."
Но эксперты спортса будут доказывать, что Леброн и другие игроки НБА не понимают о чем говорят
+3
-1
+2
«Лука сейчас скорее ближе к Вестбруку и отнюдь не уровня MVP»
+3
-1
+2
Ответ ты не прав
Да дело даже не в этом. Леброн , да и Кобян, становились лидерами по очкам за матч в эру, когда был исторический минимум набранных очков. Они буквально набирали 30+ в времена, когда средняя результативность была в районе 90 очков. Тот баскетбол был просто другим. А лучше или хуже - это уже каждый для себя решит.
да тут такое дело, я не то, что бы принижаю кого то , да допустим нравится Брон, Батя , Кобе, Шак, Пол( как тру пг), дело в том , что игроки тупо не зашищаются в регулярке , да и вообще, но.. ставят себя ой ой. , но блин , пробелы в зашите чуть ли не до финалов конфы, Просто обидно потом за тех игроков , которые набирали хорошие очки в защитные года, и спустя 30 лет человек увлеченный нба будет смотреть , ага, майкл 30 очков в среднем или тот же Леба вообще 27, а условный Дончич и лидер Атланты Трэй будут по карьере набирать 35 в среднем(или Уэстбрук , который шакалил триплы , а Брон принципиально их не добирал, молодые люди скажут , вау, сколько триплов!!! и будут думать вот это ГОАТ. а по факту защищаться не умеют и кидают по 40 штрафных на матч. И как объяснить будет тем людям , что они и 30 процентов не стоят Майкла, Кобе , Леброна и тд. Не помню , что Кобе , Майкл, Леброн, да Дюрант, Ансвер и куча других игроков до 30ти набирали , меньше чем после 30ти лет, чушь... и точка .примеры , Карри, Лиллард в 33 года в среднем по 32 очка выдали в среднем, , а до 30ти лет по 30 был потолок. Поискать ещё парочка найдется. Не может быть у людей прайм тогда , когда грубо говоря остаётся лет 4-/ до конца карьеры... Я не застал Майкла по прямой трансляции, но увидел Данкана, Леброна, Кобе, Гарнета , Пирса и тд , что выгрызали мяч даже в регулярке. А центры? Раньше центр , это защита ,блоки, подбор, сейчас центры шпилят триплы с передачами, без защиты и даже блока в среднем за игру нет( уровень. рз/аз), у хакима , шака , данкана и тд по 2+, по 3+ блока в среднем, а это что? так зачем тогда пг ? если центры статодрочат триплы? я не против , чтоб центр , маневром смещал на себя игрока, а то и двух , скидка на треху, или бегущего с данком . это уже идеи пародия Леброна. то сошли с ума с трехами от Карри, то появились Дончич, Йокич, Беня(когда с психикой впорядке было) уже копии Леброна- но что-то взято точно с его универсальности
+3
-1
+2
Ответ Misha_Sapunov
лука не сливает в ПО и важные матчи в отличие от вестбррр
Оба минусовые в пост сезоне, но у Луки есть шанс это исправить
+2
0
+2
Ответ ты не прав
Зависит, но , как мне кажется, лучше всего показывает влияние одного игрока на результаты команды. А так, конечно, в командной игре нет показателей независящих от команды. Всегда можно найти исключения, но , зачастую, доминирующие и побеждающие игроки показывают солидный плюс в нет рейтинге, в отличии от персонажей сомнительных. Но как я выше и писал, Лука может все это исправить, у него всего 5 серий за карьеру, есть куда расти
лука не играет с Девисом, Эмбидом, Мюрреем и тд. и вообще у него никогда не было солидной и глубокой команды, так что нет рейтинг в его случае это полная ерунда. лука против самых сильных команд всегда выдаёт отличную игру. рас в ПО просто сливает команду, выдавая рекорды неэффективности. сравнивать их - это преступление. мы так дойдем, что и Джордана дочемпионских лет по нет рейтингу с расом будем сравнивать.
+1
0
+1
Ответ blooooomka
я солидарен с твоей точкой зрения , но , согласись , 2000-2010 регулярка , да и ПО были как то веселее , больше жёсткости, азарта может даже до года 2015. Другое время в расчёт не беру , знаю по нарезкам , по материалам , Википедиям и т.д
Ну может быть, но на Восток 00х смотреть больно было, а вот на Западе прям кайф
+1
0
+1
Ответ ты не прав
Ну про защиту это вечная проблема, всегда были такие игроки. Чемберлейн и Мэджик не защищались в регулярке, но это ни как не мешает им находится в десятке и претендовать на готов. Оскар так же набивал триплы и не выходил(или проваливал плей-офф). Ансвер выдавал 30+ очков и не выходил в постсезон на слабейшем востоке в истории. Сейчас да, очень сильно выросла результативность на фоне 00х, но в 80е, когда были драки, мифы о защите и бруталы, набирали команды в среднем около 110( сейчас около 115). И все ок, потом упала , а потом вообще пол пробила Персонажи разные были всегда, всегда и будут
я солидарен с твоей точкой зрения , но , согласись , 2000-2010 регулярка , да и ПО были как то веселее , больше жёсткости, азарта может даже до года 2015. Другое время в расчёт не беру , знаю по нарезкам , по материалам , Википедиям и т.д
+1
0
+1
Ответ blooooomka
да понятно, эры меняются и т.д., но сейчас уж сильно как то красочно, свободно, хотя обратно же говорю , только за этот век. Всё реально так легко, так и хочется лет 6-5 назад драфта Кобе, Шака , Джордана, Джеймса, да и Дюранта с Винсом.. Вот бы уже очков наложили бы( при условии , что в моде 3шка,ю и думаю акцент на неё был бы больше, чем когда драфтавались они) , а я б мистера Лого добавил бы , шмалял издали , а трех то не было( но там скорее его версия тех лет, не потянула бы физически эту эру, тут физики у игроков, конечно , в разы более)
Мое желание на Прайса посмотреть в нашей эре, вот он бы в разы свое «наследие» увеличил
+2
-1
+1
Ответ ты не прав
Если бы так было, то он не был бы минусовым. Вот и все.
это минусовая аналитика. баскет командный вид спорта.
0
0
0
Ответ Misha_Sapunov
это минусовая аналитика. баскет командный вид спорта.
Я тебе это 5 комментов назад написал вроде бы. У тебя очень избирательная логика. Когда тебе удобно, то статистика Расса и Луки у тебя легко сравнивается, по ней делается вывод. Когда не удобно, то идут отговорки. Давай, удачи, хорошей рабочей недели
0
0
0
Ответ Misha_Sapunov
от отличается от раса колоссально уровнем игры, особенно в важных матчах. и мало отличается от всех великих в плане уровня выступлений в решающих матчах.
Если бы так было, то он не был бы минусовым. Вот и все.
0
0
0
Ответ ты не прав
Все проигрывали, ты с чем споришь то? Я тебе говорю, что он, как и Брук, минусовый в пост сезоне. Я не говорю ни про победы, ни про поражения. Джордан таким не был, хотя тоже проигрывал. Это и отличает великих игроков, от просто хороших. Кем станет Лука, я не знаю, не умею смотреть в будущие. Сейчас он ничем от Брука не отличается.
от отличается от раса колоссально уровнем игры, особенно в важных матчах. и мало отличается от всех великих в плане уровня выступлений в решающих матчах.
0
0
0
Ответ Misha_Sapunov
еще раз - лука не сливается в важных играх, а тащит. и команда у него дно. джордан также тащил и проигрывал пока не собрали состав
Все проигрывали, ты с чем споришь то? Я тебе говорю, что он, как и Брук, минусовый в пост сезоне. Я не говорю ни про победы, ни про поражения. Джордан таким не был, хотя тоже проигрывал. Это и отличает великих игроков, от просто хороших. Кем станет Лука, я не знаю, не умею смотреть в будущие. Сейчас он ничем от Брука не отличается.
0
0
0
Ответ ты не прав
Дак сравнивай, только сравнения, вот это да, будет в пользу Джордана. Даже с слабой командой, против монстров 80х, он , кроме плей-офф когад он только с койки заходил, выдавал космические цифры и был плюсовым. У Луки не настолько плохая команда, наооборот, зачастую, плохая команда позволяет выдавать статистические подвиги и в продвинутой статистике(смотрим на Батлера и Йокича, когда все были сломаны). Это не говоря уже о всяких Лебронах, Данканах и тд, это совершенно другой уровень. Лука талантливый баскетболист, но пока слава бежит впереди него. Пока это просто красивые цифры и не больше. Как и у Брука в прайме
еще раз - лука не сливается в важных играх, а тащит. и команда у него дно. джордан также тащил и проигрывал пока не собрали состав
0
0
0
Комментарий удален пользователем
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости