Реклама 18+

Джон Уолл возглавил список HoopsHype самых переплаченных игроков в истории НБА. На 3-м месте Клэй Томпсон, Тимофей Мозгов 22-й

Сайт HoopsHype составил рейтинг самых переплаченных игроков в истории НБА, основываясь на собственной системе оценки «Real Value metric».

Список возглавил Джон Уолл, который большую часть карьеры провел в «Вашингтоне». Согласно расчетам сайта, заработавший за карьеру 276 миллионов долларов разыгрывающий в реальности заслужил лишь 161 миллион. Разница составила минус 115 миллионов.

Рейтинг HoopsHype самых переплаченных игроков в истории НБА:

1. Джон Уолл

2. Гордон Хэйворд (минус 101 миллион)

3. Клэй Томпсон (минус 96 миллионов)

4. Тайсон Чендлер (минус 89 миллионов)

5. Джувэн Ховард (минус 84 миллиона)

6. Кевин Лав (минус 82 миллиона)

7. Дикембе Мутомбо (минус 79 миллионов)

8. Николя Батюм (минус 79 миллионов)

9. Чендлер Парсонс (минус 77 миллионов)

10. Эл Хорфорд (минус 73 миллиона).

На 22-м месте россиянин Тимофей Мозгов. Центровой получил за карьеру в НБА 82,1 миллиона долларов, но система показала, что реальная ценность его игры составляет 20,2 миллиона.

Разница составила минус 61,8 миллиона.

Самые катастрофические подписания в НБА XXI века

Источник: HoopsHype
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
31 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Половина топа - игроки, пропустившие много времени из-за травм будучи уже на большом контракте. Очень объективно конечно
+58
-7
+51
Томпсон третий, Била нет…всё ясно с этим рейтингом, несите новый)
+51
-11
+40
Рад за Тимофея!)
+24
-3
+21
уолл на момент подписания был топ-3 разыгрывающим лиги, элитно играл на обеих сторонах площадки, выводил вашингтон в по, к нему вопросы были только по броску, и то не всё прям безнадёжно было. вашингтон просто не мог не дать ему максималку, все бы посчитали их сумасшедшими. это был вполне адекватный контракт от команды с маленького рынка для своей суперзвезды
+19
-3
+16
Хочу топ, кто недополучил своих денег.
+14
0
+14
Ответ заблокированному пользователю
Томпсон третий, Била нет…всё ясно с этим рейтингом, несите новый)
Бил ещё не заработал свои деньги, а только контракт подписал. Я как понимаю речь о выплаченных деньгах, а не о мифических
+13
-1
+12
Ответ Павел Егоров
Бил ещё не заработал свои деньги, а только контракт подписал. Я как понимаю речь о выплаченных деньгах, а не о мифических
Да дело даже не столько в Биле..) на его место можно уйму людей поставить, хоть Уэстбрука, хоть кого. Что тут делает человек, который напрямую относится к четырем чемпионствам и еще двум финалам за восемь лет? Если он переоценен, то остальные даром должны играть
+14
-4
+10
Ответ ты не прав
Это и есть объективная оценка. Можно, конечно, посчитать еще доход вроде маек и прочего, но игроки получают деньги за игру на паркете.
Игроки получают контракт за свой потенциал. В контрактах НБА нет связи между количеством матчей и зарплатой.
+11
-2
+9
Ну ладно, допустим, игроки, которым дико переплатили, а они даже близко не показывали то, ради чего им выписывали жирные чеки. Но Мутомбо, Клэй, Лав? Серьёзно?
+7
0
+7
Ответ I Luv It
Половина топа - игроки, пропустившие много времени из-за травм будучи уже на большом контракте. Очень объективно конечно
Это и есть объективная оценка. Можно, конечно, посчитать еще доход вроде маек и прочего, но игроки получают деньги за игру на паркете.
+13
-7
+6
А как посчитали минус Томпсона?
Просто сложили зарплату его двух пропущенных сезонов из-за травм?
Умно!!
+5
0
+5
real value metric видимо чемпионство никак не учитывает
+7
-2
+5
Ответ Барыс Акбарсович
Ну ладно, допустим, игроки, которым дико переплатили, а они даже близко не показывали то, ради чего им выписывали жирные чеки. Но Мутомбо, Клэй, Лав? Серьёзно?
У Лава 13 очков в среднем за 4 сезона . Думаешь это стоило 30млн в год?
+6
-2
+4
Ответ meowzzz
Игроки получают контракт за свой потенциал. В контрактах НБА нет связи между количеством матчей и зарплатой.
То есть, если ты считаешь что у игрока потенциал отменный, то ты его подпишешь, даже если твой мед.штаб тебе скажет что он играть не может в баскетбол больше? Типо, деньги то он в любом случае не за игру на паркете получает, а за потенциал. Проблем с контрактом быть не должно
+4
-1
+3
Ответ meowzzz
Игроки получают контракт за свой потенциал. В контрактах НБА нет связи между количеством матчей и зарплатой.
Игроки получают контракт по миллиону причин. И за потенциал. И за китайский рынок. И так далее.

Но платят им за игру в баскетбол.
+5
-2
+3
Ответ meowzzz
И у кого из этого списка были глобальные проблемы со здоровьем до подписания "невыгодного" контракта?
Контракт не может быть невыгодным заранее. Заранее, мы говорим лишь о вероятностях. Но, абсолютно естественным образом, исходя из этих же вероятностей, можно найти контракты, которые казалось имели очень мало шансов на успех, но в результате стали очень хорошими. По твоей логике " мы должны смотреть на то, как контракт смотрелся в момент подписания", если условный Ванвлит сейчас тебе кажется переплатой, но в сезоне он вдруг станет настоящий звездой, а Хьюстон выиграет перстни, то мы все равно должны будет сказать, что Ванвлит - плохой контракт и переплата.

Так как тогда будут выглядеть подобные рейтинги все и какое отношение они будут иметь к реальности?
+3
0
+3
Джон топ-плеймейкер,замучали травмы,может быть и этот аспект надо было принимать во внимание.
+2
0
+2
На десятом должен быть Аллен Крэбб.
+1
0
+1
Ответ Forza
То есть, если ты считаешь что у игрока потенциал отменный, то ты его подпишешь, даже если твой мед.штаб тебе скажет что он играть не может в баскетбол больше? Типо, деньги то он в любом случае не за игру на паркете получает, а за потенциал. Проблем с контрактом быть не должно
И у кого из этого списка были глобальные проблемы со здоровьем до подписания "невыгодного" контракта?
+2
-1
+1
Ответ Forza
Контракт не может быть невыгодным заранее. Заранее, мы говорим лишь о вероятностях. Но, абсолютно естественным образом, исходя из этих же вероятностей, можно найти контракты, которые казалось имели очень мало шансов на успех, но в результате стали очень хорошими. По твоей логике " мы должны смотреть на то, как контракт смотрелся в момент подписания", если условный Ванвлит сейчас тебе кажется переплатой, но в сезоне он вдруг станет настоящий звездой, а Хьюстон выиграет перстни, то мы все равно должны будет сказать, что Ванвлит - плохой контракт и переплата. Так как тогда будут выглядеть подобные рейтинги все и какое отношение они будут иметь к реальности?
Не, по моей логике добавлять игроков, у которых не было хронических проблем со здоровьем до подписания контракта, немного странно. Взять того же Хэйворда, который на первой же минуте первого матча за Бостон получил тяжелую травму. А вот нынешний контракт Ирвинга, например, если он опять не будет играть по какой-то причине, можно и нужно назвать плохим.
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости