Билл Симмонс: «Решение «Сан-Антонио» не давать максимальный контракт Ривзу становится глупее с каждой неделей»

Известный спортивный эксперт Билл Симмонс посмеялся над «Сперс», которые этим летом упустили возможность подписать атакующего защитника Остина Ривза («Лейкерс»).

«Решение «Сан-Антонио» не давать максимальный контракт Ривзу становится глупее с каждой неделей. Поздравляю с тем, что сохранили место в платежке для Джеди Османа и Кэма Пэйна», – написал Симмонс.

Ривз набрал 16 очков в сегодняшнем товарищеском матче сборной США против команды Германии (99:91).

«Я не могу быть в одном клубе с этим лжецом». Разбитая любовь Хардена и Мори может уничтожить «Филадельфию»

Источник: твиттер Билла Симмонса
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
36 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ривз безусловно хорош, но он не игрок максимального контракта
+67
-6
+61
Ответ gangstarr
Ривз безусловно хорош, но он не игрок максимального контракта
Сан Антонио собирались предложить 21 на сезон, Ривз согласился на 14
+20
-1
+19
Пелинка напугал их дистанционно, растоптал ментально. Да и потом там Вемби пальцы ног разминает, весь фронт-офис следит, ни о ком другом думать не могут
+23
-8
+15
Так себе наброс. Ривз - хороший игрок, но не настолько, чтобы страдать от того, что не удалось его заполучить. Тем более Лейкерс все равно бы повторили предложение.

На Пэйна и Османа вряд ли в Сперс в долгосрочной перспективе рассчитывают. Оба на небольших истекающих контрактах, удобных для включения в какой нибудь весенний трейд
+11
-1
+10
Ответ mvp-24
Остин Риверс
Это не он, новость про его младшего брата.
+8
0
+8
Слишком много стало Ривза, он неплохо проявил себя в нескольких играх но речь не идёт о новом Бёрде. Пока его цена та которая ему дали в Лейкерс, возможно в другом месте дали бы больше, но уж точно не максималку
+18
-10
+8
Ответ Mikael Rikhard
кто такой Ривз?
Остин Риверс
+7
0
+7
Ответ obanze
Была бы это максималка Карри, Тэйтума - согласился бы. Но ту что он получил парень вполне заслуживает) за пару лет чел из ноунейма до сборной США и статуса третьего лучшего игрока ЛАЛ дорос)
Кто только рядом с Леброном максималки не получал...ну посмотрим на этого персонажа в будущем
+9
-2
+7
Ответ Mikael Rikhard
кто такой Ривз?
Актёр такой. Он ещё Марьяновича в кино бил
+5
0
+5
Ответ gangstarr
Ривз безусловно хорош, но он не игрок максимального контракта
Была бы это максималка Карри, Тэйтума - согласился бы. Но ту что он получил парень вполне заслуживает) за пару лет чел из ноунейма до сборной США и статуса третьего лучшего игрока ЛАЛ дорос)
+9
-4
+5
Ответ ID89
Сан Антонио собирались предложить 21 на сезон, Ривз согласился на 14
При том, что САС были уверены, что Лейкерс повторят любое предложение.
+4
0
+4
Ответ Владимир Катасонов
Чтобы повторить любое предложение у ЛАЛ не было денег. Условный Хьюстон мог выкатить очередные бешеные бабки ему например лямов в 30 и тогда Лейкерс пришлось либо расставаться с кем-либо или отказываться от Ривза. Но здесь скорее играет роль лояльность или желание играть в медийной команде
Он ограниченно свободный агент. Они просто так ему больше 52/4 дать не могли. А чужое предложение могли повторить и 99/4. Просто структура контракта была бы неприятная, типа 12-13-31-33 или около того
+4
0
+4
Максималка - перебор, но то, что Ривз 4 года будет за 14 млн играть - бред полнейший. Топ 3-4 игрок команды финала Запада и за такие деньги.
Конечно, нужно было предлагать ему миллионов 25 в год как минимум
+7
-3
+4
Ответ Ahab Du
Это не он, новость про его младшего брата.
Про Дока Риверса вообще то
+3
0
+3
А зачем им Ривз то?

Не, он то много команд сделает или лучше или добавит качественную глубину, но так же судя по его амбициям и уровню, он готов уже сейчас давать нужный импакт для команды, которая заходит далеко в плей-офф.

Спёрс явно пару лет на это ПО претендовать не будет, поэтому зачем игрок с амбициями, после финала конфы(где он был очень хорош)?
+2
0
+2
Ответ Владимир Катасонов
Чтобы повторить любое предложение у ЛАЛ не было денег. Условный Хьюстон мог выкатить очередные бешеные бабки ему например лямов в 30 и тогда Лейкерс пришлось либо расставаться с кем-либо или отказываться от Ривза. Но здесь скорее играет роль лояльность или желание играть в медийной команде
своих игроков выше потолка подписывать можно.
+3
-1
+2
Ответ Владимир Катасонов
Чтобы повторить любое предложение у ЛАЛ не было денег. Условный Хьюстон мог выкатить очередные бешеные бабки ему например лямов в 30 и тогда Лейкерс пришлось либо расставаться с кем-либо или отказываться от Ривза. Но здесь скорее играет роль лояльность или желание играть в медийной команде
немножко почитайте про правила потолка ЗП и ситуации по Ривзу. ЛАЛ могли повторить ЛЮБОЕ предложение.
+2
0
+2
Ну это задним числом. Проблема что если Сперз предложили бы контракт, предложение бы по правилам зависло на пару дней, и Лейкерс с большой вероятностью повторили бы. А там время уходило, и Сперз из-за ожидания пропустили бы другие варианты и остались ни с чем. Сперз выбрали так себе обмен. Время покажет.
+4
-2
+2
Белый ролевик выдал хорошую концовку сезона, какой макс контракт?)
+13
-11
+2
Ответ Jerry Rodrogha
У Ривза максималка меньше 100/4. Он же из второго раунда
Немного уточню,он не задрафтован.
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости