Стивен Эй Смит: «При всех своих партнерах Уэстбрук так и не стал чемпионом. Это проблема»

Телеведущий Стивен Эй Смит отреагировал на слова разыгрывающего «Далласа» Кайри Ирвинга, который недавно похвалил коллегу по амплуа из «Клипперс» Расселла Уэстбрука, отметив, что тот произвел революцию в баскетболе.

«Кайри сказал, что Расселл Уэстбрук произвел революцию в баскетболе. Уэстбрук – самый атлетичный разыгрывающий в истории баскетбола. Я знаю, как ответственно он относится к своему делу, никто не придерется к нему по уровню самоотдачи. Но мы не можем просто принять то, что сказал Кайри Ирвинг, не отметив негативный момент. При всех своих партнерах Уэстбрук так и не стал чемпионом. Это проблема», – заявил Стивен Эй Смит.

Лучший управленец НБА и творец титулов «Голден Стэйт» – без работы. Почему Боб Майерс ушел – и надолго ли это?

Игра через «усы» в НБА ушла в прошлое. Выберем же лучших мастеров игры под кольцом

Источник: The Sports Rush
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
8 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
При каких таких партнёрах? Единственный стОящий партнёр Дюрант, который сам ничего не добивался без Карри и Ко. А уж он то каких партнёров имел и имеет. Дальше Полужорж с полуМело, затем с Харденом весь сезон как заводной гонял смолбол без единого большого. Вашингтонских "партнёров" на своём горбу, в кои-то веки, затащил в ПО. Партнёры в ЛАЛ, не вылазившие из санчасти, тоже те ещё партнёры. Единственный вариант зацепить гайку был в Оклахоме, если бы Прести оставил трио Дюрант-Вестбрук-Харден. Но тут уж не вина Расса, что тот пожадничал.
+20
-6
+14
Ответ Райли Карри
Еще много будут говорить и писать о возможных вариантах. Например, как про Мело и Дарко. ХОФ будет, а титул нет.
Дарко - это который Миличич?) никогда не думал, что рядом с его именем может быть аббревиатура ХОФ
+5
0
+5
Ответ OlegTs
При каких таких партнёрах? Единственный стОящий партнёр Дюрант, который сам ничего не добивался без Карри и Ко. А уж он то каких партнёров имел и имеет. Дальше Полужорж с полуМело, затем с Харденом весь сезон как заводной гонял смолбол без единого большого. Вашингтонских "партнёров" на своём горбу, в кои-то веки, затащил в ПО. Партнёры в ЛАЛ, не вылазившие из санчасти, тоже те ещё партнёры. Единственный вариант зацепить гайку был в Оклахоме, если бы Прести оставил трио Дюрант-Вестбрук-Харден. Но тут уж не вина Расса, что тот пожадничал.
Помню историю с Харденом, ему зажали лишние 3-4 млн в год.... только поэтому он ушёл:) а Дюрант ушел из-за Вестбрука же, у них отношения личные испортились, в этом ничего такого нет. Когда ты сидишь в коллективе и испытываешь дискомфорт, ты просто встаёшь и уходишь. К Дюранту я считаю вопросов не должно быть. Наоборот если бы он продлился с ГСВ на 5 лет и 220 млн, ещё бы пару перстней зацепил 100%. Повелся на провокацию Ирвинга, не надо было с ним связываться. Но с другой стороны, Бруклин мог выиграть чемпионат, если бы Янис не нанес травму Кайри в финале конференции. Даже без Ирвинга Бруклину не хватило буквально 1,5 сантиметров кроссовок Дюранта, чтобы пройти в финал. 3 очка гарантировали победу Бруклина, а не овертайм, там Дюрант в овертайме уже очень сильно устал, а Харден был травмирован... Победителей не судят, с учётом чемпионства Бруклина хейтерам нечего было бы возразить...
+5
-2
+3
Ответ Павел Егоров
Помню историю с Харденом, ему зажали лишние 3-4 млн в год.... только поэтому он ушёл:) а Дюрант ушел из-за Вестбрука же, у них отношения личные испортились, в этом ничего такого нет. Когда ты сидишь в коллективе и испытываешь дискомфорт, ты просто встаёшь и уходишь. К Дюранту я считаю вопросов не должно быть. Наоборот если бы он продлился с ГСВ на 5 лет и 220 млн, ещё бы пару перстней зацепил 100%. Повелся на провокацию Ирвинга, не надо было с ним связываться. Но с другой стороны, Бруклин мог выиграть чемпионат, если бы Янис не нанес травму Кайри в финале конференции. Даже без Ирвинга Бруклину не хватило буквально 1,5 сантиметров кроссовок Дюранта, чтобы пройти в финал. 3 очка гарантировали победу Бруклина, а не овертайм, там Дюрант в овертайме уже очень сильно устал, а Харден был травмирован... Победителей не судят, с учётом чемпионства Бруклина хейтерам нечего было бы возразить...
Не портились у них отношения — вообще даже и близко такого не было. Дюрант просто хотел побеждать полегче.
+2
0
+2
Ответ Вася Пупкин
А что в Уэстбруке революционного, кроме полного отсутствия татуировок?
оказывается есть тату
https://www.championat.com/basketball/news-4067501-rassell-uestbruk-sdelal-pervuju-tatuirovku-ustav-zhdat-chempionstva-v-nba.html
+1
0
+1
Еще много будут говорить и писать о возможных вариантах. Например, как про Мело и Дарко. ХОФ будет, а титул нет.
0
0
0
А что в Уэстбруке революционного, кроме полного отсутствия татуировок?
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости