Реклама 18+

«Сперс» собирались предложить Остину Ривзу зарплату в 21 млн долларов в год

Атакующий защитник «Лейкерс» Остин Ривз в недавнем выпуске подкаста «All The Smoke» признался, что вел переговоры с «Рокетс» и «Сперс» до того, как подписал новый контракт с лос-анджелесским клубом.

Как сообщает HoopsHype со ссылкой на источники из лиги, «Сперс» собирались предложить Ривзу контракт с зарплатой в 21 миллион долларов за сезон. В конечном итоге клуб отпугнуло широко распространенное мнение, что «Лейкерс» повторят любое предложение, которое подпишет Ривз, и решили сохранить место в платежной ведомости.

Согласно источникам, «Рокетс» также внимательно следили за ситуацией с Ривзом и были готовы сделать крупное предложение, если Фред Ванвлит не подпишет с ними контракт.

Ривз в это межсезонье заключил соглашение с «Лейкерс» на 4 года и 56 млн долларов.

Кто в НБА стал богаче этим летом: от 55 млн Вемби до 206 млн Ламело

Источник: HoopsHype
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
22 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Не понял, как влияет на платёжку Спёрс, если Лейкерс повторят их предложение?
+37
-1
+36
Даже проверил в первоисточнике - действительно так и написано. Какой-то форменный бред.
+27
-2
+25
Ответ Roman Boroveev
Не понял, как влияет на платёжку Спёрс, если Лейкерс повторят их предложение?
Нужно же факс или эмейл отправить, а электричество дорогое.
+15
-1
+14
Ответ Abdulla
Уверены были на 90% :)
И что случилось бы в 10%? Подписали бы Ривза, как и хотели)
+9
-1
+8
Думаю дело в том, что пока ЛАЛ не повторят предложение контракт Ривза находится в платежке САС, а на повторение есть три дня, то есть три дня сидят на бобах.
+6
0
+6
Ответ Roman Boroveev
Не понял, как влияет на платёжку Спёрс, если Лейкерс повторят их предложение?
Когда делаешь предложение ОСА эти деньги в твоей платежке замораживаются, а сперс хотели держать нос по ветру, чтобы за компенсацию принимать контракты.
+5
0
+5
Сас просто не стали топить платёжку Лал ) спасибо им за это )
+4
-1
+3
Ответ haibr
Я так понимаю в данном случае была какая-то джентльменская договоренность между офисами, ЛАЛ дали гарантии всем, что повторят любое предложение и офисы САС с Хьюстоном не стали срать в платёжку коллег.
Так это и странно. По идее, должны бы срать - в этом суть конкуренции.
+6
-3
+3
Ответ P@sha
Так это и странно. По идее, должны бы срать - в этом суть конкуренции.
Смысл какой у Шпор нагадить сегодняшним Лейкерс ??? Зато карму для абсолютно всех ГМ бы испортили, просто ради поднасрать ЛАЛ???
Все инсайдеры утверждали, что до 100/4 Лейкерс повторят, если будет больше, то будут думать. В такой ситуации дать оффер ниже 100/4 было бы плохими манерами, и сделало бы САС уязвимыми, когда им собственных ОСА нужно будет подписывать. Всегда нужно думать о последствиях, когда гадишь соседу, потому что потом всё дeрьмо из подъезда внезапно может оказаться возле твоей двери.
+6
-3
+3
Ответ Roman Boroveev
Не понял, как влияет на платёжку Спёрс, если Лейкерс повторят их предложение?
Уверены были на 90% :)
+2
0
+2
Новость в стиле "Пчелы против меда".
+1
0
+1
Какая-то чушь)
Даешь 10 млн в год игроку, претендующему на максималку, параллельно пускаешь слух, что все, мля, повторишь
+1
0
+1
Ответ Evgeniy 72
Смысл какой у Шпор нагадить сегодняшним Лейкерс ??? Зато карму для абсолютно всех ГМ бы испортили, просто ради поднасрать ЛАЛ??? Все инсайдеры утверждали, что до 100/4 Лейкерс повторят, если будет больше, то будут думать. В такой ситуации дать оффер ниже 100/4 было бы плохими манерами, и сделало бы САС уязвимыми, когда им собственных ОСА нужно будет подписывать. Всегда нужно думать о последствиях, когда гадишь соседу, потому что потом всё дeрьмо из подъезда внезапно может оказаться возле твоей двери.
Плохими манерами? Да всем в НБА плевать на плохие манеры, если ты конкуренту на 9 млн платёжку разгружаешь.

Я так понял, там была логика, что они сохраняли место под потолком, чтоб в какие-то обмены встроиться, которые могли бы быть в эти дни. Если только так. Ничего не случилось, правда, но с молодым Вембаньямой на ближайшие 3 года контракта Ривза "Шпорам" действительно плевать.
+2
-1
+1
Ответ P@sha
Даже проверил в первоисточнике - действительно так и написано. Какой-то форменный бред.
Почитал тут других комментаторов и ещё раз посмотрел первоисточник. Ключевая фраза там, судя по всему, chose to preserve cap space as a salary dump destination for future draft pick compensation.

Вряд ли я досконально понимаю её смысл, но, насколько понимаю, они хотели сохранить место под потолком зарплат, чтобы встроиться в какие-то обмены, которые могли быть в те же дни, пока ЛАЛ бы принимали решение.

В принципе, довольно специфичный шаг, из которого в итоге ничего и не вышло. Но, с другой стороны, такое поведение можно понять. С 19-летним Вембаньямой у "Спёрс" долгосрочная стратегия, для которой 3 года выгодного контракта ЛАЛ с Ривзом серьёзной роли не играют.
+2
-1
+1
Ответ haibr
Я так понимаю в данном случае была какая-то джентльменская договоренность между офисами, ЛАЛ дали гарантии всем, что повторят любое предложение и офисы САС с Хьюстоном не стали срать в платёжку коллег.
и? в чем выгода для сас?
+2
-1
+1
Ответ Goddemic
на 9 млн? Суть поправки Аренаса, что Ривз получает одинаковые деньги в первые 2 сезона, будет у него контракт на 56 млн или на 99. Таким образом, САС подгадили бы только на 3-4 сезоны, когда в ЛАЛ наверняка будет уже другая команда. Т.е., в ближайшей перспективе ослабить ЛАЛ бы не удалось, поэтому САС и посчитали в итоге затею бессмысленной. Ривз им сейчас не нужен. А через 3 года у него опция игкрока, в то время как Вемби уже раскроется.
Не в первые два сезона, а только в первый сезон.Так что вполне подгадили бы.
0
0
0
Ответ P@sha
Плохими манерами? Да всем в НБА плевать на плохие манеры, если ты конкуренту на 9 млн платёжку разгружаешь. Я так понял, там была логика, что они сохраняли место под потолком, чтоб в какие-то обмены встроиться, которые могли бы быть в эти дни. Если только так. Ничего не случилось, правда, но с молодым Вембаньямой на ближайшие 3 года контракта Ривза "Шпорам" действительно плевать.
на 9 млн? Суть поправки Аренаса, что Ривз получает одинаковые деньги в первые 2 сезона, будет у него контракт на 56 млн или на 99. Таким образом, САС подгадили бы только на 3-4 сезоны, когда в ЛАЛ наверняка будет уже другая команда. Т.е., в ближайшей перспективе ослабить ЛАЛ бы не удалось, поэтому САС и посчитали в итоге затею бессмысленной. Ривз им сейчас не нужен. А через 3 года у него опция игкрока, в то время как Вемби уже раскроется.
0
0
0
Когда делаешь предложение ОСА эти деньги в твоей платежке замораживаются, а сперс хотели держать нос по ветру, чтобы за компенсацию принимать контракты.
Но вроде же только на 48 часов.
0
0
0
Ответ haibr
Нужно же факс или эмейл отправить, а электричество дорогое.
Ещё и замерзают)))
0
0
0
Я так понимаю в данном случае была какая-то джентльменская договоренность между офисами, ЛАЛ дали гарантии всем, что повторят любое предложение и офисы САС с Хьюстоном не стали срать в платёжку коллег.
+2
-2
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости