Остин Ривз вел переговоры с «Рокетс» и «Сперс»: «Дважды мы были близки к соглашению, но я очень хотел остаться в Лос-Анджелесе»

Атакующий защитник «Лейкерс» Остин Ривз стал гостем подкаста ALL THE SMOKE бывших игроков НБА Мэтта Барнса и Стивена Джексона.

Ривз в это межсезонье заключил соглашение с «озерниками» на 4 года и 56 млн долларов.

«Я действительно хотел остаться в Лос-Анджелесе. Дважды мы были близки к соглашению, но, как уже сказал, очень хотелось остаться в Лос-Анджелесе. Я здесь как дома», – сказал защитник.

Затем Ривз признался, с какими организациями находился в стадии переговоров.

«Хьюстон» – до сделки [с Фредом Ванлитом], и «Сан-Антонио», – поделился Ривз.

У Родмана на щеке – лицо подружки. И это даже не самая ужасная татуировка в НБА

Cчитаете Джордана худшим владельцем в истории НБА? Вы просто не слышали о Теде Степиене – он почти уничтожил свой «Кливленд»

20 лучших данков в истории НБА

Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
24 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
И хорошо что в САС не перешел, а то мог бы ментально сломать Веньбаньябу как Кобе сломал Кваме Брауна
+56
-7
+49
Ответ Bek_cp3
Комментарий скрыт
извинись пока не поздно
+45
-2
+43
Ответ 2fat
Зачем? Под вембу помощники будут лучше на горизонте пары лет, а если подписали бы ривза — забили бы очень хорошо средним ролевиком платёжку.
Буквально в новости написано, что САС он в любом случае был интересен. Т.е. если бы Лейкерс не повторили оффер (что вряд ли) они бы просто получили игрока, которого хотели. Ну а если Лейкерс повторили бы (что подразумевалось) у них (конкурента на Западе) был бы на руках менее удачный контракт. В любом случае - плюс для Сан-Антонио. Не думаю, что у них какие-то прям наполеоновские планы насчёт этих свободных денег на это межсезонье.
+21
-2
+19
Ответ Cash_flow
Комментарий скрыт
Это смешно) я смторел весь плов, никаким МВЗ там не пахнет. Или вы наслушались комментариев главного тренера, который просто хвалит своего игрока?)
+19
-6
+13
Ответ noke
Буквально в новости написано, что САС он в любом случае был интересен. Т.е. если бы Лейкерс не повторили оффер (что вряд ли) они бы просто получили игрока, которого хотели. Ну а если Лейкерс повторили бы (что подразумевалось) у них (конкурента на Западе) был бы на руках менее удачный контракт. В любом случае - плюс для Сан-Антонио. Не думаю, что у них какие-то прям наполеоновские планы насчёт этих свободных денег на это межсезонье.
САС он был интересен. А они Ривзу с тем контрактом, который давали - не очень. Поэтому оффер он и не принял.
+10
-1
+9
Ответ noke
Буквально в новости написано, что САС он в любом случае был интересен. Т.е. если бы Лейкерс не повторили оффер (что вряд ли) они бы просто получили игрока, которого хотели. Ну а если Лейкерс повторили бы (что подразумевалось) у них (конкурента на Западе) был бы на руках менее удачный контракт. В любом случае - плюс для Сан-Антонио. Не думаю, что у них какие-то прям наполеоновские планы насчёт этих свободных денег на это межсезонье.
Я думаю СА не глупцы предлагать ему контракт в районе 30 лямов в год, думаю предложение плюс минус то же самое, если не меньше. Ну, дейсвтительно, если было бы сильно крупнее — Ривз должен был понимать, мэтч какого предложения ударил бы по ЛА сильно, раз он надеялся там остаться в любом случае.
+8
-3
+5
Ответ noke
Так почему Сан-Антонио оффер-шит то ему не выдали? Что за аттракцион невиданной щедрости в пользу Лейкерс?
Зачем? Под вембу помощники будут лучше на горизонте пары лет, а если подписали бы ривза — забили бы очень хорошо средним ролевиком платёжку.
+12
-8
+4
Так почему Сан-Антонио оффер-шит то ему не выдали? Что за аттракцион невиданной щедрости в пользу Лейкерс?
+7
-4
+3
Ответ noke
Поступают, конечно. Только за последние годы, вроде, пара случаев была с Бруклином, кажется, с Вашингтоном вроде. Это не лига поддавков, что значит "нарваться на ответку"? Команды и подставляли друг друга с травмированными игроками, жаловались на темперинг, как в ситуации с Бакс, когда тех лишили Богдановича и пика. Какие "плохие манеры" и "не поступают"? Поступают - и ещё как. Договориться с агентом Ривза и предложить, скажем, 90/4 - абсолютно реальный шаг. Что тут думать-то? Ривзу бабки не нужны что-ли?
Ладно, чего я лезу тут в дискуссию как дилетант. Вы и сами знаете, какие в лиге бывают "абсолютно реальные шаги" по выбиванию контрактов для ОСА. Только Ривз и его агент не знают.
+5
-2
+3
Ответ Mr.BadGuy
И хорошо что в САС не перешел, а то мог бы ментально сломать Веньбаньябу как Кобе сломал Кваме Брауна
Он в САС не перешел бы,ЛАЛ повторило бы предложение.
+2
-1
+1
Ответ noke
Буквально в новости написано, что САС он в любом случае был интересен. Т.е. если бы Лейкерс не повторили оффер (что вряд ли) они бы просто получили игрока, которого хотели. Ну а если Лейкерс повторили бы (что подразумевалось) у них (конкурента на Западе) был бы на руках менее удачный контракт. В любом случае - плюс для Сан-Антонио. Не думаю, что у них какие-то прям наполеоновские планы насчёт этих свободных денег на это межсезонье.
Да не делают специально предложений, чтобы забить платежку конкурентам, так ведь можно нарваться на ответку в будущем. Ситуация с Риввзом мусолилась долго, и все инсайдеры утверждали, что ЛАЛ намерены матчить любое предложение рынка до уровня 100/4, после такого вопросы обычно закрываются. То есть украсть Риввза можно было только серьёзно переплатив, Хьюстон нашёл других кандидатов, в кого швырнуть деньгами, а САС не хотели переплачивать. А предложить 100/4, зная что оппоненты заматчат считалось бы плохими манерами, так не поступают.
+2
-1
+1
Ответ noke
Неужели он согласился на урезание зарплаты ради ЛА?
Так может там и не было никакого урезания (учитывая, что только как игрок ЛАЛ Ривз интересен сейчас с рекламной точки зрения, например).
+3
-2
+1
Ответ noke
Поступают, конечно. Только за последние годы, вроде, пара случаев была с Бруклином, кажется, с Вашингтоном вроде. Это не лига поддавков, что значит "нарваться на ответку"? Команды и подставляли друг друга с травмированными игроками, жаловались на темперинг, как в ситуации с Бакс, когда тех лишили Богдановича и пика. Какие "плохие манеры" и "не поступают"? Поступают - и ещё как. Договориться с агентом Ривза и предложить, скажем, 90/4 - абсолютно реальный шаг. Что тут думать-то? Ривзу бабки не нужны что-ли?
Ты хоть почитай что Маркс из Бруклина творил тогда. Он предлагал сумасшедшие контракты ролевикам из Портленда, Майами и Вашингтона, но именно чтобы получить этих игроков, а не напакостить другим клубам. Трудно было представить, что их заматчат, особенно с некоторыми особенностями контрактов, типа деньги за сезон игрок получает перед сезоном. Всех троих заматчили, и это везение Маркса, потому что каждый из троих оказался бастом. Крэбба из Портленда Маркс всё же получил, но через обмен мусора, что смягчило фэйл. Но Маркса можно было обвинить в наглости и пиратстве, но не в плохих манерах, он не хотел, чтобы тех игроков заматчили.
А ты предлагаешь предложить Ривзу 90/4, хотя понятно всем, что это предложение заматчат, так не делается.
+1
0
+1
А то писали, что остальные команды якобы не успели сделать предложение, Ривз поспешил и так далее
0
0
0
Ответ noke
Буквально в новости написано, что САС он в любом случае был интересен. Т.е. если бы Лейкерс не повторили оффер (что вряд ли) они бы просто получили игрока, которого хотели. Ну а если Лейкерс повторили бы (что подразумевалось) у них (конкурента на Западе) был бы на руках менее удачный контракт. В любом случае - плюс для Сан-Антонио. Не думаю, что у них какие-то прям наполеоновские планы насчёт этих свободных денег на это межсезонье.
Возможно по договоренности с игроком. Он их предупредил, что для него Лейкерс приоритет и он готов остаться даже за меньшие деньги. Шпорам тоже не нужен игрок, который очень хочет играть за другую команду
+2
-2
0
САС он был интересен. А они Ривзу с тем контрактом, который давали - не очень. Поэтому оффер он и не принял.
Неужели он согласился на урезание зарплаты ради ЛА?
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости