Брайан Уиндхорст: «Кливленд» не ведет переговоров по Митчеллу или Гарлэнду»

Инсайдер ESPN Брайан Уиндхорст скорректировал свои слова, ранее сказанные о возможных перестановках с ростере «Кавальерс».

«Во-первых, «Кавальерс» не собираются обменивать Дариуса Гарлэнда. Они не обменивают и Донована Митчелла. Я не знал, что слово «необычный» – это такой спусковой крючок [после описания планов «Кливленда» на это лето]. С этого момента я буду очень осторожен в высказываниях.

Я буду предельно откровенен, когда скажу, что «Кливленд» не обменивает Дариуса Гарлэнда», – сказал Уиндхорст в эфире ESPNCleveland.

Затем инсайдер отметил, что третью звезду команде, скорее всего, заполучить не получится, но «Кавс» «очень нуждаются» в 3-м номере, поэтому будут «всячески пытаться подписать игрока на позицию легкого форварда, что будет непросто».

Что за тип в рубиновом костюме на драфте НБА? Грэйди Дик – король тиктока: говорит голосом Дональда Дака, изображает школьниц и пляшет как чумовой

Фанаты «Шарлотт» освистали выбор Миллера на драфте. К сожалению, я их понимаю

Кто лучше играет в баскетбол: левши или правши

Источник: YouTube – ESPNCleveland
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
6 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ noke
Как будто бы Брауна вынесли из плей-офф не на щите.
В первом раунде со счета 1-4?
Или в финале конфы в 7 матчах?
Есть же разница...
+3
-1
+2
Брукс свободен, договаривайтесь
+1
0
+1
Ответ Cubs-V
Гарланда то понятно. А вот Митчелла... Не совсем то от него ожидали, что он показал в ПО. Браун, кмк очень хорошо бы зашел в команду. Сразу все проблемы решаются. Окоро переходит на более удобную позицию СГ, появляется 3 номер( которого нет) и в команде будет игрок, который может набирать очки сам, но уже с ростом. В системе Кавс, вместе с Окоро, полностью закрывать в обороне заднюю линию. Нужно ли это Бостону? Почему бы и нет. Еще молодой скорер на позиции ПГ, с неплохой защитой на периметре. Это лучше чем два одинаковых игрока на одной.
Как будто бы Брауна вынесли из плей-офф не на щите.
+1
-1
0
Ответ Cubs-V
В первом раунде со счета 1-4? Или в финале конфы в 7 матчах? Есть же разница...
С исторической или фанатской точки зрения да. С точки зрения конкретной игровой ценности - и тот и другой в плей-офф не показали уровня, на который их команды рассчитывали. (то, что вы предъявляете Митчеллу). Просто Брауна было кому протащить до финала конференции.
Ну а разница в потенциале у них такова - Браун, максимально, сильная вторая звезда. Митчелл - максимально - умеренная, но первая звезда.
+1
-1
0
Ответ noke
С исторической или фанатской точки зрения да. С точки зрения конкретной игровой ценности - и тот и другой в плей-офф не показали уровня, на который их команды рассчитывали. (то, что вы предъявляете Митчеллу). Просто Брауна было кому протащить до финала конференции. Ну а разница в потенциале у них такова - Браун, максимально, сильная вторая звезда. Митчелл - максимально - умеренная, но первая звезда.
Суть в том, что Митч играет ПГ, аля СГ. У него рядом такой же игрок, только нацеленный на передачу.
У Брауна ситуация примерна такая же.
Я не рассматриваю их отдельно, как игроков. А именно в командах, которые я предложил. Где роли и позиции будут соответствовать.
Т.е у Бостона нет ПГ- скорера, а у Кавс разностороннего 3 номера.
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости