Реклама 18+

Кендрик Перкинс: «За что мы должны хвалить «Селтикс»? За то, что не проиграли всухую?»

Бывший игрок НБА, ныне эксперт ESPN Кендрик Перкинс считает, что «Бостон» недостоин похвалы, несмотря на то, что команда сохранила интригу в серии с «Майами» (2-3), выиграв две последние встречи.

«Почему мы должны хоть как-нибудь хвалить «Селтикс»? Они не заслужили никаких аплодисментов. Что они сделали, кроме того, что избежали сухого поражения и наконец-то выиграли пятую игру дома?

Верю ли я, что они заберут серию? Нет, конечно. Джимми Батлер будет играть уже по-другому.

Поздравляю «Бостон», что он избежал «свипа», – заявил эксперт в эфире First Take.

«В Лос-Анджелесе миллионы женщин. Какого черта ты связался с дочкой владельца?» Фил Джексон и Джинни Басс нарушали все правила НБА целых 17 лет

Отец судился с NCAA, крестный играл с Леброном в финале НБА – но звездой баскетбола Тейтума сделала мама

За 19 лет в НБА Шак забил лишь один трехочковый. Хотя уверял, что умел бросать их еще в школе

Источник: First Take
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
17 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ scorp19
Эти понты уже задолбали что вот вот Джимми Батлер начнёт играть сооовсем по-другому. Ааааа нет, не сегодня, завтра ! Вру, вот в шестом матче стопудняк начнёт !! Какое то тупое, банальное обесценивание Бостона. Пока что по-другому стали играть только Селтикс, добились двух побед и заслуживают уважения что не опустили руки и точно намерены выиграть всю серию.
Кого уважения они заслуживают? Что имея один из лучших и сбалансированных составов лиги умудрились чуть не проиграть Филе и проигрывали Майами с кучей недрафтованных игроков 3-0? Если бы он проиграли 4-0 их надо было разгонять, они просто пока выиграли 2 игры. А так хоть и Перкинс фрик, сейчас он прав.
+39
-12
+27
Эти понты уже задолбали что вот вот Джимми Батлер начнёт играть сооовсем по-другому. Ааааа нет, не сегодня, завтра ! Вру, вот в шестом матче стопудняк начнёт !! Какое то тупое, банальное обесценивание Бостона. Пока что по-другому стали играть только Селтикс, добились двух побед и заслуживают уважения что не опустили руки и точно намерены выиграть всю серию.
+32
-10
+22
Всегда было интересно, по какому принципу американские телеканалы отбирают бывших игроков в эксперты, ведущие, комментаторы? Ну вот сидят в студии на ESPN Шак и Чак - нет вопросов. Комментируют игры Ван Ганди и Реджи Миллер - нет вопросов. И регулярно появляется занимающее пол-экрана таблище Кендрика и вещает, раздаёт всем сёстрам по серьгам. Почему он? Довольно посредственный был баскетболист, ничего выдающегося о нем вспомнить не могу. В его единственной гайке не так много заслуги, как у Пирса, Гарнетта, Аллена. Но подзасрать других, кто борется за чемпионство - он всегда тут как тут.
+17
0
+17
Ответ Arthur Ugly
Всегда было интересно, по какому принципу американские телеканалы отбирают бывших игроков в эксперты, ведущие, комментаторы? Ну вот сидят в студии на ESPN Шак и Чак - нет вопросов. Комментируют игры Ван Ганди и Реджи Миллер - нет вопросов. И регулярно появляется занимающее пол-экрана таблище Кендрика и вещает, раздаёт всем сёстрам по серьгам. Почему он? Довольно посредственный был баскетболист, ничего выдающегося о нем вспомнить не могу. В его единственной гайке не так много заслуги, как у Пирса, Гарнетта, Аллена. Но подзасрать других, кто борется за чемпионство - он всегда тут как тут.
Он просто писал всякие смешную чушь в твиттере и все это обсуждали. Потом его начали приглашать в эфир ESPN, а потом дали контракт и сделали постоянным экспертом))

А принцип по сути такой же, как и в случае со Стиви Эй или Скипом и Шарпом с Фокс спортс. Их бред все обсуждают, соответственно рейтинги растут. Если все будут такими же умниками, как Джей Джей Редик, к примеру, зритель умрет со скуки. Поэтому так
+14
0
+14
Кендрик, рубрика Shaqtin a fool помнит твои ляпы.
+13
0
+13
Ответ Южанин78
Кого уважения они заслуживают? Что имея один из лучших и сбалансированных составов лиги умудрились чуть не проиграть Филе и проигрывали Майами с кучей недрафтованных игроков 3-0? Если бы он проиграли 4-0 их надо было разгонять, они просто пока выиграли 2 игры. А так хоть и Перкинс фрик, сейчас он прав.
Ага, Фила же это мальчики для битья, дворовая команда какая то, им стыдно было бы проиграть )) К слову они закончили регулярку следом за Бостоном. Изначально объективным болельщикам было ясно что там у обоих шансы 50 на 50. Так собственно и вышло, ничего удивительного что там на соплях прошли. А Майами ... ну и чё что некоторые игроки там незадрафтованные ? они кураж поймали нереальный и мотивация совершить чудо зашкаливает. Да и всякое бывает в баскетболе. И 73-9 команда проигрывает внезапно ведя 3-1. Давайте будем всех говном называть с призывом разогнать идти работать на завод.
+10
-7
+3
Не, ну в принципе прямо хвалить рано. Можно признать, что два матча провели хорошо. Как минимум, не позорные 0-4. Можно выразить признание, что собрались после такого "нокдауна".
Хвалить будем, если и правда чудо сотворят в следующих.
+2
-1
+1
Победа есть победа. Выиграли игру? Молодцы. Позиция Кендрика не ясна. Майами такая позорная команда, что победа над ней в игре финала конференции не заслуживает похвалы?..
0
0
0
Выдайте ещё 2 победы и Кендрик сожрёт свой галстук . А, он же этого не обещал . Хорошо быть таким экспертом .
0
0
0
Главное, за что они их стоит уважать, то что они не сдались и в итоге в ыиграют эту серию. Это самое важное в жизни
0
0
0
Ответ Arthur Ugly
Всегда было интересно, по какому принципу американские телеканалы отбирают бывших игроков в эксперты, ведущие, комментаторы? Ну вот сидят в студии на ESPN Шак и Чак - нет вопросов. Комментируют игры Ван Ганди и Реджи Миллер - нет вопросов. И регулярно появляется занимающее пол-экрана таблище Кендрика и вещает, раздаёт всем сёстрам по серьгам. Почему он? Довольно посредственный был баскетболист, ничего выдающегося о нем вспомнить не могу. В его единственной гайке не так много заслуги, как у Пирса, Гарнетта, Аллена. Но подзасрать других, кто борется за чемпионство - он всегда тут как тут.
Связи видимо))
0
0
0
Ответ Arthur Ugly
Всегда было интересно, по какому принципу американские телеканалы отбирают бывших игроков в эксперты, ведущие, комментаторы? Ну вот сидят в студии на ESPN Шак и Чак - нет вопросов. Комментируют игры Ван Ганди и Реджи Миллер - нет вопросов. И регулярно появляется занимающее пол-экрана таблище Кендрика и вещает, раздаёт всем сёстрам по серьгам. Почему он? Довольно посредственный был баскетболист, ничего выдающегося о нем вспомнить не могу. В его единственной гайке не так много заслуги, как у Пирса, Гарнетта, Аллена. Но подзасрать других, кто борется за чемпионство - он всегда тут как тут.
Каналу нужен этакий дурачок над которым все смеются.
0
0
0
Ответ ammen
Он просто писал всякие смешную чушь в твиттере и все это обсуждали. Потом его начали приглашать в эфир ESPN, а потом дали контракт и сделали постоянным экспертом)) А принцип по сути такой же, как и в случае со Стиви Эй или Скипом и Шарпом с Фокс спортс. Их бред все обсуждают, соответственно рейтинги растут. Если все будут такими же умниками, как Джей Джей Редик, к примеру, зритель умрет со скуки. Поэтому так
ууууууу wwwww.w,/as"
0
0
0
Ответ ammen
Он просто писал всякие смешную чушь в твиттере и все это обсуждали. Потом его начали приглашать в эфир ESPN, а потом дали контракт и сделали постоянным экспертом)) А принцип по сути такой же, как и в случае со Стиви Эй или Скипом и Шарпом с Фокс спортс. Их бред все обсуждают, соответственно рейтинги растут. Если все будут такими же умниками, как Джей Джей Редик, к примеру, зритель умрет со скуки. Поэтому так
Хз, если у тебя нормальная поставленная речь и зритель не деградант, которому подавай только цирк в стиле "...was to sign Lamah Odom, who was on QWACK!", то вполне интересно слушать аналитику, подробный разбор, статистику.
Просто нужно доставлять информацию интересно, а не с бумажки читать.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости