Чарльз Баркли: «Если «76-e» продлят Хардена – им конец на следующие 5 лет»

Бывший игрок НБА, ныне эксперт TNT Чарльз Баркли считает, что «Филадельфии» не стоит заключать новое долгосрочное соглашение с разыгрывающим Джеймсом Харденом.

«Им надо дать больше свободы Макси. А по Хардену решение очень простое: «Сиксерс» стоит искать другие варианты усиления. Если они сделают какую-нибудь глупость: допустим, предложат ему новый контракт – команде конец на следующие 5 лет. Это важное, тяжелое решение, которое им придется принять», – заявил Баркли в эфире The Mike Missanelli Podcast.

Ранее издание The Philadelphia Inquirer сообщило о твердых намерениях Хардена вернуться в «Хьюстон».

Почему «Лейкерс» показывают себе на вены? Жест Д’Анджело Расселла стал фирменным для «Последнего танца» Леброна

«Селтикс» растерялись в первом матче. А Джимми Батлер и «Хит» такое не прощают

На Востоке еще раз «Майами» – «Бостон»: Батлер против Тейтума, Споэльстра против самой талантливой команды НБА

Источник: The Mike Missanelli Podcast
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
45 комментариев
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Харден в этом плове был лучшим в команде.
Но тут Баркли прав - смысл обременять себя стареющим Харденом?
+43
-2
+41
Ответ Abdulla
Харден в этом плове был лучшим в команде. Но тут Баркли прав - смысл обременять себя стареющим Харденом?
И в плей-офф был лучшим и лидер регулярки по передачам. Ещё три года (до 36) он примерно на этом уровне, с постепенным ухудшением, проведёт. А дальше уже и чемпионское окно Эмбиида закроется и вообще другая история будет. Нет смысла переживать, если не пускаться в какие-то крайности.
Потенциал улучшения - в заканчивающемся контракте Харриса и прогрессе Макси. Там надо искать, а не в сливе Хардена. (если, конечно, он сам не свалит)
+21
-1
+20
Харден как лидер, способный привести команду к чемпионству уже исчерпал себя. Тут вопрос уже не возраста, а психологии. Харден проваливает решающие матчи год за годом, это уже не натренируешь.
+22
-3
+19
Ответ noke
И в плей-офф был лучшим и лидер регулярки по передачам. Ещё три года (до 36) он примерно на этом уровне, с постепенным ухудшением, проведёт. А дальше уже и чемпионское окно Эмбиида закроется и вообще другая история будет. Нет смысла переживать, если не пускаться в какие-то крайности. Потенциал улучшения - в заканчивающемся контракте Харриса и прогрессе Макси. Там надо искать, а не в сливе Хардена. (если, конечно, он сам не свалит)
чемпионского окна Эмбиида 😁 чемпионское окно и Эмбиид пока что (а время-то идёт, ему уже 29) вообще в разных словарях, ибо он сам не лидер (что он каждый год успешно доказывает) и ни разу ещё не играл с человеком, который здесь и сейчас готов к роли лидера (Батлер был ещё не готов, и его профукали, вместо того, чтобы хватать всеми руками и ногами, а Харден уже не готов). Именно эту проблему Фила должна в первую очередь решать, если они всё ещё надеются взять чемпионство с Эмбиидом в команде, чтобы мы не слышали потом после шестой игры "я не получал мяч", а после седьмой "я не получал помощи"
+9
0
+9
Ответ Куприн
За три года скатится с уровня скорера, набирающего по 35 очков, против которого непонятно как и защищаться то вообще, до игрока, который сам себе бросок найти не может при маломальски плотной защите. Смотришь на него и думаешь- а чем он лучше Остина Ривза?
Тем, что Остин Ривз не может выиграть в соло две игры в ПО у команды уровня Бостона, а Харден может?
+7
0
+7
Ответ noke
И в плей-офф был лучшим и лидер регулярки по передачам. Ещё три года (до 36) он примерно на этом уровне, с постепенным ухудшением, проведёт. А дальше уже и чемпионское окно Эмбиида закроется и вообще другая история будет. Нет смысла переживать, если не пускаться в какие-то крайности. Потенциал улучшения - в заканчивающемся контракте Харриса и прогрессе Макси. Там надо искать, а не в сливе Хардена. (если, конечно, он сам не свалит)
Макси прогрессирует и продолжит это делать. Ему надо полностью отдать мяч, только это может быть больно.
+6
0
+6
Ответ Consistency
Харден и в прайме был чокером в плей-офф, а сейчас он бледная тень самого себя и будет только хуже. Не удивлюсь, если он раньше ЛеБрона закончит, и наверняка раньше Карри того же. Ему по-хорошему надо на роль Криса Пола нынешнего переходить, только и с контрактом соответствующим, а не максимальным
Напомнить какой контракт у Криса Пола?)
+5
0
+5
Поедет Джеймс Харден домой к маме в Хьюстон, и будет опять собирать полный стадион желающих увидеть его при любой игре
+3
0
+3
Ответ Consistency
Харден и в прайме был чокером в плей-офф, а сейчас он бледная тень самого себя и будет только хуже. Не удивлюсь, если он раньше ЛеБрона закончит, и наверняка раньше Карри того же. Ему по-хорошему надо на роль Криса Пола нынешнего переходить, только и с контрактом соответствующим, а не максимальным
с чего вдруг ему заканчивать раньше того или другого, если ему платить готовы? Харден не заканчивать собирается, а контракт года на 4 подписать, и как бы не играл, деньги капать будут
+3
0
+3
Харден и в прайме был чокером в плей-офф, а сейчас он бледная тень самого себя и будет только хуже. Не удивлюсь, если он раньше ЛеБрона закончит, и наверняка раньше Карри того же. Ему по-хорошему надо на роль Криса Пола нынешнего переходить, только и с контрактом соответствующим, а не максимальным
+15
-13
+2
Ответ Куприн
Ривз и не оказывался в ситуации, в которой от него требовалось подобное, так что говорить что он этого не может- умозрительно. Ну и Ривз прикончил Мемфис в соло в одной из игр. Ну и Харден откровенно провалился в остальных пяти играх серии против Селтикс, вы уверены, что будь у Ривза такая же роль в команде как у Хардена, он в таком же соотношении не смог бы выдать удачные и провальные матчи?
Вася Пупкин тоже не оказывался в такой ситуации, значит говорить, что он не может умозрительно. Л - логика. Попробуй еще подумать.
+3
-1
+2
А если не продлят, то им конец на следующие 3 года
+2
0
+2
Ответ Куприн
Ривз и не оказывался в ситуации, в которой от него требовалось подобное, так что говорить что он этого не может- умозрительно. Ну и Ривз прикончил Мемфис в соло в одной из игр. Ну и Харден откровенно провалился в остальных пяти играх серии против Селтикс, вы уверены, что будь у Ривза такая же роль в команде как у Хардена, он в таком же соотношении не смог бы выдать удачные и провальные матчи?
Не, в третьей выигранной у Хардена тоже почти трипл-дабл с EFG 56%. Он сделал своё дело в той игре.
Ну и вы Ривза с Хачимурой, случайно не спутали насчёт "приканчивания в одной игре"? Потому что я что-то такого не помню. Ривз максимум 23 очка делал. (ну и Мемфис - это не Бостон)
+2
0
+2
Ответ noke
И в плей-офф был лучшим и лидер регулярки по передачам. Ещё три года (до 36) он примерно на этом уровне, с постепенным ухудшением, проведёт. А дальше уже и чемпионское окно Эмбиида закроется и вообще другая история будет. Нет смысла переживать, если не пускаться в какие-то крайности. Потенциал улучшения - в заканчивающемся контракте Харриса и прогрессе Макси. Там надо искать, а не в сливе Хардена. (если, конечно, он сам не свалит)
так Борода деньги не малые запросит, и срок полный, и Филе решать придётся давать или нет
у него с подвижностью, резкостью уже проблемы, через год-другой будет как в замедленной съёмке двигаться
+2
0
+2
Ответ evgen98
Про варианты усиления Чак бы по подробнее рассказал - какие варианты есть?? там как раз нет вариантов, снова отпустить лучшего игрока этого ПО, как когда-то Батлера? Ну и скатится команда до уровня первого раунда или ПИ, Макси это не разыгрывающий. Сэр Чарльз в своем репертуаре - любит высказать что-нибудь нетривиальное, для красного словца, покрасоваться перед журналистами - шоумен.
Ну, вот, о чем и речь. Все эти аналитики не говорят главного, что лучше старый и переплаченный Харден, чем отсутствие Хардена вообще. Без него команда не заиграет лучше.
+1
0
+1
Ответ Abdulla
Харден в этом плове был лучшим в команде. Но тут Баркли прав - смысл обременять себя стареющим Харденом?
Человек провалил в хлам 4 игры с бостоном. не просто плохо сыграл, он тотально их слил не дав никаких шансов своей команде. никто другой в команде так не проваливался на 4 игры. я не знаю как можно считать игрока лучшим, который чаще полностью выключается, чем играет нормально. 2 топ игры, одна средняя и 4 слива - это полный провал для второго игрока в ПО. это саботаж.
+2
-1
+1
Ну вот что Хардену делать в Хьюстоне? Вы состав их видели? Там с запасом самый слабый ростер. Ноль интересных игроков. Сливать еще года 2-3, в надежде что разовьется хоть что-то. Какой-то бессмысленный жест отчаяния будет
+4
-3
+1
Чарли абсолютно прав.
+4
-3
+1
Про варианты усиления Чак бы по подробнее рассказал - какие варианты есть?? там как раз нет вариантов, снова отпустить лучшего игрока этого ПО, как когда-то Батлера? Ну и скатится команда до уровня первого раунда или ПИ, Макси это не разыгрывающий. Сэр Чарльз в своем репертуаре - любит высказать что-нибудь нетривиальное, для красного словца, покрасоваться перед журналистами - шоумен.
+2
-1
+1
Ответ evgen98
Короче, Харден основной творец побед в 1-м и 4-м матче, Фила по игре их не заслуживала, но борода затащил своими решающими бросками. Поэтому считаю его лучшим игроком в серии.
серия это не только победы. ответственность надо нести и за поражения.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости