«Сегодня был важный вечер для нас». «Портленд» готов рассмотреть предложения по третьему пику

Фразы "выиграть чемпионат" и "максимально продлить пребывание Дэмиана в команде" противоречат друг другу.

Опасения, лол то есть будет трипл даблы штамповать и Мвп возьмет?

Хочется понять что творится в головах руководства Портленда. Есть хороший шанс усилить команду, но они собираются обменять этот пик. Они искренне верят что каким-нибудь образом Лиллард приведет команду к титулу, но при этом ничего не делают для этого.

Там же на самом деле интересная ситуация может быть. У Хорнетс уже есть Ламело Болл и сейчас по предикшенам под вторым номером может уйти не Скут Хендерсон, а Брендон Миллер.

Но Портленду PG тоже не нужен, если они хотят Лилларда сохранить, а Скут по идеи много стоит. Поэтому, не исключено что это наброс именно под Хендерсона.

Мол, если Хорнетс возьмут Миллера, то мы может обменять Скута, который в год без GOAT’а Виктора был бы первым номером, на что-то прямо мощное.

Не, вообще максимум плей-ин (1 раунд) с Биллапсом. Нам нужна защита. Как бы Дейма нужно прикрывать в защите. Только Лиллард может позволить в этом составе не защищаться, он это компенсирует игрой в атаке. Сезон показал, что кроме Тайбулла и Шарпа никто не может прикрыть игроков, блок поставить. Лиллард+Саймонс дыра, по этому сезону понятно, что муравей не может на АЗ играть как Макколум. Он просто треху через руки поливает, все. На розыгрыше он гораздо себя комфортнее чувствует. Не знаю, я склоняюсь к обмену Лилларда. Только по одной причине, что цена на него максимальная, а пиков нет. Мы можем получить пики и спокойно уходить в перестройку. Хендерсон с Шарпом это будущее. Состав боевой, но у нас нет тренера, только атака без защиты. Единственный толчок составу с надеждой на ПО, это обмен звезды на 3 пик этот. Но какая звезда приедет? Таунс вот, да. Допустим, приезжает он. Лиллард, Шарп, Грант, Таунс, Нуркич или любой чел на щите. Ну помучаются, а толку. А если травма какая, ну все, пиши пропало без пиков так существовать. Айзо Финикса не вывезло, а там Букер под 70% реализации играл и КД. На Западе ошибок вообще не прощают.

На NBC какой-то мужик говорил про 2005 год, когда был шанс выбрать под 3 пиком Дерона Уильямса или Криса Пола, а Портленд обменял этот пик в Юту

Написал первые пики в смысле топ пики. Как пример привел Баррета потому, что он как раз третий пик.

Ну а с другой стороны Лиллард хорошо продается, если обменять пик на чтото полезное, Лиллард еще пару сезонов попылит. А третий пик кот в мешке, мало ли какой там баст или травмат окажется. Зайон, Эйтон, Лонзо, Фульц, это все первые пики. Ну или просто ктото типа Баррета из Никс. Вроде и не баст, но и на звезду никак не тянет.

Таунса за третий пик не отдадут. За третий пик подьедет в лучшем случае ктото типа Тернера из Индианы. В реальности вообще такой трейд сложно будет найти. Проще обменять Лилларда пока его цена высока, и пикнуть самим под этим пиком, и просто ждать пока молодежь подрастет. Можно даже потанчить сезон другой.

Драфт за неделю до того, как можно обменивать кого-то по СЭТу. Так что нельзя.

Ну да, в принципе по полочкам.
Адекватнее всего было бы обменять Дэйма (как бы тяжело это не звучало для всех фанов франшизы). Команда разобрана, шансов в плей-офф немного.
И ещё хотя бы сезон протанковать в идеале.
Ну и Чонси конечно не тренер.

Мне сложно понять ценность 3 пика. Пока здесь Биллапс я не поверю ни в один состав в лиге пол его руководством. Лиллард спокойно может поехать к Яннису/Эмбииду и бороться за титул. Ну или к Джимми. Соль же не в этом, вы сказали, что ГМ виноват и выиграть в ближайшие 10 лет невозможно. Что Кронин должен без пиков сделать на рынке? Ну вот, просто варианты решения проблемы послушать. За Деджонте Атланта 3 пика отдала, а за 35 летнего Дюранта (Бриджес+Кэм Джонсон 4 пика первого раунда). Про безумие с Гобером не стоит упоминать. Достаточно взглянуть вот сюда, чтобы понять весь уровень мрака. Пиков нет https://www.sports.ru/tribuna/blogs/salarycap/964966.html

Пока дозреет до побед парень с драфта, Лиллард уже закончит. Ну и какое это тогда усиление?
Им надо выбирать: либо взрываться и трейдить Дэйма, либо менять молодежь и пики на подходящих Дэйму взрослых игроков. Понятно, что прямо чемпионский поход маловероятен. Тем более, их менеджмент пока не внушает доверия. Но принцип в любом случае примерно такой

А какая ценность вообще 3 пика? Есть у кого варианты. Вот смотрите, я чекнул в 2014 году Кливленд получил Лава за 1 пик Уиггинса. Ануноби или Сиакам + пик вроде вин-вин для всех. Как раз они возле Барнса уйдут в перестроечку. Еще там непонятно, что будет с Ванвлитом. Поэтому им Хендерсон пригодится, если Миллера возьмут Хорнетс.

Кажется они переоценивают ценность третьего пика. Ничего такого на него они не выменяют, что могло бы приблизить ПТБ к титулу.

А что плохого сделал Кронин? Никак не пойму, все пытаюсь понять такие наезды после Олши

Лонзо - не первый пик

Я немного упустил нить всего разговора. Речь про возможный СЭТ Джерами Гранта из "Портленда"?

С ближайшим драфтом понятно, а потом у "Портленда" будут всё так же заблокированы пики до 2028 включительно и разблокируется только 2030. Разве что "Портленд" и "Чикаго" придут к соглашению и внесут изменения в условия обязательств, что разблокирует больше пиков "Портленду" и даст уверенность "Чикаго", что хоть что-то до них доедет.

В Коллективном соглашении прописано, что в СЭТ-сделке можно добавлять дополнительную зарплату или включать третью сторону, лишь бы условия уравнивания зарплат сошлись.

В случае с Грантом, если у него новая зарплата в первый год составит 120%+ от зарплаты предыдущего, включится BYC, после которого зарплата исходящая будет равна зарплате предыдущего сезона, а входящая будет равна актуальной зарплате. Здесь могут возникнуть проблемы.